英特爾是全球有名的個人計算機零件和CPU制造商，但最近卻面臨天價罰單。近日據(jù)國外媒體報道，由于德克薩斯州聯(lián)邦陪審團裁定芯片制造商英特爾侵犯了半導(dǎo)體設(shè)計公司VLSI Technology擁有的兩項與芯片制造相關(guān)的專利，因此英特爾被判向VLSI Technology賠償21.75億美元(約合人民幣140.73億元)。這被稱為美國歷史上規(guī)模最大的專利侵權(quán)賠償案之一。
盡管英特爾否認侵犯專利權(quán)，但是這一主張遭到了法庭拒絕。英特爾還宣稱其中一個專利屬于無效，因為它涉及到英特爾工程師的工作，然而這一說法也沒能被法庭采納。
英特爾律師李威廉(William Lee)在周一的審判中曾表示，這些專利曾經(jīng)屬于荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司(該公司也將分享一部分賠償金)，另外原告方VLSI公司創(chuàng)辦于四年前，沒有任何產(chǎn)品，他們的主要收入就是打官司要求賠償。
李威廉還表示，VLSI公司從一個架子上拿出來兩個過去十年里沒用過的專利，然后開始索取20億美元賠償，該公司這種做法令人無法容忍，并稱他們其實是“對真正的創(chuàng)新公司征稅”。
所以李威廉認為，VLSI可以獲得賠償?shù)慕痤~實際上不超過220萬美元。
但VLSI的律師褚摩根(Morgan Chu)認為21.75億美元的賠償金并不算高，因為英特爾每年銷售芯片都能從中獲得的巨額收入。為此，褚摩根還拋出了涉及英特爾的其他幾起專利案件。比如2005年，英特爾因為侵犯專利向MicroUnity系統(tǒng)工程公司賠償了3億美元，在雙方進行訴訟和解(包括雙方交叉專利合作)后，英特爾又賠償了15億美元。所以此褚摩根認為英特爾付21.75億美元的賠償金有理有據(jù)。
然而，對于法庭判決，英特爾公司在聲明中表示，嚴重反對法庭判決結(jié)果，公司計劃上訴，而且相信會贏得上訴。
圖源 PEXELS
據(jù)報道，這一次的賠償規(guī)模相當于英特爾公司去年四季度盈利的一半。而且在過去30年時間里，英特爾雖然一直是全球半導(dǎo)體市場(容量達4000億美元)的霸主，不過在個人電腦切換到智能手機和人工智能的時代，英特爾的半導(dǎo)體地位開始沒落。
在經(jīng)濟賠償方面，這一次判決的規(guī)模少于制藥巨頭默克公司在C型肝炎治療方法訴訟中獲得的25億美元(不過賠償后來被推翻)。去年，美國法庭判決思科系統(tǒng)公司侵犯了一家小型網(wǎng)絡(luò)安全公司的知識產(chǎn)權(quán)，以便爭搶到政府合同，思科被判賠償19億美元。目前思科已經(jīng)申請重審訴訟。
對此判決，我國網(wǎng)友多數(shù)是吐槽國內(nèi)外的專利侵權(quán)賠償數(shù)額差距太大。
也有的網(wǎng)友表示英特爾與VLSI的專利之爭沒這么簡單，明擺暴露出美國在專利保護法律法規(guī)方面的不足。
確實，聯(lián)邦法律并不要求某人在使用某項技術(shù)前，就必須先去了解該技術(shù)是否已被申請專利。因此，英特爾也并未核實自己是否涉嫌專利侵權(quán)。
假如后面來個反轉(zhuǎn)，比如英特爾在上訴時成功證明了VLSI的專利屬于非專利性創(chuàng)新?這種假設(shè)似乎很無厘頭，但實際上許多美國企業(yè)尤其是創(chuàng)建時間不長的，可以說是經(jīng)常會遇到這種侵權(quán)糾紛。
近年來，我們可以看到美國的全球競爭力正在下滑，很多人認為這與該國家的專利制度有關(guān)。別的不說，光是打官司的時間就長得讓企業(yè)難以忍受。
倘若是像英特爾、蘋果這般大型企業(yè)，尚能堅持到自己勝訴為止，可初創(chuàng)企業(yè)就很難繼續(xù)將專利戰(zhàn)打下去了。
猶記得美國發(fā)明家有限責任公司董事總經(jīng)理保羅·莫林維爾曾于2018年3月1日發(fā)表了一篇“吐槽”美國專利制度是導(dǎo)致美國全球競爭力下降原因的文章，該文中根據(jù)中美兩國的情況舉例說明。
中國已經(jīng)建立了專門受理知識產(chǎn)權(quán)訴訟的法庭，這樣訴訟當事人便可以在一個專業(yè)、快捷而且從成本收益角度考慮頗為劃算的平臺上解決專利糾紛，一般僅需10個月就能審理完結(jié)一樁專利侵權(quán)訴訟，訴訟費用大約為20萬美元;在美國一般需要5年甚至更長時間才能審理完結(jié)一樁專利訴訟，而訴訟費用往往高達數(shù)百萬美元，如果多項專利都遭到侵犯，每一項都會經(jīng)歷專利無效程序的考察，這時每一項專利的維護都需要50萬美元甚至更多，因而導(dǎo)致美國的專利訴訟費用往往是中國的10倍以上。
中國在解決專利糾紛時，通常會確定專利擁有者是否有權(quán)利不允許其競爭者制造、銷售使用了該專利的產(chǎn)品，或者確定專利擁有者是否有權(quán)利要求希望使用該專利的公司向其支付專利使用費，這樣能夠迅速而高效地解決專利糾紛。這對于推出新技術(shù)的企業(yè)，以及那些快速發(fā)展并希望吸引投資的行業(yè)來說是非常重要的。畢竟較低的專利訴訟費用意味著那些資金短缺的創(chuàng)新型初創(chuàng)企業(yè)和獨立發(fā)明者在財大氣粗的產(chǎn)業(yè)巨頭和新加入的競爭者面前，可以更加容易地通過法律手段來保護自己的技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新并維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，而這將有助于增強投資者為企業(yè)研發(fā)尖端科技產(chǎn)品提供資金的信心，同時也意味著更多資金將因此得以進入眾多初創(chuàng)企業(yè)。
……
在聯(lián)邦地區(qū)法庭上，有67%受到質(zhì)疑的專利最后被判定為無效專利，侵權(quán)者稱那些專利屬于非專利性創(chuàng)新。
……
美國專利審理和申訴委員會已經(jīng)對眾多美國專利實施了“大屠殺”，而聯(lián)邦巡回上訴法庭和美國最高法院也做出了大量反專利的判決。已經(jīng)有大量風(fēng)險投資因為中國強有力的專利制度流入中國，與中國的專利制度相比，美國的專利制度已經(jīng)造成流入美國初創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)險投資出現(xiàn)了62%的降幅，美國初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量也因此陷入40年來的最低點。
是不是可以猜測英特爾贏得上訴的信心源于此?
回想2020年，對英特爾來說是艱難的一年，因為該公司的競爭對手AMD用臺積電7納米技術(shù)制造的銳龍?zhí)幚砥髭A得了個人電腦用戶;蘋果在新款MacBook中也放棄了英特爾的芯片，轉(zhuǎn)而采用自己的基于ARM的芯片。
到了2021年，英特爾還要面臨的最大問題之一：該公司或?qū)⒁蕾嚨谌酱S，如臺積電或三星來生產(chǎn)自己的芯片。
不過即便不再直接使用他人技術(shù)，只單純啃老本生產(chǎn)芯片，也無法提升美國競爭力，哪怕過去他們家申請的專利有很多，但早晚會被后來者趕超。
根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新公布的數(shù)據(jù)，2020年中國通過專利合作條約(PCT)申請了68720件專利，穩(wěn)居世界第一。緊隨其后的是專利申請量59230件的美國，日本、韓國分列三、四位。報告指出，2020年全球?qū)＠暾埩吭鲩L4%，總申請量達到27.59萬件，創(chuàng)下了有史以來最高數(shù)量。
企業(yè)方面，中國華為憑借5464件申請量遙遙領(lǐng)先，連續(xù)四年成為世界最大申請來源。位居其后的是韓國三星(3093件)、日本三菱(2810件)、韓國LG(2759件)、中國京東方(1892件)以及中國OPPO(1801件)等。前十名中，中國企業(yè)占據(jù)三位，主營數(shù)字通信領(lǐng)域企業(yè)過半。
從技術(shù)領(lǐng)域來看，計算機技術(shù)在全球?qū)＠暾埖恼急茸畲螅_到9.2%，其次是數(shù)字通信(8.3%)、醫(yī)療技術(shù)(6.6%)等。
雖然目前連續(xù)四年蟬聯(lián)第一的華為在芯片制造方面還落后于英特爾，但在解決芯片難題上，華為除了自建芯片廠，投資相關(guān)芯片鏈外，還聯(lián)合國內(nèi)90家半導(dǎo)體相關(guān)公司，成立全國集成電路標準化技術(shù)委員會，也就是中國半導(dǎo)體聯(lián)盟，涉及全產(chǎn)業(yè)鏈，志在加速國產(chǎn)芯片替代。
這說明我國已經(jīng)非常重視芯片行業(yè)，不打算在未來繼續(xù)跟著英特爾跑了，決定要自己建立統(tǒng)一標準，加速國內(nèi)芯片行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，讓芯片國產(chǎn)化替代計劃落實。
過去十幾年，英特爾一直都是傳統(tǒng)PC芯片領(lǐng)域獨步天下的存在，就算提出上訴后仍然被判向VLSI公司賠償21.75億美元，也能靠手上的專利繼續(xù)悶聲發(fā)大財，然而時代始終在變，舊的芯片勢必會被新的替代。畢竟芯片制造企業(yè)不是簡單地要求生產(chǎn)線的更新?lián)Q代，而是要提高制造工藝水平和良品率，這同時也是在提高行業(yè)競爭力。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
