詳細(xì)說明
計(jì)量儀器校準(zhǔn)檢測
計(jì)量器具儀器校準(zhǔn)需要哪些資質(zhì)
我國計(jì)量法上世 紀(jì)八十年代頒布時(shí)國內(nèi)尚無 "計(jì)量校準(zhǔn)"一說，只有"計(jì)量 檢定"，因此國家 質(zhì)檢總局一九九九年三月十九日發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》規(guī)定：企業(yè)使用的"非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測試，任何單位不得干涉。"
所謂的非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具就包括企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)工藝控制、質(zhì)量檢驗(yàn)等使用的測量設(shè)備，這些測量設(shè)備進(jìn)行檢定還是測試(可以理解為現(xiàn)在的校準(zhǔn))，送外檢/校還是內(nèi)部檢/校，檢/校的周期多長，均"由企業(yè)依法自主管理"、"自行確定"和"自行決定"、"任何單位不得干涉"。而關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的規(guī)范則是要求"企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)"必須建標(biāo)并接受考核，對于用于內(nèi)部校準(zhǔn)類似于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的"測量設(shè)備"并沒有要求強(qiáng)制建標(biāo)和接受計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。
《浙江省計(jì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定向社會提供計(jì)量檢定和計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)該建標(biāo)并接受計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核是有道理的，因?yàn)樾┥鐣_展檢定/校準(zhǔn)服務(wù)使用的測量設(shè)備意味著成為了"社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須接受計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。該"條例"規(guī)定"企事業(yè)單位"可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)用于內(nèi)部校準(zhǔn)"，只是依照計(jì)量法規(guī)定"其最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)計(jì)量主管部門考核合格"，這都是合理并合法的。只要企事業(yè)單位雖然開展內(nèi)部校準(zhǔn)但并不建立"企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)"，當(dāng)然也就并不強(qiáng)制接受計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。但，內(nèi)部校準(zhǔn)使用的測量設(shè)備必須溯源到法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，這是確保量值溯源性的底線。因?yàn)樵谀莻€年代國內(nèi)尚沒有"校準(zhǔn)"一詞，測試、檢驗(yàn)、比對、實(shí)驗(yàn)、化驗(yàn)、校準(zhǔn)、檢定等等其實(shí)都是"測量"的一種，唯有檢定是專門針對計(jì)量器具的測量活動，校準(zhǔn)是可以針對測量設(shè)備的測量活動，也可以是針對產(chǎn)品的測量活動，其余則均為針對產(chǎn)品(測量設(shè)備制造過程中的出廠前視為產(chǎn)品)的測量活動。因此當(dāng)時(shí)提出的對計(jì)量器具的"測試"可理解為"校準(zhǔn)"。
當(dāng)前有了"校準(zhǔn)"這個術(shù)語后，一般針對在用測量設(shè)備的測量活動就不再使用"測試"而使用"校準(zhǔn)"了。如果是對制造過程中的測量設(shè)備進(jìn)行測量，仍應(yīng)使用"測試"、"檢驗(yàn)"，不使用"校準(zhǔn)"。自制的專用量具在制造過程中應(yīng)該出具檢測報(bào)告而不是校準(zhǔn)證書，一旦投入使用，從首次計(jì)量確認(rèn)起，包括今后的定期計(jì)量確認(rèn)，均應(yīng)出具"校準(zhǔn)報(bào)告"，由計(jì)量確認(rèn)人員根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果和測量過程的計(jì)量要求相比較的結(jié)果進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，出具計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識。
按現(xiàn)行貫例，取得了CNAS資質(zhì)就可以面向社會開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，這屬于供需雙方的商業(yè)合同內(nèi)的事情，一個愿打一個愿挨，只要愿挨的一方心甘情愿就沒有問題。
按條例規(guī)定向社會提供檢定/校準(zhǔn)服務(wù)必須是經(jīng)政府計(jì)量行政管理部門依據(jù)JJF1069考核合格的法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。僅僅取得了CNAS認(rèn)可只能證明該實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)能力，如果說非法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)或非授權(quán)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)向社會提供計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)"是不允許的"，指的是這種校準(zhǔn)行為的雙方行為不受計(jì)量法律保護(hù)。因此而產(chǎn)生的糾紛不受計(jì)量法保護(hù)，那么此種糾紛如何解決呢？應(yīng)依據(jù)合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，應(yīng)視誰違背了合同，服務(wù)方是否提供了瑕疵服務(wù)進(jìn)行裁決。
"雙方互信，有合同的話，就是沒有CNAS資質(zhì)也是可以的"，如果"合同中規(guī)定服務(wù)的乙方須取得CNAS資質(zhì)資質(zhì)，出具的校準(zhǔn)證書須有CNAS標(biāo)志"，那么乙方提供了無CNAS標(biāo)志的校準(zhǔn)證書，或出具了有CNAS標(biāo)志的證書而實(shí)際上并未被CNAS認(rèn)可，就是提供了有瑕疵的服務(wù)，違背了合同規(guī)定。當(dāng)然甲方明知道乙方?jīng)]有CNAS認(rèn)可，而為了某種目的自愿接受造假行為，也應(yīng)該承擔(dān)其違規(guī)的法律責(zé)任。
總之，CNAS認(rèn)可是第三方公證機(jī)構(gòu)的能力認(rèn)可，并不是資質(zhì)認(rèn)可。只有持有資質(zhì)認(rèn)可的證明才能受到相關(guān)法律的保護(hù)，沒有資質(zhì)認(rèn)可但有能力認(rèn)可證明的可以受到顧客的信賴，安全性較高。既無資質(zhì)認(rèn)可又無能力認(rèn)可的，甲方一定要信賴它，那是甲方的權(quán)力，不過由此產(chǎn)生的所有不良后果甲方同樣承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
點(diǎn)擊圖片查看原圖