在經(jīng)歷了近7年的拉鋸戰(zhàn)之后，加多寶和王老吉的商標(biāo)及廣告語之爭又有新進(jìn)展。近日，“加多寶涼茶”微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱，最高人民法院駁回“廣藥王老吉”請(qǐng)求再審和加多寶之間廣告語侵權(quán)案的申請(qǐng)。這意味著，加多寶將能夠繼續(xù)使用“怕上火喝XXX”系列廣告語。

近日，加多寶涼茶官方微信公眾號(hào)上發(fā)布信息稱，公司日前收到最高人民法院民事裁定書，該裁定書裁定駁回廣藥集團(tuán)的再審申請(qǐng)。這意味著，加多寶可以繼續(xù)使用“怕上火喝加多寶”的廣告語。

根據(jù)加多寶的公告，該案源于廣藥王老吉起訴廣東加多寶使用“怕上火喝加多寶”的廣告語侵犯了廣藥王老吉利益，廣藥不服廣東高院的二審判決，向最高法請(qǐng)求再審，最高法最終再次駁回“廣藥王老吉”的申請(qǐng)。加多寶稱，法院生效裁判書認(rèn)定，“怕上火喝XXX”廣告語系由加多寶首先創(chuàng)設(shè)并持續(xù)使用，在加多寶公司與廣藥集團(tuán)商標(biāo)許可使用關(guān)系已經(jīng)終止，加多寶公司在已將其涼茶產(chǎn)品改用“加多寶”商標(biāo)的情況下，加多寶將其創(chuàng)設(shè)并一直使用的“怕上火喝XXX”登廣告句式改用在“加多寶涼茶”產(chǎn)品上進(jìn)行宣傳。因此，加多寶宣傳使用的“怕上火喝加多寶”廣告語具有正當(dāng)性，符合誠實(shí)信用原則喝公認(rèn)的商業(yè)道德。王老吉母公司廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（白云山，600332.SH）于6月20日就曾公告此次判決結(jié)果，并表示其對(duì)公司本期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。由加多寶集團(tuán)運(yùn)營的“王老吉”涼茶曾是中國涼茶行業(yè)無可爭議的巨頭，市場份額常年保持第一。但從2005年起，加多寶與王老吉實(shí)際控股方廣藥集團(tuán)圍繞商標(biāo)使用期限一事紛爭不斷，最終加多寶方面敗訴，2012年不得不更換產(chǎn)品名為“加多寶”。此后加多寶元?dú)獯髠袌龇蓊~逐漸被王老吉超越。雖然更名為“加多寶”，但其與廣藥集團(tuán)的官司卻一直持續(xù)到現(xiàn)在，雙方在商標(biāo)權(quán)、廣告語、包裝風(fēng)格上都各有爭議。雙方對(duì)“怕上火喝XXX”該廣告語的糾紛可追溯至2012年，由廣藥集團(tuán)對(duì)加多寶發(fā)起了不正當(dāng)競爭的訴訟。在一審判決中，廣東省廣州市中級(jí)人民法院判決，加多寶停止使用“怕上火喝加多寶”、“怕上火，喝正宗涼茶”等廣告語。加多寶不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。2016年，廣東省高級(jí)人民法院撤銷了一審判決，并駁回王老吉大健康公司、廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求。廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，廣藥集團(tuán)主張的“怕上火喝王老吉”和“怕上火喝XXX”不是知名商品的特定名稱，加多寶的被訴廣告行為不會(huì)造成市場混淆，并不違反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于廣東省高院的判決，廣藥王老吉并不表示認(rèn)同，向最高人民法院請(qǐng)求再審。根據(jù)判決書，最高人民法院再次駁回了廣藥王老吉的申請(qǐng)。隨著在與王老吉的官司逐步解決，以及和中糧包裝的糾紛逐步和解的過程中，加多寶也重提上市之路。2018年3月，加多寶集團(tuán)宣布啟動(dòng)上市計(jì)劃，將對(duì)經(jīng)營思路、經(jīng)營架構(gòu)、管理體系等進(jìn)行重大調(diào)整，爭取三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)公司成功上市。據(jù)加多寶自己公開的數(shù)據(jù)，2019年加多寶集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了大幅度盈利，預(yù)計(jì)2020年加多寶經(jīng)營業(yè)績將在2019年的基礎(chǔ)上會(huì)有較大增長。