近日，四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭宣判一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，與以往不同的是，該案的“權(quán)利人”原告某酒業(yè)公司的全部訴訟請(qǐng)求不但被駁回，還因其變相捏造
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系構(gòu)成虛假訴訟，被法院罰款5萬(wàn)元。據(jù)悉，這是四川法院首例判決因捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系構(gòu)成虛假訴訟的案件。
2019年6月中旬，原告某酒業(yè)公司的委托代理人余某到當(dāng)?shù)貜B門(mén)某公證處申請(qǐng)商家涉嫌侵權(quán)保全證據(jù)公證。之后，該處公證員隨余某來(lái)到成都市高新區(qū)一副食店內(nèi)，在公證員監(jiān)督下，余某在該店取得葡萄酒五箱及收據(jù)一張，公證員對(duì)該店的標(biāo)識(shí)、現(xiàn)狀、取得商品及票據(jù)進(jìn)行拍照、封存，并據(jù)此出具公證書(shū)。
2020年1月，上述某酒業(yè)公司向成都高新區(qū)法院提起訴訟，稱(chēng)其為“瑪茜”商標(biāo)的排他許可使用權(quán)人，主張上述副食店因銷(xiāo)售“瑪茜”商標(biāo)葡萄酒構(gòu)成侵權(quán)，要求被告副食店立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元等。
而在公開(kāi)庭審中，副食店經(jīng)營(yíng)者向法院提交的一份微信聊天記錄顯示，2019年5月15日中午，副食店經(jīng)營(yíng)者接受微信用戶(hù)“大粒”添加好友申請(qǐng)，雙方隨即開(kāi)始溝通。之后，該微信用戶(hù)向其發(fā)送指定的葡萄酒照片4張，要求其代為進(jìn)購(gòu)一款貼有“瑪茜”標(biāo)識(shí)的葡萄酒。因該副食店并不銷(xiāo)售該款葡萄酒，該店經(jīng)營(yíng)者在尋找到貨源后，告知“大粒”稱(chēng)“四川沒(méi)有只有外地才有”，并欲向該客戶(hù)推薦其店內(nèi)另一款同價(jià)位的葡萄酒，但該客戶(hù)明確只要指定葡萄酒，雙方最終商定價(jià)格為每箱670元并約定待該店進(jìn)購(gòu)到貨后領(lǐng)取。6月16日，副食店購(gòu)得6箱指定葡萄酒并通知客戶(hù)“大粒”領(lǐng)取。隨后雙方約定在6月18日完成5箱葡萄酒交易，遂發(fā)生上述公證人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保全證據(jù)公證一幕。
經(jīng)當(dāng)庭比對(duì)，原告某酒業(yè)公司提交的標(biāo)有“瑪茜”標(biāo)識(shí)的被控侵權(quán)葡萄酒封存實(shí)物，與客戶(hù)“大粒”要求被告副食店購(gòu)買(mǎi)的指定葡萄酒一致，且該酒業(yè)公司即認(rèn)可用戶(hù)“大粒”即為公證書(shū)載明的該公司委托代理人余某，亦認(rèn)可證據(jù)保全公證過(guò)程是余某至副食店直接領(lǐng)取事先談好購(gòu)買(mǎi)的葡萄酒。
成都高新區(qū)法院認(rèn)為，結(jié)合雙方提交的證據(jù)，足以認(rèn)定在案涉交易前被告副食店未實(shí)施侵害商標(biāo)權(quán)的行為，且不具備相應(yīng)意圖。相反，原告某酒業(yè)公司明知市場(chǎng)上存有該款葡萄酒，并以主動(dòng)訂購(gòu)的方式，誘導(dǎo)副食店進(jìn)購(gòu)并向其出售進(jìn)行保全證據(jù)公證，進(jìn)而主張副食店侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)并向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失，其在主觀心態(tài)上屬于積極追求被告副食店對(duì)其實(shí)施侵權(quán)行為，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。在法律關(guān)系上，屬于交易前以要約承認(rèn)其認(rèn)可的意思表示，交易后又以起訴否認(rèn)其相應(yīng)意思表示。因此，原告某酒業(yè)公司的行為屬于變相捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系，借用合法的民事訴訟程序以實(shí)現(xiàn)損害被告利益的不正當(dāng)訴訟的目的，明顯有違民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成虛假訴訟，其主張不但不應(yīng)得到法律的保護(hù)和支持，還應(yīng)受到法律的否定評(píng)價(jià)和制裁，故依法作出上述判決和罰款決定。
法官說(shuō)法
“釣魚(yú)”式維權(quán)不受法律保護(hù)
承辦此案的法官董淼講，民事訴權(quán)是當(dāng)事人享有的請(qǐng)求國(guó)家給予民事訴訟保護(hù)的權(quán)利。但權(quán)利人不得任意濫用法律賦予的權(quán)利，更不得以損害他人利益、違反法律創(chuàng)設(shè)權(quán)利目的的方式行使權(quán)利。
商標(biāo)權(quán)利人正常維權(quán)，在商家涉嫌侵權(quán)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保全證據(jù)公證，且起訴到法院的，一般都得到法律的保護(hù)和支持，最終實(shí)現(xiàn)正當(dāng)、合法維權(quán)的目的。就此案而言，倘若被告副食店本身確實(shí)銷(xiāo)售案涉侵權(quán)葡萄酒的商品，權(quán)利人即可用以“客戶(hù)”身份現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)并請(qǐng)相關(guān)公證機(jī)構(gòu)對(duì)相應(yīng)過(guò)程進(jìn)行公證證據(jù)保全，以此固定侵權(quán)證據(jù)進(jìn)而提起民事訴訟。或者，權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求是要求被告副食店說(shuō)明侵權(quán)商品來(lái)源，即借“購(gòu)買(mǎi)”行為達(dá)到肅清侵權(quán)源頭的目的，亦不違反法律規(guī)定，其訴請(qǐng)一般也能得到法院支持。
但在此案中，案涉交易之前，被告副食店并沒(méi)有實(shí)施侵害商標(biāo)權(quán)的行為。原告某酒業(yè)公司卻以主動(dòng)訂購(gòu)、不正當(dāng)非法“釣魚(yú)”方式，誘騙設(shè)局，誘導(dǎo)被告副食店對(duì)其實(shí)施侵權(quán)行為，進(jìn)而起訴要求副食店賠償損失，其性質(zhì)已轉(zhuǎn)變?yōu)槟笤焐虡?biāo)侵權(quán)關(guān)系，借用合法民事訴訟程序?qū)崿F(xiàn)損害他人利益的不正當(dāng)訴訟目的，構(gòu)成虛假訴訟。這種虛假訴訟現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠(chéng)信，還會(huì)擾亂法院正常訴訟程序，損害司法權(quán)威和司法公信力，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。
來(lái)源：人民法院報(bào)、成都日?qǐng)?bào)·錦觀新聞
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://m.rumin8raps.com/news/202008/xwif_2319.html
