37億紅牛系列商標(biāo)糾紛案 最高法今日審理【附庭審視頻】10月10日，紅牛維他命飲料有限公司(簡(jiǎn)稱“中國(guó)紅牛”)與天絲醫(yī)藥保健有限公司(簡(jiǎn)稱“天絲醫(yī)藥”)商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在最高人民法院第四法庭審理。該庭審直播觀看人次達(dá)到了30萬+。
上訴人中國(guó)紅牛稱，一審法院對(duì)既定事實(shí)沒有進(jìn)行審查，多項(xiàng)基本事實(shí)認(rèn)定不清，因此要求撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審。中國(guó)紅牛也明確了其主張為確認(rèn)其擁有相關(guān)商標(biāo)的所有者合法權(quán)益，并非商標(biāo)所有權(quán)。
被上訴人天絲醫(yī)藥答辯稱，一審法院相關(guān)判決符合法律程序，天絲醫(yī)藥對(duì)紅牛系列商標(biāo)持有清晰、獨(dú)立、完整的所有權(quán)。天絲醫(yī)藥等各方股東在1995年11月10日簽訂的“95年合資合同”中有關(guān)條款的含義是指泰國(guó)天絲作為商標(biāo)所有權(quán)人向紅牛飲料公司提供商標(biāo)使用許可，絕非轉(zhuǎn)讓紅牛商標(biāo)所有權(quán)。
據(jù)了解，上述“95年合資合同”是指1995年11月10日，天絲醫(yī)藥與中國(guó)深圳中浩（集團(tuán)）股份有限公司、中國(guó)食品工業(yè)總公司及紅牛維他命飲料（泰國(guó)）有限公司（下稱紅牛泰國(guó)公司）簽訂了《紅牛維他命飲料有限公司合同》，約定共同投資設(shè)立紅牛飲料公司，其中約定天絲醫(yī)藥公司“提供紅牛飲料公司的產(chǎn)品配方、工藝技術(shù)、商標(biāo)和后續(xù)改進(jìn)技術(shù)”及“紅牛飲料公司的產(chǎn)品的商標(biāo)是紅牛飲料公司資產(chǎn)的一部分”
根據(jù)2019年11月，北京市高級(jí)人民法院的判決書顯示，紅牛維他命飲料有限公司作為原告，請(qǐng)求法院確認(rèn)其對(duì)第878072、878073、1289559、1264582、5608276、1219609、5035427、969643、11227127、11460102、5035426、3478098、24144331、11227115、5033257、592693、5033255號(hào)注冊(cè)商標(biāo)17個(gè)紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益，并要求泰國(guó)紅牛所有者天絲醫(yī)藥保健有限公司向其支付共計(jì)37.53億元的廣告宣傳費(fèi)用。中國(guó)紅牛請(qǐng)求確認(rèn)，上述紅牛系列商標(biāo)由紅牛維他命獨(dú)享所有權(quán)，若不能對(duì)此確認(rèn)，則紅牛維他命與天絲醫(yī)藥共同所有。2019年11月25日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，駁回了北京紅牛的全部訴訟請(qǐng)求。
紅牛維他命飲料有限公司在2019年11月28日晚的聲明中表示，中國(guó)紅牛是“紅牛系列商標(biāo)”在中國(guó)市場(chǎng)從零價(jià)值至數(shù)百億市值的唯一投入方和貢獻(xiàn)者。中國(guó)紅牛在該案件中的核心訴求是，請(qǐng)求法院確認(rèn)本公司對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有合法權(quán)益，即有權(quán)使用“紅牛系列商標(biāo)”并享有其上所附收益等合法權(quán)益，而非請(qǐng)求法院確認(rèn)本公司為登記注冊(cè)的商標(biāo)所有權(quán)人。而一審判決卻回避了前述核心問題，僅圍繞是否對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有商標(biāo)所有權(quán)進(jìn)行審查和裁判，偏離了公司的真正訴求。
值得一提的是，二審過程中，中國(guó)紅牛將50年協(xié)議書作為新證據(jù)提交。在一審中，中國(guó)紅牛也曾將此協(xié)議作為證據(jù)提交，后又撤回。
一審時(shí)為何撤回這份證據(jù)？
中國(guó)紅牛表示，由于客觀原因，中國(guó)紅牛并沒有找到該協(xié)議的原件，但中國(guó)紅牛向簽署這一協(xié)議的各方尋求了幫助，一審時(shí)，中國(guó)紅牛尚未獲得協(xié)議簽署方中浩公司的確認(rèn)函，因此將該協(xié)議撤回了。
對(duì)此，天絲醫(yī)藥認(rèn)為，上訴人推翻一審中已進(jìn)行的訴訟行為，并且將一審中撤回的協(xié)議重新加入二審的審理過程中，是違反法律的行為。
本案二審長(zhǎng)達(dá)近4小時(shí)，未當(dāng)庭宣判。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://m.rumin8raps.com/news/202010/xwif_11942.html
