美國宣布支持“放棄新冠疫苗專利”引發熱議
▲美國貿易代表辦公室相關聲明
據英國廣播公司(BBC)報道，美國同意支持世界貿易組織(WTO)關于放棄對新冠病毒疫苗知識產權保護的倡議。印度和南非率先提出了這一倡議，認為這將增加全世界的疫苗生產量，但制藥商認為，這可能達不到預期效果。
美國貿易代表凱瑟琳·泰在宣布這一決定的時候說，“非常時期需要采取非常措施”，但她也表示，世貿組織各成員國要在這個問題上達成共識還需要時間。
在世貿組織內對該倡議表示支持的近60個成員國中，印度和南非表現活躍。兩國在過去6個月里一直試圖開放疫苗專利，但遭到美國上屆政府，以及英國和歐盟的強烈反對。報道稱，美國現任總統拜登采取了不同的策略，他在2020年總統競選期間就表示支持開放疫苗知識產權，并在本周三重申了他的觀點。參考消息援引法新社報道稱，世界衛生組織(WHO)總干事譚德賽稱美國的決定是“歷史性的”，此舉是向著疫苗公平邁出的一步，“在關鍵時刻優先考慮世界各地所有人的福祉”。
贊成者：
為什么應該放棄疫苗知識產權?
許多發展中國家認為，各國保護疫苗知識產權專利的規則加大了應對疫情所需疫苗和其他產品生產的障礙。支持廢除疫苗知識產權保護的人士認為，如果開放新冠疫苗知識產權，將使疫苗的生產得以增加并為不富裕的國家提供負擔得起的劑量。
目前，開放疫苗專利的行動已經在全球非政府組織、一些美國國會民主黨人和一些發展中國家如印度和南非展開，世界貿易組織總干事上個月在接受BBC采訪時說，如果疫苗制造商不能向世界供應足夠的疫苗，那他們就不得不開放新冠疫苗知識產權，轉讓專利技術。
反對者：
為什么要保護疫苗知識產權?
制藥公司反對開放疫苗知識產權，他們堅持認為疫苗專利保護不是疫苗緊缺的原因，而是他們的生產能力不足，但印度和南非一直不同意這個觀點，南非總統拉馬福薩表示，南非和其他一些南美國家都可以增加疫苗產量，有剩余的生產能力，但疫苗專利限制了制造能力，他譴責說疫苗專利保護是“疫苗種族隔離”。
美國此時宣布支持開放疫苗專利使得WTO在這一問題上的天平向放棄專利保護的方向傾斜，但英國和歐盟的立場仍沒有改變。同時，制藥公司的反對意見讓這一行動仍存在變數，他們甚至警告稱，放棄疫苗知識產權可能會扼殺創新。國際藥品制造商協會聯合會(IFPMA)對美國此舉表示“失望”，這個總部位于日內瓦的游說團體表示:“對于這個復雜的問題，放棄疫苗專利保護是一個簡單但錯誤的選擇。”
約翰斯·霍普金斯大學衛生安全中心高級學者Amesh Adalja對路透社表示，這項豁免“相當于沒收了制藥公司的財產，以及將創新和資金首先投入新冠疫苗開發的可能性”。
5月6日，受美國將放棄新冠疫苗專利知識產權消息影響，疫苗股領跌兩市。康希諾(688185.SH)、沃森生物(300142.SZ)、智飛生物(300122.SZ)等跌逾10%，復星醫藥(600196.SH)一度跌停，西藏藥業(600211.SH)、萬泰生物(603392.SH)、華蘭生物(002007.SZ)等跌逾5%。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
