“經(jīng)德國(guó)曼海姆地區(qū)法院證實(shí)，諾基亞已經(jīng)撤回了對(duì)OPPO關(guān)聯(lián)公司一加的曼海姆申訴。”

近日，諾基亞撤回了一件針對(duì)OPPO的專利侵權(quán)訴訟，此前法院已告知當(dāng)事人其初步意見(jiàn)，即OPPO并未侵犯涉案專利的專利權(quán)。與此同時(shí)，OPPO在美國(guó)無(wú)效諾基亞專利的程序已立案，在歐洲異議諾基亞專利也取得初步成效。

2022年8月，德國(guó)曼海姆地區(qū)法院裁定，OPPO違反了諾基亞推出的涵蓋4G和5G技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)。諾基亞不僅宣告OPPO侵犯了其的SEP專利，還禁止OPPO在德國(guó)銷售其智能手機(jī)。

近日，經(jīng)德國(guó)曼海姆地區(qū)法院證實(shí)，諾基亞已經(jīng)撤回了對(duì)OPPO關(guān)聯(lián)公司一加的曼海姆申訴，該申訴涉及諾基亞在慕尼黑獲勝的兩項(xiàng)專利中關(guān)于“提供高效不連續(xù)通信的方法和裝置”。然而，此前法院已告知各方其初步意見(jiàn)，即該專利似乎并沒(méi)有被OPPO實(shí)際侵犯，與慕尼黑法院對(duì)OPPO的裁決恰恰相反。

涉案專利

EP 3557917

提供高效不連續(xù)通信的方法和裝置

上周，美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的專利審判和上訴委員會(huì)(PTAB)受理了OPPO的無(wú)效請(qǐng)求，對(duì)諾基亞的一項(xiàng)專利進(jìn)行無(wú)效審查，因?yàn)镺PPO“已經(jīng)顯示出勝訴的合理可能性”。事實(shí)上，在PTAB決定前歐洲專利局就給出了一項(xiàng)初步意見(jiàn)，于是PTAB案的歐洲同族專利被視為無(wú)效。歐洲專利局的初步意見(jiàn)認(rèn)為，諾基亞被OPPO異議專利的大部分權(quán)利要求缺乏新穎性，權(quán)利要求4缺乏創(chuàng)造性。

PTAB無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)

據(jù)NPU最新報(bào)告顯示，諾基亞已在澳大利亞等其他國(guó)家起訴OPPO公司專利侵權(quán)。一旦起訴成立，即會(huì)導(dǎo)致OPPO同時(shí)被禁止在其他國(guó)家市場(chǎng)銷售智能手機(jī)。

諾基亞 VS OPPO時(shí)間軸

2018年

諾基亞與OPPO達(dá)成了一項(xiàng)多年期的專利協(xié)議，該協(xié)議于2021年到期。

2021年

諾基亞在歐洲和亞洲的多個(gè)市場(chǎng)對(duì)OPPO提起了專利侵權(quán)訴訟。

2022年7月

2022年7月，德國(guó)曼海姆地區(qū)的法院裁定OPPO侵犯了諾基亞的兩項(xiàng)相關(guān)技術(shù)專利。

2022年8月

德國(guó)慕尼黑一家法院裁定OPPO侵犯兩項(xiàng)諾基亞專利權(quán)，并對(duì)OPPO、一加品牌智能手機(jī)下達(dá)銷售禁令。了解具體情況可查看IP Today 8月8日的文章：OPPO在德面臨手機(jī)禁售令。

圖源：集微網(wǎng)

至今為止，OPPO的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。不僅能夠與諾基亞勢(shì)均力敵，甚至讓其陷入日益不利的境地，足以證明OPPO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力。這樣的實(shí)力理應(yīng)在談判中獲得應(yīng)有的價(jià)值，而拒絕承認(rèn)OPPO專利的價(jià)值正是諾基亞與OPPO陷入爭(zhēng)端的原因之一。

(原標(biāo)題：OPPO諾基亞訴訟追蹤：諾基亞再次被迫撤回一件專利侵權(quán)案件)

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://m.rumin8raps.com/news/202210/xwif_28593.html