化學藥中晶型專利的“推定新穎性”
晶型專利是藥品專利保護中的重要環(huán)節(jié)，同一藥物的不同晶型可能由于外觀、溶解度、熔點、溶出度、生物有效性等方面的不同，從而影響了藥物的穩(wěn)定性、生物利用度及療效。但在實質(zhì)審查環(huán)節(jié)中，往往由于“推定新穎性”的存在致使晶型專利整體授權(quán)率低、授權(quán)周期長。
首先，什么是“推定新穎性”?
《專利審查指南》第二部分第十章“關于化學領域發(fā)明專利申請審查的若干規(guī)定中”規(guī)定：
“對于用物理化學參數(shù)表征的化學產(chǎn)品權(quán)利要求，如果無法依據(jù)所記載的參數(shù)對由該參數(shù)表征的產(chǎn)品與對比文件公開的產(chǎn)品進行比較，從而不能確定采用該參數(shù)表征的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品的區(qū)別，則推定用該參數(shù)表征的產(chǎn)品權(quán)利要求不具備專利法第二十二條第二款所述的新穎性。”
讓我們通過幾個預審案件來具體了解晶型專利的“推定新穎性”：
案例一：
申請人的權(quán)利要求如下：
審查員的一通具體意見如下：
申請人以參數(shù)限定本申請晶型結(jié)構(gòu)，實審員在一通和N通中給出了“推定新穎性”的審查意見，并重點指出雖然本申請和對比文件衍射峰不同，但其位置相似，且圖譜測試本身受測量設備、方法、環(huán)境、人員等的影響，存在一定誤差，因此本領域技術人員無法區(qū)分本申請和現(xiàn)有技術，最終以專利法22條第二款駁回申請。
那么晶型專利的授權(quán)真的“難上加難”嗎?讓我們來看看同一申請人的第二件晶型專利!
案例二：
申請人的權(quán)利要求如下：
審查員的一通具體意見如下：
在該申請的一通中，審查員以方法、熔點、pH值等參數(shù)類似為由推定相同，并給出8篇對比文件。申請人在意見陳述時針對性的分析了8篇對比文件中晶型和本申請的區(qū)別，并補充了XPRD譜圖一一對比，輔以晶型穩(wěn)定性和化學穩(wěn)定性實驗數(shù)據(jù)，最終說服實審員，獲得授權(quán)。
啟示
由于“推定新穎性”的存在，申請人在提交晶型專利前，甚至是啟動研發(fā)計劃前就應做好對現(xiàn)有技術的檢索工作，了解已有晶型的性狀和參數(shù)，和本申請之間是否存在顯著差異。若申請人想通過預審通道提交晶型案件，更需準備好證明材料，在實質(zhì)審查階段，預審案件一通、二通的答復時間僅分別有10個、5個工作日，若不提前準備，難以在指定時間內(nèi)補充實驗數(shù)據(jù)、答復陳述意見，專利授權(quán)更是遙遙無期。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
