“化工巨頭巴斯夫可降解塑料的基礎專利CN200980113097.4因受到了金發(fā)科技的無效挑戰(zhàn)，但最終專利權維持部分有效，保留了核心產(chǎn)品PBAT的工藝路線。”

摘要

隨著中國科技的不斷發(fā)展以及國內知識產(chǎn)權環(huán)境的不斷塑造，未來國內企業(yè)與傳統(tǒng)跨國巨頭的知識產(chǎn)權糾紛將會越來越多，通過對化工巨頭巴斯夫面對專利無效挑戰(zhàn)時的應對，學習在產(chǎn)品研發(fā)階段、專利申請階段及專利權維持階段的專利工作經(jīng)驗，從而鍛造出自己鋒利的專利之劍。

2020年新版“禁塑令“的逐步推行，讓可降解塑料逐步受到行業(yè)的追捧，在行業(yè)各方大四擴展產(chǎn)能的背后知識產(chǎn)權的糾紛也在進行。化工巨頭巴斯夫可降解塑料的基礎專利CN200980113097.4就受到了金發(fā)科技的無效挑戰(zhàn)，最終專利權維持部分有效，保留了核心產(chǎn)品PBAT的工藝路線。

巴斯夫的基礎專利CN200980113097.4主要保護了四步法連續(xù)生產(chǎn)可降解塑料，一共27條權利要求，主權項權1如下：

本專利中提及的可生物降解聚酯的原料包括以下五類：脂肪族二羧酸(A1)或脂肪族和芳香族二羧酸混合物(A2)及其酯(A，包括A1和A2兩類)、脂肪族二羥基化合物(B)、其它共聚單體(C)、鏈增長劑(D)及相關助劑(E)，如成核劑。

反應過程可分為四步，最關鍵的技術特征就是控制反應過程中的粘度指標，而相關的溫度、壓力及時間都不重要。

進一步從主權項權1分析，最關鍵原料為A、B和D，而C和E可選，其中C在權2提及，E在權4提及。

如果沒有行業(yè)經(jīng)驗或者對產(chǎn)品的剖析，想從原專利描述中尋找最優(yōu)的技術方案還是很有挑戰(zhàn)的，然而通過梳理無效過程中巴斯夫對權利要求書的修改可以發(fā)現(xiàn)一些端倪，

（一）權利要求變化的分析

首先先梳理一下雙方的證據(jù)準備、交換及口審過程：

在整個無效過程中，巴斯夫一共4次提交權利要求修改頁，實質修改3次，主權項1的變化如下：

第1次修改： 在權1中引入權3、7和8的技術特征，以及權4中部分技術特征，同時刪除“脂肪族二羧酸”;

第2次修改：刪除原權1中原料“脂肪族二羧酸“;

第3次修改：刪除原權1中“脂肪族二羧酸”及權2.將其它權利要求中引用權2的部分刪除。

通過對比發(fā)現(xiàn)巴斯夫第1次修改的權1的保護范圍是最小的，技術特征也是最多的，而第2次修改保護范圍再次擴大，第3次修改在第2次修改的基礎上又進行了縮小。

基本可以推測：巴斯夫第1次修改的權利要求應該最最接近PBAT產(chǎn)品的技術方案：原料為A2+B+D+E，其中D就是為六亞甲基二異氰酸酯HDI，C是迷惑項，E為必選項。

進一步思考，巴斯夫分析完金發(fā)科技提供的無效證據(jù)后，應該認為無效證據(jù)不足，故而將權利要求的保護范圍再從小修改到大，從而最大程度的保護了自己的專利權益。

（二）證據(jù)分析

巴斯夫提交的反證證據(jù)列表如下：

在應對專利無效挑戰(zhàn)時，巴斯夫提交了相應的反證，包括專利文獻、實驗數(shù)據(jù)比較圖表、成膜產(chǎn)品視頻及反應過程指標關系圖等，對于內部測試的證據(jù)需要提供公證書、中文譯文并需要中國大使館認證，對于文獻證據(jù)需要加蓋中科院文獻情報中心的紅章。

可以發(fā)現(xiàn)巴斯夫的證據(jù)包括專利文獻、實驗報告和視頻，證據(jù)鏈的整體性及可信度大增，而且證據(jù)有所保留，并非一次性全部提出，而且補充的證據(jù)在實際庭審中并未使用。

從巴斯夫的應對來看，不論對于專利技術方案的理解，還是中國專利法規(guī)的理解都極其深刻，能夠在實際的無效過程中及時做出策略調整，并最大程度的實現(xiàn)自我專利權益的最大保護。

進一步思考，未來當我們要保護自己核心產(chǎn)品專利權益時，是否也應該準備一樣的證據(jù)鏈呢?

（三）小結

通過梳理可以發(fā)現(xiàn)，有效的專利保護工作在研發(fā)階段就已經(jīng)開始：

(1)產(chǎn)品研發(fā)階段：在技術開發(fā)的同時也要注重技術開發(fā)證據(jù)的保護及留存并及時公證，尤其是不同類型的證據(jù)，對保護核心產(chǎn)品技術至關重要;

(2)專利申請階段：在專利撰寫的過程中，可以圍繞著核心技術方案進行拓展，添加一些合格的技術方案或者迷惑性的技術方案，起到阻礙競爭對手研究最優(yōu)技術方案，

(3)專利權的維持：對于專利的審查、復審及無效階段，權利要求書都是可以修改的，可以根據(jù)實際情況進行調整，從而盡可能保證實現(xiàn)最大的保護范圍。

希望國內企業(yè)在創(chuàng)新的道路上逐步鍛造出自己鋒利的專利之劍。

(原標題：從化工巨頭巴斯夫維持可降解塑料基礎專利有效性，看專利工作有哪些啟示?)

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。

本文內容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權局、市場監(jiān)督總局

免責聲明：本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來源： http://m.rumin8raps.com/news/202211/xwif_29945.html