專利侵權訴訟作為專利被侵權后主要的救濟行為，在專利訴訟中占有重要地位，本文對中國節能環保產業專利侵權訴訟全部案例進行篩選分析，找出節能環保產業的重點案例，結合具體案情及相關理論，探討節能環保產業專利侵權訴訟中存在的問題。
案例一
關于改進型分體水龍頭(專利號：ZL201610220349.5)的發明專利侵權糾紛，涉案專利主要發明點在于采用塑料內閥芯管和金屬龍頭本體的分體式結構，及兩者之間填充滿多個金屬顆粒聚集而成的蜂窩金屬防凍保護層，塑料內閥芯管可以防止閥芯鑄造材料中含有毒重金屬鉛化學成分，減少環境污染，防凍保護層可以延長金屬龍頭本體使用壽命。專利權人黃振波作為原告分別向泉州遠輝衛浴有限公司、南安侖蒼許遠輝水暖配件店、泉州市久容衛浴發展有限公司等79個被告提起66次侵權訴訟，除7次因和解、變更訴訟請求撤訴外，全部勝訴，期間該專利被無效4次，均維持有效。該系列訴訟中主要的爭議集中于被訴侵權產品是否落入權利要求的保護范圍，以及被告現有技術抗辯是否成立，賠償數額如何確定等。
案例二
關于一種用帶肋鋼網鏤現澆的空腔樓蓋(專利號：ZL201521087246.3)的實用新型專利侵權糾紛，涉案專利主要發明點在于用不密封的帶肋鋼網鏤替代現有全密封空心填充體或聚苯乙烯泡沫實心填充體的空腔樓蓋成孔，克服現有空腔樓蓋非抽芯成孔用填充體存在的問題，有益實現建筑節能一體化和樓蓋多功能必備的鋼板網鏤。專利權人王海崴、王本淼作為原告提起侵權訴訟9次，專利權人許可臨沂市標迪夫建材有限公司(簡稱標迪夫公司)在山東省范圍內普通實施涉案專利并授權以自己名義提起專利侵權訴訟1次，共10次侵權訴訟，僅有1次敗訴，9次勝訴。該涉案專利期間6次無效審查決定，均維持有效。該系列訴訟中主要爭議在于被訴侵權產品是否落入權利要求的保護范圍，被告合法來源抗辯是否成立，涉案專利是否屬于現有技術等。
思考與總結
以上兩個案例中的專利權人均多次提起侵權訴訟，審判結果以勝訴為主，即使對涉案專利提起無效宣告請求，大多維持有效，正是因為涉案專利“占得住關隘”，經得住審查、無效和訴訟程序，才使得專利權人獲得最終的勝利。案例一中雖然被訴侵權產品的單個產品利潤比較少，但是銷量較高，被訴侵權方累計獲利額大，法院基于合理估計判決的賠償金額相當可觀。案例二被訴侵權產品為一個建筑工程的鋼筋混凝土樓蓋，但由于整體工程量大，成本和利潤較高，因此，判決金額也不低。節能環保產業中既存在單個產品利潤低，但應用范圍廣、銷量高的情況，比如閥門、濾膜材料、小家電等，也存在節能建筑、污水處理裝置、焚燒爐等成本較大的節能環保工程類項目。因此，在對節能環保產品的價值開展評估的過程中，不能僅關注單個產品價值，還應結合應用范圍、銷售數量、總體利潤等綜合考量。在案例一和案例二中，被訴侵權人均提出了現有技術抗辯、合法來源抗辯來對抗專利權人，拒絕承擔侵權責任，但未被認可，主要原因是被訴侵權人提交的證據并不能證明被訴侵權產品來源于現有技術或公知常識，且若不針對侵權產品整體，而是針對其中一個部分的合法來源抗辯也無法成立。尤其注意，節能環保產業和工程建造息息相關，其中不乏涉及國家利益、公共利益及工程安全，當面臨侵權訴訟時，法院可以不判其停止被訴行為及拆除侵權產品，而代之以支付合理的使用費。
以上內容選自《中國發明與專利》2023年第6期 第57-65頁：《中國節能環保產業專利訴訟現狀及發展趨勢》
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
