欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例發(fā)布

   日期:2024-10-23 14:30:40     來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:6    評(píng)論:0
核心提示:2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例共30件。其中,專利行政保護(hù)案例10件。案例涵蓋發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三類專利,包括專利侵權(quán)糾紛行政

2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例共30件。其中,專利行政保護(hù)案例10件。案例涵蓋發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三類專利,包括專利侵權(quán)糾紛行政裁決、行政調(diào)解等案件類型;涉及藥品、食品、環(huán)保、印刷、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。商標(biāo)行政保護(hù)案例10件。案例涵蓋商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo),涉及農(nóng)資、服裝、數(shù)碼消費(fèi)、質(zhì)量認(rèn)證、日用化工等領(lǐng)域,并涉及電子商務(wù)、短視頻平臺(tái)等流通渠道。地理標(biāo)志、特殊標(biāo)志和官方標(biāo)志保護(hù)案例10件。地理標(biāo)志行政保護(hù)案例涵蓋地理標(biāo)志產(chǎn)品和以地理標(biāo)志注冊(cè)的證明商標(biāo),其中包括國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)辦的中歐互認(rèn)互保第一批清單產(chǎn)品“慕尼黑啤酒”等相關(guān)案例;官方標(biāo)志行政保護(hù)案例涉及擅自使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志案例;特殊標(biāo)志行政保護(hù)案例涉及侵犯杭州亞運(yùn)會(huì)、成都大運(yùn)會(huì)會(huì)徽、名稱、吉祥物等特殊標(biāo)志專有權(quán)案例。

發(fā)布的典型案例彰顯了我國(guó)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),嚴(yán)厲打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的決心,在跨區(qū)域、跨部門(mén)的協(xié)同保護(hù),對(duì)民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體同保護(hù)、快保護(hù)等方面具有良好的示范作用。下一步,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,為持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新和營(yíng)商環(huán)境,高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的支撐。

2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例

一、2023年度專利行政保護(hù)典型案例

1.廣東省廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、浙江省溫州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合處理“貼窗機(jī)切膜預(yù)壓緊裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人溫州創(chuàng)達(dá)印刷機(jī)械有限公司于2018年4月10日獲得“貼窗機(jī)切膜預(yù)壓緊裝置”實(shí)用新型專利權(quán),專利號(hào)為ZL201721264785.9.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2023年3月1日至3日,被請(qǐng)求人溫州某公司在相關(guān)展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展銷(xiāo)的某款貼窗機(jī),涉嫌侵犯涉案專利權(quán)。請(qǐng)求人于2023年3月2日向廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出行政裁決請(qǐng)求。廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)日立案并依法勘驗(yàn)展位,開(kāi)展調(diào)查取證。經(jīng)比對(duì),初步認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品涉嫌侵犯涉案專利權(quán)。雙方當(dāng)事人均系溫州企業(yè),后請(qǐng)求人向廣州、溫州兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求協(xié)調(diào)處理。

為從源頭制止專利侵權(quán)行為及方便糾紛處理,請(qǐng)求人向廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)撤回處理請(qǐng)求并移送現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所固定、采集的證據(jù)。3月13日,廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法準(zhǔn)予其撤回處理請(qǐng)求并向溫州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局移送案件材料。3月30日,溫州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)請(qǐng)求人請(qǐng)求依法立案,結(jié)合廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局移送的證據(jù)材料,組織當(dāng)事人調(diào)解,并最終促成雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)。被請(qǐng)求人現(xiàn)場(chǎng)履行協(xié)議條款,支付請(qǐng)求人維權(quán)費(fèi)用。溫州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解書(shū)結(jié)案。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案打造了異地接續(xù)處理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件新模式,為跨區(qū)域?qū)@謾?quán)糾紛處理及展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了新思路。首先,該案對(duì)行政裁決案件處理機(jī)制進(jìn)行了創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了案件事實(shí)證據(jù)的共享互認(rèn),發(fā)揮了兩地行政裁決程序的有效銜接效用。其次,該案構(gòu)建“展前啟動(dòng)聯(lián)動(dòng),展中快速取證,展后銜接處理”的展會(huì)糾紛化解新模式,打破了展會(huì)專利侵權(quán)糾紛因展期短而案件處理難度大的僵局,對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的長(zhǎng)效約束和源頭治理機(jī)制進(jìn)行了有益探索。最后,該案在廣州、溫州兩地多部門(mén)參與、多環(huán)節(jié)聯(lián)動(dòng),高效銜接,快速結(jié)案,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,為糾紛快速處理提供了新范例。(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長(zhǎng)、文瀾資深教授 吳漢東)

2.北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“調(diào)色劑盒及圖像形成裝置”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人富士膠片商業(yè)創(chuàng)新有限公司于2014年5月28日獲得“調(diào)色劑盒及圖像形成裝置”發(fā)明專利權(quán),專利號(hào)為ZL201010211753.9.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2022年1月19日,請(qǐng)求人就其與被請(qǐng)求人北京品優(yōu)佳匯科技有限公司(下稱品優(yōu)佳匯公司)、被請(qǐng)求人北京維納斯綱科技有限公司(下稱維納斯綱公司)、被請(qǐng)求人中山市京呈科技有限公司(下稱中山京呈公司)的專利侵權(quán)糾紛,向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。

請(qǐng)求人認(rèn)為品優(yōu)佳匯公司未經(jīng)許可許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售由維納斯綱公司和中山京呈公司制造、銷(xiāo)售的相關(guān)粉盒產(chǎn)品涉嫌落入涉案專利的保護(hù)范圍,請(qǐng)求責(zé)令被請(qǐng)求人停止侵權(quán)行為。

三被請(qǐng)求人為關(guān)聯(lián)公司,在案件審理過(guò)程中表示涉案產(chǎn)品已由品優(yōu)佳匯公司申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,維納斯綱公司和中山京呈公司未曾制造涉案產(chǎn)品,三被請(qǐng)求人并未侵犯涉案專利權(quán),但均未提交符合規(guī)定的證據(jù)予以證明。

案件處理過(guò)程中,三被請(qǐng)求人無(wú)正當(dāng)理由未參加口審,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法對(duì)案件進(jìn)行缺席審理。經(jīng)比對(duì),北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定涉案產(chǎn)品落入涉案專利的保護(hù)范圍。根據(jù)在案證據(jù),北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定品優(yōu)佳匯公司許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品;對(duì)于請(qǐng)求人提出的維納斯綱公司、中山京呈公司制造涉案產(chǎn)品的主張,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以支持。

2023年4月28日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)庭宣布裁決結(jié)果:認(rèn)定涉案產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍;責(zé)令被請(qǐng)求人品優(yōu)佳匯公司立即停止許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品;責(zé)令被請(qǐng)求人維納斯綱公司、中山京呈公司立即停止制造涉案產(chǎn)品,銷(xiāo)毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備、模具,并且不得銷(xiāo)售、使用尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案典型意義有以下幾個(gè)方面。一是已就相關(guān)產(chǎn)品涉及的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利不能作為未侵犯他人專利權(quán)的抗辯理由。二是當(dāng)事人抗辯被控侵權(quán)產(chǎn)品包裝上載明的制造商不是實(shí)際制造商的,應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)證據(jù);如果其不提交證據(jù),且無(wú)其他相反證據(jù)可以證明的,辦案機(jī)關(guān)可以認(rèn)定其為制造商。三是該案為涉外案件,辦案機(jī)關(guān)依法查明案件事實(shí),準(zhǔn)確適用法律,當(dāng)庭裁決侵權(quán)行為成立,體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“同保護(hù)”“快保護(hù)”的理念,對(duì)于助力營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境具有積極意義。(清華大學(xué)法學(xué)院副教授 陳建民)

3.江蘇省南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“一種新型的截污式環(huán)保雨水口”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人安徽亞井雨水利用科技有限公司(下稱亞井公司)于2020年3月24日獲得名稱為“一種新型的截污式環(huán)保雨水口”的實(shí)用新型專利權(quán),專利號(hào)為ZL201920377144.7.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

亞井公司就其與被請(qǐng)求人江蘇帕德新材料有限公司(下稱帕德公司)的專利侵權(quán)糾紛,向南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2023年6月21日立案受理。2023年7月26日,南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將該案與另一關(guān)聯(lián)案件(被請(qǐng)求人為南京南宇環(huán)保設(shè)備工程有限公司,下稱南宇公司)合并進(jìn)行口頭審理。亞井公司當(dāng)庭請(qǐng)求追加南宇公司為該案被請(qǐng)求人并提交請(qǐng)求書(shū),南宇公司未提出異議,南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以追加。

亞井公司認(rèn)為:帕德公司未經(jīng)許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的,制造、使用、銷(xiāo)售落入涉案專利權(quán)利要求1保護(hù)范圍的雨水口產(chǎn)品,構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)的侵害;同時(shí),帕德公司將該侵權(quán)產(chǎn)品的外殼出售給南宇公司,南宇公司提供內(nèi)膽部件和技術(shù),帕德公司受南宇公司委托代工生產(chǎn),南宇公司構(gòu)成幫助侵權(quán)。

帕德公司認(rèn)為:被控侵權(quán)產(chǎn)品并未落入涉案專利的保護(hù)范圍;亞井公司從帕德公司購(gòu)買(mǎi)的被控侵權(quán)產(chǎn)品是公司組裝的樣品,相關(guān)部件并非帕德公司生產(chǎn);帕德公司在2018年就已生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品,早于涉案專利的申請(qǐng)日,不應(yīng)被視為侵權(quán)。

南宇公司認(rèn)為:被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利的保護(hù)范圍,且被控侵權(quán)產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù),不構(gòu)成侵權(quán);南宇公司與帕德公司并無(wú)合作關(guān)系,也不構(gòu)成幫助侵權(quán);相關(guān)產(chǎn)品是按照《安徽省海綿型雨水口建設(shè)導(dǎo)則》(下稱《導(dǎo)則》)生產(chǎn),《導(dǎo)則》是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),亞井公司是《導(dǎo)則》的主編單位,其將專利技術(shù)編入《導(dǎo)則》之中,利用《導(dǎo)則》的強(qiáng)制性排除和限制競(jìng)爭(zhēng),不應(yīng)當(dāng)支持其處理請(qǐng)求。

南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定:被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍,南宇公司提出的現(xiàn)有技術(shù)抗辯的理由不能成立;南宇公司在主觀上未作出與帕德公司共同制造被控侵權(quán)產(chǎn)品的意思表示,在客觀上也未幫助或教唆其制造被控侵權(quán)產(chǎn)品,故制造和銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為系帕德公司獨(dú)立實(shí)施,南宇公司不承擔(dān)連帶責(zé)任;《導(dǎo)則》系安徽省推薦性地方標(biāo)準(zhǔn)文件,并不構(gòu)成對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的強(qiáng)制力,亦無(wú)證據(jù)表明亞井公司濫用專利權(quán)的行為。

2023年10月19日,南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,裁定帕德公司未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷(xiāo)售落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的雨水口產(chǎn)品,責(zé)令帕德公司停止侵權(quán)行為,并駁回亞井公司的其他請(qǐng)求。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案的處理涉及專利侵權(quán)判定、專利共同侵權(quán)行為認(rèn)定、專利被納入標(biāo)準(zhǔn)性文件是否構(gòu)成專利默示許可等專利侵權(quán)糾紛處理中的復(fù)雜疑難問(wèn)題。該案中辦案機(jī)關(guān)在對(duì)涉案專利的技術(shù)特征進(jìn)行充分分析、理解的前提下,正確運(yùn)用專利權(quán)利要求的解釋方法,認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利存在一定區(qū)別的技術(shù)特征屬于等同技術(shù)特征,從而認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護(hù)范圍,對(duì)請(qǐng)求人的專利權(quán)給予有效保護(hù)。同時(shí),該案辦案機(jī)關(guān)對(duì)不同行為人是否構(gòu)成專利共同侵權(quán)進(jìn)行了較為全面的說(shuō)理,特別是對(duì)專利被納入地方標(biāo)準(zhǔn)性文件是否構(gòu)成默示許可問(wèn)題進(jìn)行了分析論證,最終依法認(rèn)定將專利納入標(biāo)準(zhǔn)性文件不屬于對(duì)涉案專利的默示許可,并得出被請(qǐng)求人生產(chǎn)、銷(xiāo)售及使用被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成專利侵權(quán)的結(jié)論,體現(xiàn)了專利行政執(zhí)法人員較高的法律專業(yè)素質(zhì)。(江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長(zhǎng) 姚兵兵)

4.河北省石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“藥瓶標(biāo)簽”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人河北坤安藥業(yè)有限公司(下稱坤安藥業(yè))于2021年10月1日獲得名稱為“藥瓶標(biāo)簽”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),專利號(hào)為ZL202130389718.5.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2023年2月13日,坤安藥業(yè)就其與被請(qǐng)求人樂(lè)聲藥業(yè)石家莊有限公司的專利侵權(quán)糾紛向石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。當(dāng)日,石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)請(qǐng)求人請(qǐng)求依法立案。

雙方曾簽訂合作協(xié)議,請(qǐng)求人投資、研發(fā)硝酸甘油片并擁有相關(guān)產(chǎn)品包裝的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),以排產(chǎn)計(jì)劃的方式委托被請(qǐng)求人生產(chǎn),并約定未經(jīng)請(qǐng)求人許可,被請(qǐng)求人不得自行生產(chǎn)、銷(xiāo)售該產(chǎn)品。隨后請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的不在委托范圍內(nèi)的硝酸甘油片藥瓶標(biāo)簽、包裝與請(qǐng)求人擁有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品相同,并公證購(gòu)買(mǎi)了被控侵權(quán)產(chǎn)品。

被請(qǐng)求人認(rèn)為:請(qǐng)求人制定排產(chǎn)計(jì)劃,被請(qǐng)求人生產(chǎn)后,請(qǐng)求人未提貨,造成貨物積壓,其為了減少損失,試著向終端推銷(xiāo)。這次收到請(qǐng)求人的投訴后,被請(qǐng)求人已在第一時(shí)間更換了標(biāo)簽、紙盒。

石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為:將被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對(duì),二者屬于相同的外觀設(shè)計(jì),被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍;雙方當(dāng)事人原是合作關(guān)系,請(qǐng)求人委托被請(qǐng)求人生產(chǎn),在委托期限內(nèi)生產(chǎn)行為已被許可;經(jīng)公證的多個(gè)被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)日期均在委托期限后,即被請(qǐng)求人的生產(chǎn)、銷(xiāo)售行為未經(jīng)請(qǐng)求人許可。

2023年4月14日,石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出裁定,認(rèn)定被請(qǐng)求人侵犯涉案專利權(quán),責(zé)令其立即停止制造行為,銷(xiāo)毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備、模具,并且不得銷(xiāo)售尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場(chǎng)。

【專家點(diǎn)評(píng)】

隨著社會(huì)分工的細(xì)化,企業(yè)之間以委托加工、委托生產(chǎn)等模式進(jìn)行合作更加普遍,在這種情形下,合作方之間存在委托加工關(guān)系。該案中,雙方簽訂合作協(xié)議,約定被請(qǐng)求人應(yīng)按照請(qǐng)求人排產(chǎn)計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn),未經(jīng)請(qǐng)求人同意被請(qǐng)求人不得自行生產(chǎn)、銷(xiāo)售該產(chǎn)品,并對(duì)未經(jīng)許可而進(jìn)行的生產(chǎn)、銷(xiāo)售行為的專利侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了約定。至于因請(qǐng)求人不提貨造成的產(chǎn)品積壓,被請(qǐng)求人為減少損失向終端市場(chǎng)推銷(xiāo)的抗辯,不是專利法所規(guī)定的侵犯專利權(quán)的例外情形,不是專利侵權(quán)抗辯理由,理應(yīng)承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于因產(chǎn)品積壓所產(chǎn)生的損失,被請(qǐng)求人可以依照相關(guān)法律規(guī)定,就請(qǐng)求人的違約責(zé)任另行起訴。(上海隆天律師事務(wù)所副主任 陳健)

5.上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“含有達(dá)格列嗪丙二醇水合物的藥物制劑”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人阿斯利康(瑞典)有限公司于2015年7月15日獲得“含有達(dá)格列嗪丙二醇水合物的藥物制劑”發(fā)明專利權(quán),專利號(hào)為ZL201210201489.X。涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2023年5月10日,阿斯利康(瑞典)有限公司就其與被請(qǐng)求人山東魯抗醫(yī)藥股份有限公司的專利侵權(quán)糾紛,向上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。

請(qǐng)求人認(rèn)為:被請(qǐng)求人獲得仿制藥上市許可的被控侵權(quán)藥品達(dá)格列凈片落入涉案專利的保護(hù)范圍,相關(guān)掛網(wǎng)采購(gòu)的通知包含上述被控侵權(quán)藥品,有關(guān)醫(yī)院出售了被請(qǐng)求人制造的該被控侵權(quán)藥品,因此被請(qǐng)求人實(shí)施了制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的被控侵權(quán)藥品;請(qǐng)求人和被請(qǐng)求人就被控侵權(quán)藥品達(dá)格列凈片的相關(guān)專利曾達(dá)成專利實(shí)施許可協(xié)議,但被請(qǐng)求人在許可協(xié)議終止后繼續(xù)銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)藥品,侵犯了請(qǐng)求人的涉案專利權(quán)。

被請(qǐng)求人認(rèn)為:被請(qǐng)求人制造、銷(xiāo)售被控侵權(quán)藥品的行為均發(fā)生在相關(guān)專利實(shí)施許可協(xié)議有效期內(nèi),應(yīng)認(rèn)為獲得了專利權(quán)人的默示許可;被請(qǐng)求人向相關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)被控侵權(quán)藥品的掛網(wǎng)行為,僅表明被請(qǐng)求人持有的藥品品種即將通過(guò)當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)的行政審批,且被控侵權(quán)藥品的掛網(wǎng)信息中并未顯示藥品價(jià)格和包裝信息,也未與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何議價(jià)行為,不應(yīng)認(rèn)定為許諾銷(xiāo)售;被請(qǐng)求人實(shí)施掛網(wǎng)行為均在許可協(xié)議有效期內(nèi);認(rèn)可被控侵權(quán)藥品達(dá)格列凈片落入涉案專利請(qǐng)求人主張的相關(guān)權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為:(1)許諾銷(xiāo)售是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷(xiāo)會(huì)上展出等方式作出銷(xiāo)售商品的意思表示。被請(qǐng)求人向上海醫(yī)保部門(mén)申請(qǐng)掛網(wǎng)的行為,屬于為被控侵權(quán)產(chǎn)品后續(xù)銷(xiāo)售而作出的意思表示,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為許諾銷(xiāo)售行為。(2)專利權(quán)人有權(quán)決定權(quán)利處分的方式與時(shí)間。請(qǐng)求人曾與被請(qǐng)求人簽署涉案被控侵權(quán)藥品相關(guān)專利的實(shí)施許可協(xié)議,僅主張追究被請(qǐng)求人在協(xié)議終止后的侵權(quán)責(zé)任,并無(wú)不妥。(3)招標(biāo)采購(gòu)機(jī)構(gòu)協(xié)助調(diào)查提供了被控侵權(quán)藥品的銷(xiāo)售清單,從清單記載的時(shí)間可以推斷被控侵權(quán)藥品的銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售行為不僅發(fā)生在雙方當(dāng)事人協(xié)議存續(xù)期間,也發(fā)生在雙方協(xié)議終止后。

2023年8月9日,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決:認(rèn)定被請(qǐng)求人在協(xié)議終止后,仍在相關(guān)平臺(tái)掛網(wǎng)并銷(xiāo)售被控侵權(quán)達(dá)格列凈片,構(gòu)成許諾銷(xiāo)售和銷(xiāo)售行為,且被控侵權(quán)藥品已落入涉案發(fā)明專利的保護(hù)范圍;責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵犯涉案專利權(quán)的涉案產(chǎn)品,撤回相關(guān)掛網(wǎng)。

【專家點(diǎn)評(píng)】

在醫(yī)藥集中采購(gòu)的大背景下,仿制藥品集采掛網(wǎng)行為是否構(gòu)成許諾銷(xiāo)售問(wèn)題是學(xué)界、實(shí)務(wù)界和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。該案審理正值貫徹落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 國(guó)家醫(yī)療保障局關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)藥集中采購(gòu)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》,以及上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海市醫(yī)療保障局聯(lián)合制定《關(guān)于加強(qiáng)本市醫(yī)藥采購(gòu)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》期間,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極與上海市醫(yī)療保障局就被請(qǐng)求人對(duì)達(dá)格列凈片在上海陽(yáng)光醫(yī)藥采購(gòu)網(wǎng)掛網(wǎng)的申報(bào)信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行互相溝通,加強(qiáng)信息共享。該案充分考慮了社會(huì)公眾、藥品專利權(quán)人和仿制藥企的合法利益,對(duì)于加大醫(yī)藥采購(gòu)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、支持生物醫(yī)藥先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境具有重要的促進(jìn)意義,對(duì)于醫(yī)藥領(lǐng)域同類案件的處理具有示范作用。(同濟(jì)大學(xué)上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授 宋曉亭、副教授 曹麗榮)

6.福建省平和縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、山東省無(wú)棣縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局協(xié)同處理賴某某與無(wú)棣語(yǔ)蕊電子商務(wù)有限公司等五起外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛系列案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人賴某某于2023年1月3日獲得“包裝箱(果汁柚)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),專利號(hào)為ZL202230645195.0.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2023年5月8日,賴某某就其與被請(qǐng)求人無(wú)棣縣四家電商企業(yè)和某快餐店的專利侵權(quán)糾紛,向平和縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。

平和縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用在線取證平臺(tái)對(duì)被請(qǐng)求人的涉案網(wǎng)店進(jìn)行取證固定、存證上鏈,向電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方調(diào)取了被訴網(wǎng)店的主體信息和涉案商品交易記錄,查明涉案商品的發(fā)貨地、銷(xiāo)售時(shí)間、涉案金額等關(guān)鍵信息。

核查固證后,平和縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及時(shí)向無(wú)棣縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局移送了案件。經(jīng)協(xié)商,兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)采用兩地點(diǎn)對(duì)點(diǎn)線上視頻會(huì)議方式協(xié)同審理案件。案件審理過(guò)程中,雙方當(dāng)事人通過(guò)線上方式充分陳述意見(jiàn)、質(zhì)證、辯論,審理過(guò)程中再次運(yùn)用在線取證平臺(tái)對(duì)審理全程進(jìn)行存證上鏈,實(shí)現(xiàn)全過(guò)程存證與可回溯管理。通過(guò)在線協(xié)同審理,三起案件當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)簽署了調(diào)解筆錄及調(diào)解協(xié)議書(shū),并當(dāng)庭表示愿意提交司法確認(rèn);兩起案件當(dāng)事人簽署了口審筆錄,辦案機(jī)關(guān)隨即作出行政裁決。

審理后,根據(jù)雙方當(dāng)事人意愿,兩起調(diào)解案件提交漳州市中級(jí)人民法院司法確認(rèn)。漳州市中級(jí)人民法院依法異地受理并對(duì)該兩起案件調(diào)解協(xié)議作出司法確認(rèn),是異地司法確認(rèn)程序在專利侵權(quán)糾紛調(diào)解上的首次應(yīng)用。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案充分運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段特別是數(shù)字化和信息化手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的線上快速處置,有效提升了工作效率。案件辦理首次采用“電子數(shù)據(jù)取證存證+跨省協(xié)同審理+異地司法確認(rèn)”創(chuàng)新組合模式,開(kāi)展專利侵權(quán)糾紛案件跨省線上調(diào)解,閩魯兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院、電商平臺(tái)、存證機(jī)構(gòu)協(xié)同參與,積累了協(xié)同保護(hù)、跨區(qū)域保護(hù)、線上維權(quán)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為跨部門(mén)、跨區(qū)域開(kāi)展電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)作辦理探索出一條可復(fù)制、可借鑒、可推廣的路徑。(廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng) 林秀芹;閩南師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 何東平)

7.浙江省杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)解“甘草酸二銨的組合物”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人連云港某公司于2012年2月6日通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得了“甘草酸二銨的組合物”的發(fā)明專利權(quán),專利號(hào)為ZL200610040759.8.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2022年10月8日,連云港某公司就其與被請(qǐng)求人濟(jì)南某公司的專利侵權(quán)糾紛,向杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求,杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于當(dāng)日立案。連云港某公司認(rèn)為涉案產(chǎn)品申報(bào)了浙江省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)第二批藥品集中帶量采購(gòu)并中選,而且被請(qǐng)求人已存在實(shí)際銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品的行為,請(qǐng)求責(zé)令其立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售該產(chǎn)品。

被請(qǐng)求人則認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品使用的原料藥采購(gòu)自第三方公司,涉案原料藥實(shí)施的技術(shù)為現(xiàn)有技術(shù),同時(shí)認(rèn)為涉案專利申請(qǐng)日之前甘草酸二銨膠囊已上市,被控侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施的技術(shù)已被使用公開(kāi),屬于現(xiàn)有技術(shù)。被請(qǐng)求人另辯稱其享有先用權(quán),未侵犯涉案專利權(quán)。

杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局初步認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案落入涉案專利的保護(hù)范圍,相關(guān)行為構(gòu)成侵權(quán);現(xiàn)有技術(shù)抗辯不成立;先用權(quán)抗辯也不成立。結(jié)合案情和實(shí)際情況,考慮到濟(jì)南某公司在浙江省已進(jìn)行招標(biāo)后的實(shí)際銷(xiāo)售,停止銷(xiāo)售會(huì)影響下游醫(yī)院和藥店的穩(wěn)定供應(yīng),且雙方企業(yè)還有合作的可能,2023年3月16日,杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織雙方當(dāng)事人開(kāi)展調(diào)解,并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,同時(shí)引導(dǎo)雙方申請(qǐng)司法確認(rèn),2023年5月18日杭州市中級(jí)人民法院依法作出司法確認(rèn)裁定書(shū)。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中對(duì)于被請(qǐng)求人的不侵權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯和先用權(quán)抗辯,辦案人員合理引入技術(shù)調(diào)查官,分別從三種抗辯手段的要點(diǎn)入手,逐個(gè)進(jìn)行判斷。由于糾紛發(fā)生在藥品集采領(lǐng)域,被請(qǐng)求人的藥品已中標(biāo)并銷(xiāo)售,考慮到藥品的可及性,雙方當(dāng)事人的和解意向也比較強(qiáng)烈,藥企除了自身以營(yíng)利為目的的經(jīng)濟(jì)效益外,還要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,保障藥品的穩(wěn)定供應(yīng)。為快速有效地處理糾紛,減少社會(huì)不利影響,辦案機(jī)關(guān)采用雙方認(rèn)可的行政調(diào)解+司法確認(rèn)的方式結(jié)案,積極有效地保障了雙方當(dāng)事人的權(quán)益,有效化解了雙方矛盾,得到雙方當(dāng)事人的肯定。(中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員 宋河發(fā))

8.天津?yàn)I海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處天津瑞泰科技發(fā)展有限公司外觀設(shè)計(jì)專利重復(fù)侵權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人蘇州翰墨科技有限公司于2015年10月28日獲得名稱為“安全套(紋路系列)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),專利號(hào)為ZL201530111370.8.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2022年3月23日,蘇州翰墨科技有限公司就其與被請(qǐng)求人天津瑞泰科技發(fā)展有限公司的專利侵權(quán)糾紛,向天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于當(dāng)天受理此案,并于2022年6月16日作出決定,責(zé)令天津瑞泰科技發(fā)展有限公司停止侵權(quán)行為。

上述決定生效后,請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人仍然在其官方網(wǎng)站及相關(guān)電商平臺(tái)銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品,后向天津?yàn)I海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)相關(guān)情況。2023年7月27日,根據(jù)《天津市專利促進(jìn)與保護(hù)條例》有關(guān)規(guī)定,天津?yàn)I海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定被請(qǐng)求人在被認(rèn)定侵犯他人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)后拒不改正,再次侵犯同一專利權(quán)的情形,對(duì)天津瑞泰科技發(fā)展有限公司作出沒(méi)收違法所得、罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案是首件適用《天津市專利促進(jìn)與保護(hù)條例》的專利重復(fù)侵權(quán)行政處罰案件,體現(xiàn)了天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與市場(chǎng)監(jiān)管聯(lián)合執(zhí)法加大保護(hù)力度,合理運(yùn)用行政裁決、行政處罰手段,及時(shí)制止侵權(quán)行為,展示出依法保護(hù)良好營(yíng)商環(huán)境的決心。專利重復(fù)侵權(quán)是典型的故意侵權(quán)行為,侵權(quán)人主觀故意和過(guò)錯(cuò)明顯,容易給專利權(quán)人造成較大經(jīng)濟(jì)損失,特別是專利侵權(quán)糾紛的行政處理決定生效后,侵權(quán)人再次侵犯同一專利權(quán),嚴(yán)重?cái)_亂專利管理秩序,對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的破壞程度大,應(yīng)該承擔(dān)更重的法律責(zé)任。該案是對(duì)專利重復(fù)侵權(quán)行為地方性法規(guī)的準(zhǔn)確適用,有效保護(hù)了權(quán)利人的創(chuàng)新積極性,有助于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。(天津大學(xué)法學(xué)院教授 俞風(fēng)雷)

9.安徽省馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“一種不規(guī)則機(jī)箱結(jié)構(gòu)”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人東莞市金河田實(shí)業(yè)有限公司于2023年1月24日獲得“一種不規(guī)則機(jī)箱結(jié)構(gòu)”實(shí)用新型專利權(quán),專利號(hào)為ZL202222656483.3.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2023年5月15日,東莞市金河田實(shí)業(yè)有限公司就其與被請(qǐng)求人為馬鞍山市天浪網(wǎng)吧的專利侵權(quán)糾紛,向馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局邀請(qǐng)技術(shù)調(diào)查官全程參與。

請(qǐng)求人認(rèn)為,其發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用的被控侵權(quán)產(chǎn)品及以許諾銷(xiāo)售方式推廣的被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用了請(qǐng)求人的涉案專利技術(shù),涉嫌侵權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被請(qǐng)求人認(rèn)為,其所使用的產(chǎn)品均為外包的施工單位提供,無(wú)制造、許諾銷(xiāo)售行為,也無(wú)庫(kù)存相關(guān)產(chǎn)品。

2023年6月27日,馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織雙方當(dāng)事人參加口頭審理,被請(qǐng)求人提供了合法來(lái)源證據(jù)。請(qǐng)求人認(rèn)可被請(qǐng)求人現(xiàn)場(chǎng)使用涉嫌侵權(quán)的機(jī)箱具有合法來(lái)源。經(jīng)審理,馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定被請(qǐng)求人只存在使用行為。2023年7月10日,馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決:認(rèn)定侵權(quán)行為成立,責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,駁回請(qǐng)求人的其他請(qǐng)求。

該案裁決后,馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心及時(shí)繼續(xù)跟進(jìn)協(xié)調(diào),督促被請(qǐng)求人提供完整的涉案產(chǎn)品供貨商信息。在馬鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的組織協(xié)調(diào)下,被請(qǐng)求人認(rèn)識(shí)到涉案產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品,表示今后若擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,將優(yōu)先采購(gòu)請(qǐng)求人的專利產(chǎn)品。請(qǐng)求人認(rèn)可被請(qǐng)求人沒(méi)有惡意侵權(quán)的主觀故意,其提供的來(lái)源信息可以幫助其從源頭打擊侵權(quán)行為,且被請(qǐng)求人已支付該產(chǎn)品的合理對(duì)價(jià),授權(quán)許可被請(qǐng)求人繼續(xù)使用其專利產(chǎn)品。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中,有關(guān)保護(hù)中心根據(jù)雙方當(dāng)事人自愿,就達(dá)成專利實(shí)施許可、賠償或優(yōu)先采購(gòu)等事宜進(jìn)行行政調(diào)解,被侵權(quán)人停止侵權(quán)行為,當(dāng)事雙方達(dá)成和解并進(jìn)行合作,避免了被請(qǐng)求人停止使用具有合法來(lái)源、通過(guò)合理對(duì)價(jià)購(gòu)買(mǎi)的相關(guān)涉案侵權(quán)產(chǎn)品的不利后果。最終,請(qǐng)求人認(rèn)可被請(qǐng)求人合法來(lái)源的抗辯理由,許可被請(qǐng)求人繼續(xù)使用相關(guān)專利產(chǎn)品,被請(qǐng)求人表示今后優(yōu)先采購(gòu)請(qǐng)求人的專利產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)雙方共贏。(中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)副教授 周朝生)

10.江西省景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“陶瓷花器(奇異)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人景德鎮(zhèn)市貝漢美陶瓷有限公司于2021年8月3日獲得名稱為“陶瓷花器(奇異)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),專利號(hào)為ZL202130401899.9.涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

2023年7月4日,景德鎮(zhèn)市貝漢美陶瓷有限公司就其與景德鎮(zhèn)市某陶瓷有限公司的專利侵權(quán)糾紛,向景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求,并請(qǐng)求景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的短視頻平臺(tái)店鋪經(jīng)營(yíng)者住所地進(jìn)行調(diào)查取證。2023年7月5日,景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依請(qǐng)求人申請(qǐng)指派執(zhí)法人員前往被請(qǐng)求人處現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),進(jìn)行調(diào)查取證。

由于涉案事實(shí)較為復(fù)雜,景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指派景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心技術(shù)調(diào)查官參與技術(shù)調(diào)查工作,會(huì)同案件合議組成員對(duì)抽樣取證的被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)致分析,逐項(xiàng)比對(duì)涉案專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)特征。

2023年9月5日,景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法作出行政裁決,認(rèn)定被請(qǐng)求人侵權(quán)行為成立,責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為。2023年9月28日,請(qǐng)求人向景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出賠償數(shù)額糾紛行政調(diào)解請(qǐng)求,后雙方達(dá)成書(shū)面調(diào)解協(xié)議并進(jìn)行司法確認(rèn)。被請(qǐng)求人向請(qǐng)求人支付了侵權(quán)賠償金。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案處理流程規(guī)范、程序嚴(yán)謹(jǐn)、調(diào)查翔實(shí),從行政裁決、行政調(diào)解到司法確認(rèn),直至最后責(zé)任履行,快速響應(yīng)、環(huán)環(huán)相扣,并探索在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中引入技術(shù)調(diào)查官。景德鎮(zhèn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)“行政裁決+行政調(diào)解+司法確認(rèn)”全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理的無(wú)縫銜接模式,為權(quán)利人提供更加便捷、高效、有力的糾紛解決路徑。該案的快速處理既充分彰顯了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的制度優(yōu)勢(shì),又體現(xiàn)出快速協(xié)同保護(hù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法提供的有力技術(shù)支撐,也為行政保護(hù)與司法保護(hù)有機(jī)銜接提供了樣板。(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授 彭學(xué)龍)

二、2023年度商標(biāo)行政保護(hù)典型案例

1.廣東省深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“小米”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡(jiǎn)介

第8228211號(hào)“小米”商標(biāo)是小米科技有限責(zé)任公司在第9類“筆記本電腦”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2031年4月27日。

2021年8月4日,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)投訴,對(duì)深圳市恒正電子商務(wù)有限公司開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人在電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)“紫本數(shù)碼旗艦店”,自2020年8月起銷(xiāo)售平板電腦,并在網(wǎng)店網(wǎng)頁(yè)的商品標(biāo)題中使用“小米派”字樣,共成功交易47866單,銷(xiāo)售額4218.2025萬(wàn)元。

2022年2月14日,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)就當(dāng)事人的違法行為如何定性及違法經(jīng)營(yíng)額如何計(jì)算等問(wèn)題逐級(jí)請(qǐng)示至國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。后根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批復(fù),最終認(rèn)定在網(wǎng)店網(wǎng)頁(yè)的商品標(biāo)題中使用他人注冊(cè)商標(biāo)字樣,起到區(qū)分商品來(lái)源作用,構(gòu)成商標(biāo)使用;侵權(quán)人因侵權(quán)所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入即銷(xiāo)售商品的收入為違法經(jīng)營(yíng)額。

2023年4月10日,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,當(dāng)事人使用“小米派”字樣銷(xiāo)售平板電腦的營(yíng)業(yè)收入為違法經(jīng)營(yíng)額;依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款及其他相關(guān)法律規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,罰款1265.4607萬(wàn)元,吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。結(jié)案后,該案權(quán)利人另行提起民事訴訟,人民法院就賠償?shù)仁乱俗鞒雠袥Q。

專家點(diǎn)評(píng)

實(shí)踐中,對(duì)于在電商平臺(tái)商品標(biāo)題中使用他人商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題,業(yè)界存在不同觀點(diǎn)。該案辦案機(jī)關(guān)及時(shí)請(qǐng)示上級(jí)單位,準(zhǔn)確把握關(guān)于商標(biāo)使用的法律規(guī)則,結(jié)合在案證據(jù),認(rèn)定在電商平臺(tái)商品標(biāo)題中使用他人商標(biāo)能夠區(qū)分商品來(lái)源,構(gòu)成商標(biāo)使用,進(jìn)而作出侵權(quán)判定。該案有助于澄清實(shí)踐中關(guān)于商標(biāo)使用的部分誤解,對(duì)各地查辦同類案件具有較強(qiáng)的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。該案權(quán)利人同時(shí)提起民事訴訟,人民法院就賠償?shù)仁乱俗鞒雠袥Q,且未免除侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的行政法律責(zé)任,成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法、行政協(xié)同保護(hù)的典范,充分體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局的優(yōu)勢(shì)。(深圳大學(xué)法學(xué)院教授 朱謝群)

2.安徽省合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡(jiǎn)介

第5212636號(hào)、第1972857號(hào)“嘉實(shí)多”商標(biāo),是嘉實(shí)多有限公司在第4類“潤(rùn)滑油;潤(rùn)滑劑;潤(rùn)滑脂;工業(yè)用脂”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限分別至2029年6月20日、2032年9月27日。

2022年9月19日,合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)舉報(bào)對(duì)安徽聚之星汽車(chē)維修有限公司進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其擅自在店招上使用嘉實(shí)多有限公司涉案注冊(cè)商標(biāo),侵犯“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),向其下達(dá)責(zé)令改正通知書(shū)。2022年10月11日,執(zhí)法人員再次檢查當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“嘉實(shí)多”等標(biāo)識(shí)的機(jī)油52瓶,當(dāng)場(chǎng)依法予以扣押。在檢查中,當(dāng)事人執(zhí)行董事周某撕毀執(zhí)法文書(shū),推搡執(zhí)法人員,摔毀現(xiàn)場(chǎng)查獲的辦公電腦主機(jī),暴力阻礙執(zhí)法,情節(jié)惡劣。執(zhí)法人員報(bào)警處理,周某被轄區(qū)公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施,并給予行政拘留七日處罰。

2023年10月,合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。當(dāng)事人阻礙國(guó)家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法執(zhí)行公務(wù),情節(jié)惡劣,辦案機(jī)關(guān)參照《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十四條第四項(xiàng)的規(guī)定,決定對(duì)當(dāng)事人從重處罰,并依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,并作出沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款20萬(wàn)元的決定。同時(shí)依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》,將當(dāng)事人列入嚴(yán)重違法失信名單并向社會(huì)公示。

專家點(diǎn)評(píng)

機(jī)油類產(chǎn)品事關(guān)汽車(chē)交通安全,使用假冒商品存在重大公共安全隱患,嚴(yán)重危害人民生命和財(cái)產(chǎn)安全。該案中,面對(duì)當(dāng)事人拒不配合、暴力抗法行為,市場(chǎng)監(jiān)管、公安部門(mén)聯(lián)合行動(dòng),依法查封扣押當(dāng)事人侵權(quán)物品,采取行政拘留措施,作出從重處罰決定,有力打擊侵權(quán)假冒行為。案件辦結(jié)后,辦案機(jī)關(guān)又依法將當(dāng)事人列入嚴(yán)重違法失信名單并向社會(huì)公示,運(yùn)用信用監(jiān)管手段協(xié)同推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序,營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境,同時(shí)通過(guò)向社會(huì)公示,有效威懾潛在侵權(quán)行為,強(qiáng)化社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。(安徽大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授 李勝利)

3.浙江省麗水市遂昌縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第7613055號(hào)注冊(cè)商標(biāo)是廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司在第3類“洗衣劑;洗手膏;洗發(fā)液;洗滌劑”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2030年11月6日,許可給藍(lán)月亮(中國(guó))有限公司使用。

2023年3月28日,遂昌縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào),對(duì)遂昌珍仙超市現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人貨架上有“藍(lán)月亮深層潔凈護(hù)理洗衣液(薰衣草香)”等產(chǎn)品在售。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)者朱某仙自述,涉案批次洗衣液均從龍游縣某商貿(mào)有限公司處購(gòu)進(jìn),僅保留進(jìn)貨票據(jù)與營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,近兩年未查驗(yàn)相關(guān)商標(biāo)使用證明。當(dāng)事人提供了進(jìn)貨票據(jù)和供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。經(jīng)詢問(wèn)藍(lán)月亮品牌遂昌地區(qū)經(jīng)銷(xiāo)商,涉案商品進(jìn)貨價(jià)格符合市場(chǎng)正常進(jìn)貨價(jià)。經(jīng)藍(lán)月亮(中國(guó))有限公司辨認(rèn),上述侵權(quán)洗衣液產(chǎn)品與正品差異細(xì)微,普通進(jìn)貨商和消費(fèi)者不易辨別。

遂昌縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,但屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十九條所指的能證明該商品是自己合法取得的情形。2023年6月27日,遂昌縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷(xiāo)售侵權(quán)商品,并依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第三款,對(duì)當(dāng)事人不予處罰,進(jìn)行教育,要求其加強(qiáng)進(jìn)貨查驗(yàn)和對(duì)供貨商的資質(zhì)查驗(yàn)工作。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案辦案機(jī)關(guān)難能可貴地、仔細(xì)考慮了案件事實(shí)情形,并結(jié)合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》存在“合法來(lái)源”應(yīng)不予行政處罰的規(guī)定,僅作出責(zé)令當(dāng)事人停止銷(xiāo)售侵權(quán)商品的決定,體現(xiàn)出行政執(zhí)法機(jī)關(guān)能夠全面正確、體系化地理解和適用法律法規(guī)。辦案機(jī)關(guān)著重考察當(dāng)事人的主觀意圖和注意義務(wù),在精準(zhǔn)、嚴(yán)格把握?qǐng)?zhí)法尺度的同時(shí),又彰顯了執(zhí)法的溫度和智慧,為營(yíng)造公平合理的法治環(huán)境和親民向善的營(yíng)商氛圍作出積極探索,值得學(xué)習(xí)借鑒。(中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授 熊文聰)

4.廣西壯族自治區(qū)河池市天峨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡(jiǎn)介

第866912號(hào)商標(biāo)是北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠在第33類“含酒精飲料(啤酒除外)”商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2026年8月27日。

2022年9月22日,天峨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)投訴,對(duì)天峨縣建陽(yáng)食品店、天峨縣韋家批發(fā)超市、天峨縣小趙百貨超市三家小賣(mài)部開(kāi)展檢查。經(jīng)查,上述店鋪銷(xiāo)售牛欄山陳釀白酒,無(wú)法提供品牌授權(quán)許可、合同和進(jìn)貨票據(jù),經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人辨認(rèn),涉案商品非該公司委托或授權(quán)生產(chǎn)。天峨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)上述店鋪銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為作出行政處罰。

經(jīng)進(jìn)一步線索摸排發(fā)現(xiàn),三家小賣(mài)部銷(xiāo)售的侵權(quán)白酒系推銷(xiāo)人員上門(mén)推銷(xiāo),涉及面廣,違法經(jīng)營(yíng)額達(dá)到移送標(biāo)準(zhǔn)。天峨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局將線索移送天峨縣公安局,并聯(lián)合成立專案組開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)多次實(shí)地摸排發(fā)現(xiàn),嫌疑人吳某等人在外省制售假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒,物流配送全國(guó)各地。假冒白酒生產(chǎn)者與各地經(jīng)銷(xiāo)商緊密合作,形成分工協(xié)作、中轉(zhuǎn)運(yùn)輸、產(chǎn)運(yùn)加工一條龍的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

2023年9月12日,天峨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員配合天峨警方專案組人員前往湖北、河北、廣西等多地開(kāi)展收網(wǎng)行動(dòng),將吳某等多名嫌疑人抓捕歸案。經(jīng)查,2021年1月以來(lái),吳某等人售賣(mài)假冒白酒累計(jì)涉案金額超3000萬(wàn)元。

目前,吳某等5名犯罪嫌疑人被天峨縣警方依法采取強(qiáng)制措施,并交由河池市宜州區(qū)檢察院提起公訴,案件正在審理中。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案是行刑銜接保護(hù)中華老字號(hào)注冊(cè)商標(biāo)、捍衛(wèi)人民群眾“舌尖上的安全”的典型案例,具有三個(gè)特點(diǎn):一是嚴(yán)格落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”要求,辦案機(jī)關(guān)高度重視,依法從快查處違法行為,守牢食品安全底線;二是及時(shí)啟動(dòng)聯(lián)合辦案、行刑銜接機(jī)制,移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,強(qiáng)力打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)違法犯罪行為;三是主動(dòng)溯源,該案涉及面廣、違法金額大,辦案人員跨省分赴多地調(diào)查取證,扣押涉案商品,抓捕犯罪嫌疑人,有效斬?cái)嗉倜鞍拙苹疑灰桩a(chǎn)業(yè)鏈。該案從小縣城的小賣(mài)部出發(fā),追根溯源,查處涉及全國(guó)制假售假大案,有效震懾商標(biāo)違法犯罪行為,維護(hù)公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。(廣西民族大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 陳星)

5.廣西壯族自治區(qū)賀州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第1372525號(hào)商標(biāo)為廣西鹿寨萬(wàn)強(qiáng)化肥有限責(zé)任公司在第1類“磷肥(肥料);過(guò)磷酸鈣(肥料);農(nóng)業(yè)肥料”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2030年3月13日。

2023年2月8日,賀州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴對(duì)賀州市平桂區(qū)紅久興農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)待售“喜豐”鈣鎂磷肥400包共10噸,經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人辨認(rèn),涉案商品非其委托或授權(quán)生產(chǎn)。2月9日,賀州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)上述化肥實(shí)施扣押行政強(qiáng)制措施,并于同日立案調(diào)查。為查明涉案假冒化肥來(lái)源,該局和賀州市公安局啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制。

兩部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人負(fù)責(zé)人陸某某等人以注冊(cè)的南寧市武鳴區(qū)某礦粉廠作掩護(hù),直接將礦石粉包裝成廣西鹿寨萬(wàn)強(qiáng)化肥有限責(zé)任公司及云南、貴州等地7家化肥生產(chǎn)企業(yè)共計(jì)8個(gè)品牌的鈣鎂磷肥,謊稱廠家直銷(xiāo)并兜售至各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。2023年3月至5月,賀州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局與賀州市公安局在賀州、南寧、崇左、百色等地展開(kāi)收網(wǎng)行動(dòng),共搗毀化肥造假窩點(diǎn)1處,查清涉案銷(xiāo)售點(diǎn)92個(gè),查獲假冒化肥1700余噸、原材料1100余噸;抓獲涉案嫌疑人12人,凍結(jié)涉案資金70萬(wàn)余元。

目前,該案3名犯罪嫌疑人被賀州市公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施,并以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪交由賀州市平桂區(qū)檢察院提起公訴,案件正在審理中。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案是一起涉及商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)、農(nóng)資產(chǎn)品監(jiān)管以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑銜接與聯(lián)合執(zhí)法的典型案件,是落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 公安部關(guān)于加強(qiáng)協(xié)作配合強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》關(guān)于推動(dòng)構(gòu)建“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”工作格局的要求的突出表現(xiàn)。行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)通過(guò)有效的聯(lián)絡(luò)機(jī)制和會(huì)商機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了案件的高效推進(jìn),展示了行刑銜接與跨部門(mén)、跨地區(qū)聯(lián)合執(zhí)法的優(yōu)勢(shì)。該案有力打擊了假冒多個(gè)知名品牌化肥注冊(cè)商標(biāo)的違法行為,不僅維護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益,有效震懾違法犯罪分子,還有效保護(hù)農(nóng)民權(quán)益和糧食生產(chǎn)安全,維護(hù)了農(nóng)資市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。(廣西民族大學(xué)廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院副院長(zhǎng) 胡麗)

6.四川省成都市成華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第13084672號(hào)商標(biāo)是美國(guó)UL有限責(zé)任公司在第42類“質(zhì)量檢測(cè);質(zhì)量控制;質(zhì)量評(píng)估;質(zhì)量體系認(rèn)證”等服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2025年6月20日。

2022年11月17日,成都市成華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)對(duì)四川優(yōu)徠博檢測(cè)技術(shù)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人主要從事質(zhì)量檢測(cè)相關(guān)服務(wù),在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下,在其公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、微信公眾號(hào)、相關(guān)合同及檢測(cè)報(bào)告等處使用及標(biāo)志,與注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn),侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額為18.935萬(wàn)元。

2023年3月13日,成都市成華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)所指的侵權(quán)行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,作出罰款41萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中,侵權(quán)商標(biāo)的顯著部分在呼叫、視覺(jué)效果等方面與注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為侵權(quán)人提供的相關(guān)質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)來(lái)源于商標(biāo)注冊(cè)人或與注冊(cè)人存在關(guān)聯(lián),從而產(chǎn)生混淆。辦案機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為,對(duì)查處服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行了積極探索,維護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人及消費(fèi)者的合法權(quán)益,彰顯行政執(zhí)法部門(mén)依法平等保護(hù)國(guó)外商標(biāo)注冊(cè)人合法權(quán)益,為促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放保駕護(hù)航的鮮明態(tài)度。(四川大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任 任袁嘉)

7.江蘇省南通市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第45419791號(hào)“”商標(biāo)是顧家家居股份有限公司在第20類“枕頭”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2032年1月27日。

2023年2月17日,南通市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)對(duì)南通高度紡織品科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人根據(jù)客戶訂單,在未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可的情況下,從市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)織嘜標(biāo)1500個(gè)縫制在其生產(chǎn)的記憶枕上,共生產(chǎn)420只標(biāo)識(shí)為的成品記憶枕,違法經(jīng)營(yíng)額9240元。經(jīng)顧家家居股份有限公司辨認(rèn),涉案商品非其委托或授權(quán)生產(chǎn)。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,當(dāng)事人曾因生產(chǎn)銷(xiāo)售侵犯“MUJI”“無(wú)印良品”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)乳膠枕的行為,于2021年12月15日被南通市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法處罰,此次系再次生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。

2023年6月7日,南通市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。當(dāng)事人連續(xù)從事商標(biāo)侵權(quán)活動(dòng),屬明知故犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款作出行政處罰,沒(méi)收涉案織嘜標(biāo),罰款17.5萬(wàn)元。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案是一起典型的適用從重處罰的商標(biāo)侵權(quán)行政保護(hù)案例。當(dāng)事人兩年內(nèi)實(shí)施兩次商標(biāo)侵權(quán)行為,主觀故意明顯、侵權(quán)行為惡劣。辦案機(jī)關(guān)綜合考量重復(fù)侵權(quán)事實(shí),準(zhǔn)確行使行政處罰自由裁量權(quán),展現(xiàn)出較高的專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)法能力,彰顯出知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)的堅(jiān)定決心,產(chǎn)生強(qiáng)大震懾作用和廣泛社會(huì)影響。家紡產(chǎn)業(yè)是南通市標(biāo)志性的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)和重要民生產(chǎn)業(yè),該案以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)航區(qū)域特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,深入推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)鏈充分融合,具有良好的示范意義。(上海交通大學(xué)講席教授,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究院院長(zhǎng) 孔祥俊)

8.遼寧省沈陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“貴州茅臺(tái)”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第3159141號(hào)“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)、第3159143號(hào)商標(biāo)、第10195605號(hào)商標(biāo)為中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司在第33類“含酒精飲料(不包括啤酒)”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限分別至2033年4月20日、2033年4月20日、2033年1月13日。

第1207092號(hào)商標(biāo)、第3467940號(hào)商標(biāo)為四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司在第33類“含酒精飲料(不包括啤酒)”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限分別至2028年9月13日、2034年8月20日。

2023年2月9日,沈陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)上級(jí)轉(zhuǎn)辦案件線索,以涉嫌售假網(wǎng)店的實(shí)際發(fā)貨地址為突破口開(kāi)展摸排,發(fā)現(xiàn)該地址為虛假地址。為查明違法事實(shí),辦案機(jī)關(guān)啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制。市公安局食藥偵部門(mén)提供技術(shù)支持,查明違法人員身份信息及違法行為發(fā)生地。

2023年2月24日,公安機(jī)關(guān)與市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)扣押經(jīng)廠家確認(rèn)的涉嫌侵犯“貴州茅臺(tái)”“”等注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)超過(guò)18萬(wàn)件,扣押標(biāo)簽打印機(jī)、筆記本電腦、移動(dòng)硬盤(pán)等違法工具。該案當(dāng)事人涉嫌犯罪,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)將案件移送至沈陽(yáng)市公安局食藥偵支隊(duì)。后公安機(jī)關(guān)將抓獲的5名犯罪嫌疑人移送至檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2024年1月25日,法院對(duì)上述違法分子分別判處兩年到三年有期徒刑,并處罰金。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中,市場(chǎng)監(jiān)管與公安部門(mén)緊密合作,行政手段在發(fā)現(xiàn)線索、認(rèn)定侵權(quán)、鎖定違法行為發(fā)生地、固定證據(jù)等方面發(fā)揮了重要作用,而刑事手段則在技術(shù)偵查、證據(jù)收集、嫌疑人抓獲等方面發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)。這種行政與刑事手段的銜接,可以讓辦案機(jī)關(guān)在情報(bào)共享、程序銜接、物品交接、信息反饋等方面及時(shí)溝通交流,形成強(qiáng)大的執(zhí)法合力,有效提高了執(zhí)法效率。該案的查辦為跨部門(mén)執(zhí)法辦案提供了有益經(jīng)驗(yàn),既維護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益和市場(chǎng)秩序,也保障了消費(fèi)者利益。(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)教授 易玉)

9.浙江省桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第1283610號(hào)商標(biāo)、第12212099商標(biāo)是福建柒牌時(shí)裝科技股份有限公司在第25類“服裝”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限分別至2029年6月13日、2034年8月13日。

2023年7月3日,桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到桐鄉(xiāng)市人民檢察院發(fā)出的檢察意見(jiàn)書(shū),指出房某通生產(chǎn)假冒“柒牌”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),幫助李某貼牌加工成品并獲取加工費(fèi),因犯罪情節(jié)輕微不需承擔(dān)刑事責(zé)任,但仍應(yīng)接受行政處罰。2023年7月4日,桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)房某通經(jīng)營(yíng)的桐鄉(xiāng)市濮院房偉服裝廠立案調(diào)查。

經(jīng)查,2021年11月至2022年5月24日,當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,自行從網(wǎng)上下載商標(biāo)圖形進(jìn)行制作,包括胸標(biāo)、領(lǐng)標(biāo)、吊牌等,并將制作的商標(biāo)標(biāo)識(shí)使用于李某提供的白坯服裝上,共計(jì)3000件,銷(xiāo)售額7862元。當(dāng)事人制作商標(biāo)標(biāo)識(shí)未獲得授權(quán)許可。

另查明,當(dāng)事人在2020年10月13日因商標(biāo)侵權(quán)行為曾受到行政處罰。當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第四項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,且在五年內(nèi)第二次實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為,屬?gòu)闹厍楣?jié)。2023年10月13日,桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,罰款18萬(wàn)元。同時(shí)根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,將當(dāng)事人列入嚴(yán)重違法失信名單。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案是在檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪后,根據(jù)檢察意見(jiàn)書(shū)“反向移送”作出行政處罰的典型案件。該案當(dāng)事人生產(chǎn)制造侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并實(shí)施“繡標(biāo)”行為,但由于涉案侵權(quán)服裝由他人銷(xiāo)售,當(dāng)事人僅提供幫助性勞務(wù),因此行政執(zhí)法機(jī)關(guān)沒(méi)有機(jī)械地認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)施了直接侵權(quán)行為,而是以擅自制造和銷(xiāo)售商標(biāo)標(biāo)識(shí)處罰,準(zhǔn)確把握了當(dāng)事人違法行為的本質(zhì),適用法律準(zhǔn)確。除罰款外,辦案機(jī)關(guān)還將當(dāng)事人依法納入嚴(yán)重違法失信名單,運(yùn)用信用懲戒機(jī)制,起到震懾作用,提高違法行為的社會(huì)成本,進(jìn)一步促進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)。(浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授 張偉君)

10.重慶市大渡口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第18169925號(hào)商標(biāo)是奧飛娛樂(lè)股份有限公司在第20類“沙發(fā);木、蠟、石膏或塑料藝術(shù)品”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán)期限至2026年12月6日。

2023年3月22日,重慶市大渡口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào),到當(dāng)事人重慶登峰雕塑有限責(zé)任公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)帶有圖樣的雕塑成品3個(gè)、半成品3個(gè)及對(duì)應(yīng)模具3個(gè)。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人法定代表人吉某程受他人委托定制“超級(jí)飛俠”雕塑兩件,吉某程借用重慶市大渡口區(qū)如藝雕塑設(shè)計(jì)工作室名義簽訂合同并制作帶有圖樣凹槽的模具。重慶市大渡口區(qū)如藝雕塑設(shè)計(jì)工作室未獲得相關(guān)授權(quán),并于2019年9月5日注銷(xiāo),無(wú)法追究相關(guān)責(zé)任。2022年3月至4月,當(dāng)事人使用此前制作的模具制作帶有圖樣的雕塑成品3件、半成品3件,并通過(guò)短視頻平臺(tái)銷(xiāo)售,違法經(jīng)營(yíng)額6600元。

2023年6月5日,大渡口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,并考慮當(dāng)事人及時(shí)刪除涉案視頻等情形,作出處罰決定,責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收雕塑成品、半成品及對(duì)應(yīng)模具,罰款3萬(wàn)元。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案的查辦充分體現(xiàn)了商標(biāo)注冊(cè)對(duì)于維護(hù)動(dòng)漫企業(yè)合法權(quán)益的重要性,拓寬了以往動(dòng)漫產(chǎn)品一般以著作權(quán)主張權(quán)益的保護(hù)思路,是通過(guò)商標(biāo)保護(hù)護(hù)航文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型案例。近年來(lái),我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,一些知名動(dòng)漫企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),建立起完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,包括商標(biāo)、專利、著作權(quán)、商業(yè)秘密等,綜合布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。該案的查辦提醒相關(guān)動(dòng)漫從業(yè)人員應(yīng)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),避免侵權(quán)行為。當(dāng)事人通過(guò)短視頻平臺(tái)銷(xiāo)售侵權(quán)商品,這也是近年來(lái)商標(biāo)侵權(quán)行為的一個(gè)新趨勢(shì),該案為此類案件的查辦積累了經(jīng)驗(yàn)。(重慶理工大學(xué)重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)、教授 何培育)

三、2023年度地理標(biāo)志、官方標(biāo)志和特殊標(biāo)志行政保護(hù)典型案例

1.廣東省深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)南山監(jiān)管局查處擅自使用“南山荔枝”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

【案情簡(jiǎn)介】

2006年10月,“南山荔枝”獲得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù),保護(hù)范圍為廣東省深圳市南山區(qū)現(xiàn)轄行政區(qū)域。第7104300號(hào)“”商標(biāo)為深圳市南山區(qū)西麗果場(chǎng)在第31類“荔枝”商品上注冊(cè)的證明商標(biāo),經(jīng)續(xù)展,專用權(quán)期限至2030年3月27日。

2023年4月10日,廣東省深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)南山監(jiān)管局對(duì)微信公眾號(hào)“南山荔枝”的注冊(cè)運(yùn)營(yíng)主體深圳市某荔枝發(fā)展有限公司立案調(diào)查。2023年4月23日,南山監(jiān)管局依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》第二十八條規(guī)定,先行發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令決定書(shū),責(zé)令當(dāng)事人停止使用相關(guān)地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的行為。經(jīng)查,2022年7月至2023年4月,當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)上直接突出宣傳使用“南山荔枝”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱,以及“深圳南山荔枝 中華人民共和國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”等,并銷(xiāo)售產(chǎn)自產(chǎn)地內(nèi)但不符合《地理標(biāo)志產(chǎn)品 南山荔枝》地方標(biāo)準(zhǔn)的荔枝產(chǎn)品,違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)2754元,違法所得2754元。

2023年7月3日,南山監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人違反《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條第一款第二項(xiàng)及第五項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條,作出沒(méi)收違法所得2754元、罰款826.2元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中,當(dāng)事人利用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒介實(shí)施侵權(quán)行為,違法行為較為隱秘,影響面較廣、調(diào)查難度較大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)部門(mén)在掌握初步證據(jù)后先行發(fā)布全國(guó)首張地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令,及時(shí)制止侵權(quán)行為。該案依據(jù)地方性法規(guī)《廣東省地理標(biāo)志條例》進(jìn)行查處,根據(jù)產(chǎn)品是否符合地理標(biāo)志產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范來(lái)判定地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的使用是否合法,為提升地理標(biāo)志保護(hù)水平提供了良好范例。(深圳大學(xué)法學(xué)院教授 朱謝群)

2.廣東省珠海市香洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處擅自使用“慕尼黑啤酒”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年3月,“慕尼黑啤酒”獲得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù),申請(qǐng)人為慕尼黑釀酒廠協(xié)會(huì)。

2023年10月18日,廣東省珠海市香洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)辦的“慕尼黑啤酒”有關(guān)違法線索,對(duì)珠海市某商業(yè)有限公司某購(gòu)物中心進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人從安徽某啤酒有限公司購(gòu)進(jìn)其生產(chǎn)的、名稱為慕尼黑黑啤酒、慕尼黑精釀原漿啤酒等7種啤酒288瓶,并對(duì)外銷(xiāo)售,違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)2448元,違法所得共192.87元。

2023年12月14日,珠海市香洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人違反《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條第一款第五項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條,作出沒(méi)收涉案啤酒223瓶(罐)、沒(méi)收違法所得192.87元、罰款700元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

為有效履行《中歐地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定》,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局加大對(duì)清單產(chǎn)品的保護(hù)力度,及時(shí)轉(zhuǎn)辦相關(guān)案件線索,加強(qiáng)專業(yè)指導(dǎo),省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織相關(guān)地市開(kāi)展執(zhí)法檢查。“慕尼黑啤酒”是中歐協(xié)定第一批保護(hù)清單產(chǎn)品,具有較高國(guó)際知名度,在中國(guó)市場(chǎng)廣受消費(fèi)者歡迎。該案當(dāng)事人銷(xiāo)售的“慕尼黑啤酒”并非產(chǎn)自德國(guó)慕尼黑地區(qū),易造成混淆誤認(rèn),侵害了慕尼黑啤酒地理標(biāo)志產(chǎn)品相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。該案準(zhǔn)確適用《廣東省地理標(biāo)志條例》進(jìn)行查處,為中歐互認(rèn)互保清單產(chǎn)品提供高水平保護(hù)提供了良好范例,進(jìn)一步營(yíng)造了良好的營(yíng)商環(huán)境。(山東大學(xué)法學(xué)院副教授 王笑冰)

3.浙江省舟山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“舟山帶魚(yú)”證明商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第7481931號(hào)“”商標(biāo)為舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì)在第29類“帶魚(yú)片、帶魚(yú)(非活的)”商品上核準(zhǔn)注冊(cè)的證明商標(biāo),經(jīng)續(xù)展,專用權(quán)期限至2029年12月13日。

2023年6月8日,浙江省舟山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)依法對(duì)舟山某食品有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)查,2022年10月,當(dāng)事人委托安徽某包裝廠制作印有“”證明商標(biāo)的包裝袋20500個(gè),使用該包裝袋生產(chǎn)“舟山帶魚(yú)段”產(chǎn)品成品1440袋,貨值金額共計(jì)15607.4元。

2023年9月25日,舟山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,作出沒(méi)收侵權(quán)包裝袋20243個(gè)、罰款2萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

在本案的辦理過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)依法調(diào)查取證,對(duì)涉嫌侵權(quán)商品先行登記保存,為違法行為的進(jìn)一步查處奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),有效維護(hù)了相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益。對(duì)案件中發(fā)現(xiàn)的其他涉嫌違法侵權(quán)行為線索,依法移送有管轄權(quán)的行政保護(hù)部門(mén),閉環(huán)處置,展現(xiàn)了嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的堅(jiān)定決心。(中國(guó)計(jì)量大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng) 冀瑜)

4.江西省景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“景德鎮(zhèn)”證明商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2005年4月,“景德鎮(zhèn)瓷器”獲得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)(原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)),保護(hù)范圍為江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)、昌江區(qū)、樂(lè)平市、浮梁縣現(xiàn)轄行政區(qū)域。第1299950號(hào)“”商標(biāo)為景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會(huì)在第21類“瓷制工藝美術(shù)品、瓷制茶具、瓷制酒具、日用瓷器、瓷器、瓷器裝飾品、瓷制藝術(shù)品、咖啡具”商品上注冊(cè)的證明商標(biāo),經(jīng)續(xù)展,專用權(quán)期限至2029年7月27日。

2023年4月12日,江西省景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)在省督辦專項(xiàng)行動(dòng)中對(duì)珠山區(qū)某陶瓷店進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人從福建省德化縣某廠家成套購(gòu)入底款加注“景德鎮(zhèn)”“景德鎮(zhèn)制”“景德鎮(zhèn)彩”的陶瓷產(chǎn)品960件,銷(xiāo)售213件,貨值金額共計(jì)4.24萬(wàn)元,違法所得1022元。

2023年6月21日,景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,作出沒(méi)收侵權(quán)陶瓷產(chǎn)品747件、沒(méi)收違法所得1022元、罰款16.96萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中,當(dāng)事人在陶瓷底款突出使用了“景德鎮(zhèn)”文字起到標(biāo)識(shí)產(chǎn)品來(lái)源作用,具有商標(biāo)性使用效果,會(huì)使相關(guān)公眾據(jù)此認(rèn)為涉案產(chǎn)品原產(chǎn)于景德鎮(zhèn)地區(qū),認(rèn)為該商品符合“景德鎮(zhèn)制”瓷器所具有特定品質(zhì)而進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),嚴(yán)重侵害相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。為加強(qiáng)“景德鎮(zhèn)制”陶瓷保護(hù),江西省專門(mén)出臺(tái)地方性法規(guī)《“景德鎮(zhèn)制”陶瓷保護(hù)條例》,自2024年5月1日起施行。該案的查處嚴(yán)厲打擊了以產(chǎn)地外產(chǎn)品冒充地理標(biāo)志的侵權(quán)行為,對(duì)加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)管理,統(tǒng)一和規(guī)范地理標(biāo)志名稱使用,保證地理標(biāo)志產(chǎn)品的獨(dú)特品質(zhì),維護(hù)景德鎮(zhèn)瓷器的良好聲譽(yù),促進(jìn)陶瓷產(chǎn)業(yè)傳承、創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。(景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教研室主任 張俊發(fā))

5.四川省宜賓市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“宜賓芽菜”證明商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2004年1月,“宜賓芽菜系列產(chǎn)品”獲得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)(原產(chǎn)地標(biāo)記保護(hù))。第10891979號(hào)“”商標(biāo)為宜賓市食品工業(yè)協(xié)會(huì)在第29類“芽菜(腌制)”商品上注冊(cè)的證明商標(biāo),經(jīng)續(xù)展,專用權(quán)期限至2033年3月20日。

2023年5月31日,四川省宜賓市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)權(quán)利人舉報(bào),聯(lián)合眉山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)對(duì)凌某生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行聯(lián)合檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人從成都周邊及綿陽(yáng)等地收購(gòu)大頭菜、腌制過(guò)的青菜葉子、榨菜皮等作為原材料生產(chǎn)芽菜產(chǎn)品,并在產(chǎn)地范圍外的眉山市進(jìn)行生產(chǎn),在其外包裝上使用“宜賓芽菜”相關(guān)字樣,共銷(xiāo)售產(chǎn)品128304件,違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)370.6892萬(wàn)元。

2023年9月15日,宜賓市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款,作出沒(méi)收侵權(quán)商品4085件、包裝紙箱18607個(gè)、塑料包裝袋361780個(gè),罰款56萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案當(dāng)事人使用地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍外的原材料,并在產(chǎn)地范圍外生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品,其對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的使用既可能造成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)地誤認(rèn),也會(huì)因與注冊(cè)商標(biāo)近似而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。為完善“宜賓芽菜”地理標(biāo)志保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系,宜賓市制定《地理標(biāo)志產(chǎn)品 宜賓芽菜質(zhì)量要求》《地理標(biāo)志產(chǎn)品 宜賓芽菜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》等多項(xiàng)地方標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“宜賓芽菜”產(chǎn)品保護(hù)范圍、加工技術(shù)等方面作出標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)從嚴(yán)查處地理標(biāo)志侵權(quán)違法行為,有力維護(hù)了地理標(biāo)志相關(guān)從業(yè)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,體現(xiàn)了嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)保護(hù)、高標(biāo)準(zhǔn),起到了良好的法治宣傳教育作用。(西華大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授 張利國(guó))

6.廣東省廣州市、江門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處冒用地理標(biāo)志專用標(biāo)志系列案

【案情簡(jiǎn)介】

2019年10月16日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三三二號(hào)公告,確定并發(fā)布地理標(biāo)志專用標(biāo)志官方標(biāo)志“”,原相關(guān)地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志同時(shí)廢止,原標(biāo)志使用過(guò)渡期至2020年12月31日。同日,發(fā)布第三三三號(hào)公告,對(duì)地理標(biāo)志專用標(biāo)志(官方標(biāo)志G2019002號(hào))予以登記備案,并納入官方標(biāo)志保護(hù)。

2023年6月2日,廣東省廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)江門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)移交的案件線索,對(duì)廣州某陳皮有限公司(當(dāng)事人一)進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人一在其網(wǎng)店銷(xiāo)售頁(yè)面展示了與“”近似的標(biāo)識(shí),共銷(xiāo)售陳皮商品58份,銷(xiāo)售金額共計(jì)8584元。2023年7月4日,江門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)案件移送函,對(duì)江門(mén)市某陳皮有限公司(當(dāng)事人二)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人二從廣東省某食品有限公司購(gòu)進(jìn)陳皮(代用茶)24罐,自行在產(chǎn)品的外包裝上張貼帶有某公司社會(huì)信用代碼的地理標(biāo)志專用標(biāo)志,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售上述產(chǎn)品1罐,違法所得118元。

2023年9月20日、9月26日,廣州市番禺區(qū)和江門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人一和當(dāng)事人二分別違反《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條第一款第一項(xiàng)、第一項(xiàng)和第五項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條,作出沒(méi)收當(dāng)事人一違法所得8584元、罰款2146元,沒(méi)收當(dāng)事人二涉案產(chǎn)品23罐、沒(méi)收違法所得118元、罰款2145.6元的的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案執(zhí)法依據(jù)清晰明確,直接適用地方專門(mén)法規(guī)對(duì)當(dāng)事人予以處罰,實(shí)現(xiàn)了以往對(duì)地理標(biāo)志專用標(biāo)志違法行為處罰缺乏直接法律依據(jù)的突破,既增強(qiáng)了執(zhí)法的力度與效果,為行政執(zhí)法提供了可操作性的依據(jù),又對(duì)地理標(biāo)志專用標(biāo)志違法行為起到了震懾性作用。同時(shí)該案發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,行政保護(hù)部門(mén)通過(guò)“線上追溯”與“線下打擊”結(jié)合從源頭上打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為,體現(xiàn)了區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制建設(shè)持續(xù)加強(qiáng)。(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長(zhǎng)、文瀾資深教授 吳漢東)

7.海南省海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)龍華分局查處冒用地理標(biāo)志專用標(biāo)志案

【案情簡(jiǎn)介】

2019年10月16日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三三三號(hào)公告,對(duì)地理標(biāo)志專用標(biāo)志“”(官方標(biāo)志G2019002號(hào))予以登記備案,并納入官方標(biāo)志保護(hù)。

2023年8月29日,海南省海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)龍華分局根據(jù)海南省白沙黎族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局違法線索移交函,對(duì)存放有海口某淀粉有限公司產(chǎn)品的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人于2023年1月委托招遠(yuǎn)市某龍口粉絲有限公司生產(chǎn)龍口粉絲產(chǎn)品,在其產(chǎn)品外包裝正面印有包含生產(chǎn)商社會(huì)信用代碼的地理標(biāo)志專用標(biāo)志。截至2023年8月29日,當(dāng)事人違法所得合計(jì)為134元。

2023年10月24日,海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)龍華分局在海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的指導(dǎo)下認(rèn)定當(dāng)事人不屬于《地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用管理辦法(試行)》第五條規(guī)定的經(jīng)公告或備案的地理標(biāo)志專用標(biāo)志合法使用人,在其產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的行為違反《海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》第三十一條第三項(xiàng)和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條規(guī)定,依據(jù)《海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》第五十七條第一款,作出沒(méi)收涉案商品203包、沒(méi)收違法所得134元、罰款2萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)部門(mén)根據(jù)外地部門(mén)移交的案件線索,第一時(shí)間查實(shí)當(dāng)事人冒用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的違法行為及違法所得金額,及時(shí)阻止了冒用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的產(chǎn)品流入市場(chǎng)。該案適用《海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰,展現(xiàn)了海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的高水準(zhǔn),對(duì)優(yōu)化海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境具有良好的示范作用。(海南師范大學(xué)法學(xué)院教授 蔡祖國(guó))

8.浙江省紹興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)查處侵犯“杭州亞運(yùn)會(huì)”等特殊標(biāo)志專有權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2020年4月17日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三五七號(hào)公告,對(duì)“杭州亞運(yùn)會(huì)”(第T2020003號(hào))予以特殊標(biāo)志保護(hù),登記人為2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì),核準(zhǔn)使用商品和服務(wù)項(xiàng)目為《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》的第1類至第45類,有效期至2024年4月16日。

2022年12月5日,浙江省紹興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)根據(jù)杭州市錢(qián)塘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)轉(zhuǎn)來(lái)的案件線索,對(duì)浙江某智能科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人于2022年6月生產(chǎn)兩款床墊樣品,在其洗標(biāo)上擅自標(biāo)注“2022年杭州亞運(yùn)會(huì)專用床墊”等字樣,上述兩款床墊各一張銷(xiāo)售給杭州某國(guó)際建材博覽中心某家具商行作為樣品陳列,貨款金額共計(jì)1814元。

2023年4月28日,紹興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定當(dāng)事人違反《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條第一項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條,作出沒(méi)收違法所得1814元、罰款5000元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

該案中,當(dāng)事人未經(jīng)亞組委授權(quán)許可擅自使用與杭州亞運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志相同的文字進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),侵犯了亞組委相關(guān)的特殊標(biāo)志專有權(quán)。該案是紹興地區(qū)查辦的首例杭州亞運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志行政處罰案件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)部門(mén)根據(jù)線索追溯上下游關(guān)聯(lián)的違法行為,第一時(shí)間固定證據(jù),明確界定當(dāng)事人違法行為的性質(zhì),同時(shí)區(qū)分了貨款金額和違法所得,避免擴(kuò)大懲罰范圍,有助于積極引導(dǎo)相關(guān)主體自覺(jué)守法、自我糾錯(cuò)、合法經(jīng)營(yíng),增強(qiáng)公眾保護(hù)亞運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。(杭州亞組委法律事務(wù)部處長(zhǎng) 張海平)

9.安徽省黃山市屯溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯杭州亞運(yùn)會(huì)吉祥物等特殊標(biāo)志專有權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2020年12月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三八七號(hào)公告,對(duì)杭州亞運(yùn)會(huì)吉祥物宸宸“”(第T2020027號(hào))、琮琮“”(第T2020028號(hào))、蓮蓮“”(第T2020029號(hào)),主題口號(hào)“”(第T2020030號(hào))予以特殊標(biāo)志保護(hù),登記人為2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì),核準(zhǔn)使用商品和服務(wù)項(xiàng)目為《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》的第1類至第45類,有效期至2024年11月30日。2022年7月4日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第四九〇號(hào)公告,對(duì)杭州亞運(yùn)會(huì)會(huì)徽“”特殊標(biāo)志(第32666305號(hào))予以延期,有效期延至2026年8月29日。

2023年3月6日,安徽省黃山市屯溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)投訴,對(duì)安徽某匠文化發(fā)展有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)刻有杭州亞運(yùn)會(huì)吉祥物、會(huì)徽等標(biāo)志的“亞運(yùn)徽寶和田碧玉”和“亞運(yùn)徽寶和田青白玉”各1套。經(jīng)查,當(dāng)事人從唐某處購(gòu)進(jìn)“亞運(yùn)徽寶和田青玉”5套、“亞運(yùn)徽寶和田碧玉”1套、“亞運(yùn)徽寶和田青白玉”3套,共計(jì)銷(xiāo)售相關(guān)商品7套,違法所得7480元。

2023年6月26日,黃山市屯溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人違反《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條第二項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條,作出沒(méi)收相關(guān)商品2套、沒(méi)收違法所得7480元、罰款1.122萬(wàn)元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

吉祥物、主題口號(hào)、會(huì)徽等特殊標(biāo)志是杭州亞運(yùn)會(huì)、亞殘運(yùn)會(huì)的核心財(cái)產(chǎn),經(jīng)營(yíng)者擅自制造、銷(xiāo)售印有杭州亞運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志的產(chǎn)品并在商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中“蹭熱點(diǎn)”“蹭熱搜”的行為侵犯了其特殊標(biāo)志專有權(quán)。該案違法行為認(rèn)定準(zhǔn)確,處罰得當(dāng),嚴(yán)厲打擊了侵犯涉亞運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,為杭州亞運(yùn)會(huì)和亞殘運(yùn)會(huì)順利舉辦營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和氛圍。(浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授 潘燦君)

10.重慶市兩江新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)會(huì)徽”和“成都大運(yùn)會(huì)”特殊標(biāo)志專有權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年4月14日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第四一六號(hào)公告,對(duì)2021年第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)會(huì)徽“”(第T2021003號(hào))、“成都大運(yùn)會(huì)”(第T2021010號(hào))予以特殊標(biāo)志保護(hù),登記人為2021年第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)執(zhí)行委員會(huì),核準(zhǔn)使用商品和服務(wù)項(xiàng)目為《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》的全部45個(gè)類別,有效期至2025年4月13日。

2023年8月8日,重慶市兩江新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)執(zhí)行委員會(huì)舉報(bào),對(duì)重慶某咖啡有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用其賬號(hào)發(fā)布了“TAG X 大運(yùn)會(huì)CITYWALK|官方指定飲品快來(lái)喝!”的宣傳廣告,使用“成都大運(yùn)會(huì)”“”等內(nèi)容,未因發(fā)布涉案廣告而獲利,故沒(méi)有違法所得。

2023年11月23日,兩江新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人違反《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條第一項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條,作出罰款3000元的行政處罰。

【專家點(diǎn)評(píng)】

特殊標(biāo)志應(yīng)具有非盈利性,當(dāng)用于商業(yè)用途時(shí)應(yīng)當(dāng)獲得權(quán)利人的授權(quán)和許可。成都大運(yùn)會(huì)作為在我國(guó)舉辦的一項(xiàng)面向世界青年大學(xué)生的大型國(guó)際體育賽事,受到了國(guó)內(nèi)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。該案的查處事實(shí)認(rèn)定清楚、證據(jù)確鑿充分、程序正當(dāng)規(guī)范、法律適用準(zhǔn)確合理,有力保護(hù)了成都大運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志權(quán)利人合法權(quán)益,積極發(fā)揮特殊標(biāo)志的商業(yè)性及非商業(yè)性雙重特性,實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,有助于規(guī)范企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),樹(shù)立符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)文化,提升社會(huì)公眾保護(hù)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。同時(shí),該案也是推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩地協(xié)同保護(hù)、行政執(zhí)法一體化的典型范例。(西南政法大學(xué)行政法學(xué)院副教授 孫兵)

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)環(huán)境檢測(cè)管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科知乎市場(chǎng)監(jiān)督總局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://m.rumin8raps.com/news/202404/xwif_49801.html

 
打賞
 
更多>同類知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評(píng)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦服務(wù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識(shí)產(chǎn)權(quán)點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)
 
主站蜘蛛池模板: 怀来县| 瑞丽市| 济南市| 和田县| 樟树市| 牙克石市| 万州区| 和顺县| 茂名市| 通渭县| 高雄市| 鲁甸县| 南召县| 广州市| 墨江| 泸水县| 琼中| 伽师县| 乐至县| 若羌县| 密云县| 贡嘎县| 克拉玛依市| 临澧县| 东乡| 青冈县| 大安市| 乌拉特前旗| 来宾市| 比如县| 新化县| 通道| 蒙自县| 赣州市| 建德市| 丹棱县| 霍林郭勒市| 富川| 仲巴县| 墨江| 盐津县|