五一勞動節
雅某公司明知所銷售的數據線、充電器不是華為品牌，卻在銷售宣傳中突出使用“華為”文字，并將“華為”作為商品名稱的一部分，混淆視聽，冒充正品。
近期，珠海市中級人民法院審理了這樣一起有關“冒牌華為”的侵權案件。
基本案情
華為公司是“華為”“
”等系列注冊商標的所有權人，同時對于“華為”享有企業字號權。雅某公司未經華為公司允許或授權，擅自在商品標題、商品主圖、商品詳情中突出使用與“華為”注冊商標標識完全相同的“華為”標志，與“
”注冊商標標識高度近似的“
”“
”“
”標志;在涉案商品的關鍵詞使用“華為”文字;在商品標題、商品主圖、商品詳情中使用“為華為快充而生”“智能兼容華為全系列手機”“支持華為旗艦快充”“官方認證快充”“官方原封正品”“原封正品”“原裝”等文字。
華為公司認為雅某公司構成商標侵權及不正當競爭，遂向珠海市香洲區人民法院起訴，請求雅某公司向其賠償經濟損失及合理維權費用共計200萬元。
裁判結果
一審法院認為，首先，雅某公司明知自己網店銷售的充電器、數據線產品不是華為品牌，卻在該類產品的網絡宣傳中，不標注自有的“抖伊”商標，突出使用“華為”文字或將“華為”作為商品名稱的一部分，結合華為公司注冊商標所具有的顯著性和極高知名度，該行為容易使相關公眾產生混淆，誤認為被訴產品來源于華為公司，或者與華為公司存在某種特定聯系。雅某公司的行為侵害了華為公司注冊商標的專用權;其次，雅某公司在其網店多處介紹充電器、數據線產品的銷售網頁中，雖已在商品標題、商品圖片中注明“適用華為”，但同時并列或單獨突出使用“官方原封正品”“原封正品”“原裝”等文字表述，容易誤導相關公眾認為該網店所銷售該類產品的性能、功能、質量與華為公司的原裝產品相等同，甚至會認為該產品就是華為公司生產的產品，進而提升自己被訴產品的競爭優勢，故構成以引人誤解的方式進行商業宣傳的不正當競爭。
一審法院考慮到在調取的涉案網店銷售數據中，構成商標侵權的某一商品鏈接的銷售額已達558萬元這一因素，酌定雅某公司賠償華為公司經濟損失及合理維權費用共計100萬元。
雅某公司對一審判決不服，向珠海市中級人民法院提起上訴。珠海中院判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
珠海中院法官 孟慶鋒
未經商標權利人授權，擅自使用與他人注冊商標相同或者近似的標識，或者銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品時，容易導致消費者混淆的，屬于侵犯他人注冊商標專用權;并列或單獨突出使用他人品牌的文字表述，容易誤導相關公眾認為該產品的性能、功能、質量與他人原裝產品相等同，甚至會認為該產品就是他人生產的產品，進而提升自己產品的競爭優勢，將構成以引人誤解的方式進行商業宣傳的不正當競爭。本案提醒銷售者在銷售產品時注意避免侵犯他人權益和誤導消費者，要遵守市場競爭規則，避免進行不正當競爭。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
