日本東京地方法院駁回AI“發明”專利申請：發明人僅限于人類
據 NHK 報道，當地時間周五，日本東京地方法院就 AI“發明”的設備是否能獲得專利一事作出裁決 —— 以“發明人必須是人類”為由，裁定不為其授予專利。
據報道，居住在美國的原告為人工智能自主發明的設備申請專利，發明人的名字卻是“自主發明本產品的人工智能 DABUS”。早在三年前，專利局就已經駁回了該申請，當時就已經明確表示“發明人必須是人類”。原告不服并提起訴訟，要求撤銷該決定。
東京地方法院審判長中島基至在近期的判決中指出，《知識產權基本法》對發明的定義是“人類活動創造的產物”。即使放眼全球，也有許多國家和地區對“將 AI 列為發明人”的法律解釋持謹慎態度。
審判長同時也表示，目前當地有關專利的法律“并沒有考慮到”AI 發明。“AI 將使社會和經濟結構發生變化，按照目前的法律解釋，會產生諸多問題。首先，應該討論立法，期待盡可能快地得出結論”，他敦促國會就此展開討論。
在此之前，英國最高法院也曾就類似案例作出幾乎相同的裁決。據IT之家此前報道，去年 12 月，一名美國計算機科學家在為其人工智能系統創造的發明申請專利時敗訴。英國最高法院駁回了他的要求，因為根據英國專利法，專利的發明人必須是自然人。這名科學家的律師則在聲明中表示，這項裁決確定了英國《專利法》目前“完全不適合”保護 AI 自主產生的發明，因此“完全不足以支持”任何依賴 AI 開發新技術的行業。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
