——深圳市羅湖區(qū)人民法院在被告人馬**銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案刑事附帶民事支持權(quán)利人懲罰性賠償?shù)闹鲝?/p>
裁判要旨
懲罰性賠償可作為附帶民事訴訟審查范圍。對于懲罰性賠償。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條規(guī)定“故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償”。《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條第一款規(guī)定“對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。鑒于：1.關(guān)于侵權(quán)故意：在月餅領(lǐng)域，“美心”具有較高知名度，被告人以顯著低于正常市場價的價格購入和銷售帶涉案注冊商標(biāo)的月餅，且無合法正當(dāng)來源，系銷售明知是侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，存在侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意。2.關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重：《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谒臈l第一款規(guī)定“對于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為的持續(xù)時間、地域范圍、規(guī)模、后果，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素”。被告人馬**團(tuán)伙在2021年中秋前夕，大量采購并銷售侵權(quán)月餅，已售金額達(dá)到139萬余元(遠(yuǎn)超刑法意義上的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn))，購買人數(shù)眾多，收件地址遍布全國，其作案時間不長主要因月餅為應(yīng)季旺銷商品，且及時被查處，故綜合考慮被告人的侵權(quán)手段、地域范圍、規(guī)模、后果等，可以認(rèn)定屬于侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重。3.關(guān)于賠償基數(shù)：根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定賠償基數(shù)為254656元，不再贅述。因此，原告人主張適用懲罰性賠償，依據(jù)充分，本院予以支持。4.關(guān)于懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)：《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返诹鶙l規(guī)定“人民法院依法確定懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告主觀過錯程度、侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度等因素。因同一侵權(quán)行為已經(jīng)被處以行政罰款或者刑事罰金且執(zhí)行完畢，被告主張減免懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院不予支持，但在確定前款所稱倍數(shù)時可以綜合考慮”。
本案考慮了涉案注冊商標(biāo)的知名度，被告是初犯且侵權(quán)時間不太長，且被告人僅是銷售者，并非作為源頭的生產(chǎn)者，被告人已主動預(yù)繳罰金，其同案犯亦被判處罰金并執(zhí)行完畢。故本院確定懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)為1倍。因此，被告應(yīng)向原告人支付懲罰性賠償款254656元。對于高于該金額的懲罰性賠償主張，本院不予支持。
裁判文書摘要
|
法院/案號 |
廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院（2023）粵 0303 刑初 1169 號 |
|
案由 |
銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪 |
|
合議庭 |
審判長 林根志人民陪審員 葉財祥人民陪審員 張金曉 |
|
法官助理 |
劉華彬 |
|
書記員 |
蔡劍敏 |
|
當(dāng)事人 |
公訴機關(guān)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人美心食品（廣州）有限公司，住所地廣州市越秀區(qū)中山六路 218-222 號捷泰廣場 901-04 室（只作辦公用）。法定代表人：梁**。訴訟代理人： 。訴訟代理人： 。 |
|
被告人馬**，因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定，于 2023 年 9 月 13 日被刑事拘留；因深圳市羅湖區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，于 2023 年 10 月 16 日被取保候?qū)彙＾q護(hù)人暨訴訟代理 。辯護(hù)人暨訴訟代理 。 |
|
|
裁判結(jié)果 |
一、被告人馬**犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣 60 萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）；二、被告人馬**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人美心食品（廣州）有限公司經(jīng)濟(jì)損失 54656元；三、被告人馬**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向附帶民事訴訟原告人美心食品（廣州）有限公司支付懲罰性賠償19款 254656 元；四、駁回附帶民事訴訟原告人美心食品（廣州）有限公司的其他訴訟請求。 |
|
裁判時間 |
二〇二四年五月八日 |
|
涉案法條 |
《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第六十七條第一款、第六十四條，《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條，《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項、第六十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谒臈l、第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十五條 |
裁判文書
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
