欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

區(qū)分銷售假冒注冊商標的商品罪與詐騙罪的三個向度

   日期:2024-08-26 17:44:49     來源:人民法院報     商標專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:朱鵬錦 鄭寶琪     瀏覽:0    評論:0
核心提示:案情2021年3月至9月,馬某以每瓶白酒90余元至120余元不等的價格,從上家李某處購入900余瓶假冒1993年文君白酒,共花費10萬余元。馬某曾與張

案情

2021年3月至9月,馬某以每瓶白酒90余元至120余元不等的價格,從上家李某處購入900余瓶假冒1993年“文君”白酒,共花費10萬余元。馬某曾與張某一起吃飯,席間馬某謊稱有1993年“文君”正品白酒,并使用前述白酒招待張某;張某素有飲用五糧液等白酒的習慣,其喝過感覺馬某的酒口感不錯,提出想要購買用于招待。2021年9月,馬某未經(jīng)“文君”注冊商標權(quán)利人許可,以每瓶2000元的價格,向張某轉(zhuǎn)售240瓶假冒1993年“文君”白酒,銷售金額合計48萬元。經(jīng)權(quán)利人文君酒廠鑒別,馬某所售白酒均為假冒“文君”注冊商標的商品。文君酒廠聲明已不再銷售1993年“文君”白酒;該款白酒市場交易價格一般在每瓶3000至4000元之間。

分歧

第一種意見認為,馬某構(gòu)成詐騙罪。馬某虛構(gòu)其有1993年“文君”白酒事實,向張某出售假冒白酒,存在欺騙行為;馬某涉案白酒進價為每瓶90余元至120余元,但銷價卻高達每瓶2000元,進、銷差價十分明顯。

第二種意見認為,馬某構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。馬某與張某存在真實的白酒交易關(guān)系,所售白酒有一定使用價值,其有非法牟利故意而不是非法占有目的;馬某所售白酒價格明顯低于同款正品的市場銷售價格,不能排除張某知假買假的合理懷疑。

評析

筆者同意第二種意見。準確區(qū)分銷售假冒注冊商標的商品罪與詐騙罪,可從以下三個向度考量:

一是行為人付出的對價及其交易意圖。詐騙罪要求行為人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,使被害人陷入錯誤認識交付財物。詐騙行為人或是根本沒有給付行為,或是雖在形式上付出“一定對價”,但其所給付的商品、服務(wù)等屬于廢品、壞品、殘次品,基本不具有使用價值??偠灾?,詐騙罪行為人不具有真實的交易意圖,其目的在于騙取他人財物。在銷售假冒注冊商標的商品罪中,行為人與購買者一般存在真實的買賣交易關(guān)系,行為人的主觀目的是通過向買受人銷售假冒商品,牟取非法利潤。雖然行為人交付的商品屬于假冒商品,在質(zhì)量、服務(wù)、消費者認可度等方面往往劣于正品,但并非是不具備使用價值的廢品、壞品、殘次品。本案中,馬某所售白酒雖為假冒“文君”酒,但從馬某和張某均曾飲用該酒、張某覺得口感還可以、以及馬某購買涉案白酒價格等情況來看,涉案白酒仍有一定的飲用價值與交換價值。馬某與張某存在真實的交易關(guān)系,馬某在主觀上是為了從售假中牟取非法利益,而不是非法占有他人財物。

二是購買者對于假貨的主觀認識程度。在詐騙罪的行為構(gòu)造中,被害人由于行為人欺騙陷入了錯誤認識,從而交付財物;如果被害人并沒有陷入錯誤認識,即便其交付了財物,也不能認定為詐騙罪。在銷售假貨行為中,如果購買者基于銷售者資質(zhì)、價格明顯偏低等因素對于假冒商品心知肚明、知假買假,即便行為人有謊稱商品系正品等情形,此時購買者并未陷入錯誤認識,不能成立詐騙罪。此外,根據(jù)刑事訴訟證據(jù)規(guī)則,在具體案件中難以排除購買者知假買假的合理懷疑的,不能認定行為人構(gòu)成詐騙罪,而應(yīng)認定為銷售假冒注冊商標的商品罪。實踐中需要結(jié)合購買者知識背景、行為人資質(zhì)、行為人是否告知、假冒商品的交易價格、涉案正品的市場價格、交易的環(huán)境、數(shù)量、次數(shù)等情節(jié),綜合判斷購買者對假貨的認識程度。本案中,張某素有飲用白酒的習慣,對于白酒的品牌、價格、品質(zhì)等應(yīng)有一定知識;馬某所售1993年“文君”白酒單價為每瓶2000元,價格雖高但仍明顯低于同款正品3000至4000元的市場價格;且馬某本人明顯缺乏銷售高端酒品的相關(guān)資質(zhì)。本案難以排除張某可能系知假買假的合理懷疑,不能認定為詐騙犯罪。

三是行為侵犯的法益。詐騙罪屬單一客體的侵犯財產(chǎn)犯罪,侵犯的是公私財物所有權(quán)。銷售假冒注冊商標的商品罪屬于侵犯社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪中的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,侵犯的法益主要是市場經(jīng)濟下的商標權(quán)保護秩序,兼有權(quán)利人的注冊商標專用權(quán)與消費者權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。本案中,馬某的售假行為既侵犯了文君酒廠對“文君”注冊商標的專用權(quán),損害了國家的注冊商標保護管理秩序,也侵犯了消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)利。這些法益侵害結(jié)果都是馬某售假行為的必然后果。

(原標題:區(qū)分銷售假冒注冊商標的商品罪與詐騙罪的三個向度)

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/news/202408/xwif_52031.html

 
打賞
 
更多>同類商標專利資訊
0相關(guān)評論

商標專利推薦圖文
商標專利推薦資訊
商標專利點擊排行
ISO體系認證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 竹山县| 繁峙县| 南华县| 旺苍县| 共和县| 龙胜| 开化县| 津南区| 夏津县| 呼图壁县| 上思县| 靖西县| 大厂| 道真| 青海省| 平果县| 当阳市| 辽中县| 舒兰市| 北碚区| 通榆县| 泸州市| 莲花县| 绥德县| 额敏县| 司法| 景德镇市| 桃园市| 犍为县| 伊吾县| 萨嘎县| 青河县| 广元市| 屏南县| 绥中县| 宜宾县| 五河县| 互助| 泽州县| 卢龙县| 呼玛县|