欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

租賃商鋪時約定不能招租同類型競品,算不正當競爭嗎?

   日期:2024-11-07 09:50:38     來源:北京日報客戶端     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:0    評論:0
核心提示:租賃商鋪時約定不能招租同類型競品,算不正當競爭嗎?尚某在承租某商業(yè)管理公司管理的美食廣場內(nèi)的商鋪時,與商業(yè)管理公司約定了排他性條款

租賃商鋪時約定不能招租同類型競品,算不正當競爭嗎?

尚某在承租某商業(yè)管理公司管理的美食廣場內(nèi)的商鋪時,與商業(yè)管理公司約定了排他性條款,約定合同期內(nèi)該公司不得招租其他競品。但某商業(yè)管理公司在合同簽訂不到一年,在美食廣場內(nèi)招租了另一家同類型餐飲店。在尚某起訴后,該公司以排他性條款構(gòu)成不正當競爭為由,主張條款無效。東城法院經(jīng)審理后,認定合同有效,商業(yè)管理公司違約,判決公司退還押金并賠償相關(guān)損失。

2022年2月,尚某與某商業(yè)管理公司簽署房屋租賃合同,合同中約定將該公司管理的美食廣場內(nèi)某一商鋪出租給尚某用于經(jīng)營某粥餅類餐飲店,租期自2022年2月1日起至2026年1月31日止,月租金22000元,支付方式為押三付三。合同還約定了排他性條款,即某商業(yè)管理公司保證在合同期內(nèi)不招租其他競品,競品中列舉了某品牌餐飲店。尚某向某商業(yè)管理公司支付了押金和2023年12月15日前的租金,并在承租商鋪處經(jīng)營餐飲店。

2023年1月底,尚某發(fā)現(xiàn),自己經(jīng)營的餐飲店斜對面新開了一家同類型餐飲店,而這家餐飲店,正是排他性條款中列舉的某品牌餐飲店。尚某認為某商業(yè)管理公司構(gòu)成違約。

協(xié)商無果后,尚某將某商業(yè)管理公司起訴至東城法院,要求與某商業(yè)管理公司解除合同,同時某商業(yè)管理公司退還已支付的押金,以及合同解除之日已支付但尚未發(fā)生的租金、未發(fā)生的衛(wèi)生費及剩余水電費,同時賠償開店所產(chǎn)生的加盟費、設(shè)計費、裝修費等各類費用以及同類型餐飲店開業(yè)后產(chǎn)生的經(jīng)營利潤損失。

庭審中,尚某認為,雙方在租賃合同中已約定了租賃期內(nèi)不招租其他競品,且明確列舉了某品牌餐飲店,但某商業(yè)管理公司在合同期內(nèi)招租了該某品牌餐飲店,違反了合同約定,已構(gòu)成違約,應(yīng)該承擔違約責任。

某商業(yè)管理公司表示,合同中約定的排他性條款屬格式條款,原告主張排除粥類、餅類,排除了自身對于大量餐飲業(yè)合作伙伴的選擇,限制和損害了自身正常出租經(jīng)營的權(quán)利;同時,原告尚某經(jīng)營的是一家知名連鎖餐飲店,在案件中所涉及的區(qū)域周邊沒有集中性的美食廣場,排他性條款屬于限定交易相對人只能與原告進行交易的情形,已構(gòu)成不正當競爭,侵害消費者選擇權(quán),破壞市場自由有序公平競爭。此外,某商業(yè)管理公司認為在簽訂合同時對該排他條款中“其他競品”概念的界定及內(nèi)外延的認知存在重大誤解;而且自身并非法律專業(yè)人士,簽訂時并不具備判斷能力,該條款內(nèi)容顯失公平,應(yīng)當予以撤銷。

東城法院經(jīng)審理認為,雙方在租賃合同第五條第7款約定“甲方保證租期內(nèi)不招租其他競品如(某品牌餐飲店)等”,合法有效。首先被告某商業(yè)管理公司主張該條款為格式條款,但沒有證據(jù)證明該條款符合《中華人民共和國民法典》第四百九十六條的情形,即當事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。其次,該條款雖然限制了被告在涉訴美食廣場內(nèi)就競品招租,但僅對美食廣場這一有限范圍進行限制,不妨礙競爭性餐飲店面在周邊區(qū)域經(jīng)營,不構(gòu)成不正當競爭。再次,被告對其存在重大誤解、顯失公平未提供證據(jù),且該條款以舉例方式明確說明某品牌餐飲店屬于競品,不存在歧義。

被告在與原告租賃合同履行期間,行為出現(xiàn)違約,對原告經(jīng)營造成影響,租賃合同的目的不能實現(xiàn),故對于原告要求解除合同的訴訟請求,法院確認合同解除。

東城法院根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定,判決原告尚某與被告某商業(yè)管理公司簽署的《租賃合同》于該案開庭之日解除,某商業(yè)管理公司退還尚某押金6.6萬元,賠償尚某裝修等損失6.5萬元,賠償尚某經(jīng)營損失4萬元。

一審判決后,某商業(yè)管理公司不服,提起上訴,二審駁回上訴。該案現(xiàn)已生效。

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認證服務(wù)體系認證產(chǎn)品認證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/news/202411/xwif_53210.html

 
打賞
 
更多>同類商標專利資訊
0相關(guān)評論

商標專利推薦圖文
商標專利推薦資訊
商標專利點擊排行
ISO體系認證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 九寨沟县| 吉首市| 宜章县| 宜都市| 凌云县| 鹰潭市| 娄底市| 改则县| 河北区| 浮梁县| 百色市| 泗洪县| 通化县| 沂水县| 宜黄县| 张北县| 乃东县| 苏州市| 汾阳市| 万宁市| 布尔津县| 延津县| 长武县| 淅川县| 广汉市| 襄汾县| 颍上县| 瑞安市| 高密市| 通许县| 青川县| 旌德县| 仙居县| 和静县| 桂阳县| 肥乡县| 舟曲县| 搜索| 新巴尔虎右旗| 玉溪市| 历史|