今年4月1日是《中華人民共和國專利法》正式實(shí)施40周年。
1985年4月1日是《中華人民共和國專利法》正式實(shí)施的日子。這一天，原航天工業(yè)部207所工程師胡國華提交了我國第一件專利申請，85100001.0”，在當(dāng)年獲得發(fā)明專利授權(quán)。
“專利制度承認(rèn)了知識的價(jià)值。”胡國華這樣感慨。同樣受到激勵的還有我國各行各業(yè)的創(chuàng)新者，從一線研發(fā)人員到農(nóng)民，從學(xué)生到老人，他們用創(chuàng)造熱情和保護(hù)意愿，有力回應(yīng)了當(dāng)年部分人士對專利法制定的質(zhì)疑。標(biāo)志著專利法為發(fā)明人筑起了一道保護(hù)圍墻。
愚人節(jié)(April Fool's Day、All Fools' Day)也稱萬愚節(jié)、幽默節(jié)，是西方社會民間傳統(tǒng)節(jié)日，節(jié)期在每年4月1日。愚人節(jié)是從19世紀(jì)開始在西方興起流行的民間節(jié)日，并未被任何國家認(rèn)定為法定節(jié)日。在這一天人們以各種方式互相欺騙和捉
弄，往往在玩笑的最后才揭穿并宣告捉弄對象為“愚人”。
中國專利法實(shí)施選擇4月1日“愚人節(jié)”，除了巧合，小編更相信這是一種天意：因?yàn)閮汕Ф嗄甑姆饨ㄖ贫壬疃辱滂糁袊说乃枷?嚴(yán)重阻礙了科技的發(fā)展，重文輕技和迷信落后守舊思想阻礙了科技的發(fā)展。20世紀(jì)80年代初，中國正處于改革開放的關(guān)鍵時(shí)期，急需通過法律手段來保護(hù)和鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在鄧公的努力下，中國實(shí)施專利制度，旨在喚醒被封建制度壓迫幾千年“愚人們”沉睡的創(chuàng)新潛能，激勵創(chuàng)新創(chuàng)造，專利制度的建立為創(chuàng)新者提供了排他性的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激勵其進(jìn)行更多的創(chuàng)新活動。同時(shí)，專利的商業(yè)化可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
專利制度本身在于讓大家不成為“創(chuàng)新愚人”，但以下專利的濫用和偽創(chuàng)新行為可能會對創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至可能讓專利成為“愚人工具”。
1、數(shù)字化沖動
在高新企業(yè)申報(bào)、創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)和評獎過程中，一些企業(yè)追求更好量化的專利數(shù)量而非質(zhì)量，通過過度炒作需求和夸大市場前景來獲取政府補(bǔ)貼、資金和投資，這種行為干擾了正常的創(chuàng)新秩序，把專利成為“愚人工具”來愚弄政府、客戶和社會。
“說實(shí)話，我們企業(yè)95%以上的專利就是一紙空文，根本無法產(chǎn)業(yè)化。”一位國家高新技術(shù)企業(yè)、知名藥企負(fù)責(zé)人說。企業(yè)每年都要花費(fèi)大量人力財(cái)力，請“寫手”代寫及購買專利。但這種往往是缺少技術(shù)含金量的弱專利，質(zhì)量很低。
2、偽創(chuàng)新橫行
一些“聰明”的企業(yè)通過偽造創(chuàng)新成果來獲取專利，而皖南某些省市的“聰明”的專利代理機(jī)構(gòu)根據(jù)市場需求，打造“編造專利”產(chǎn)業(yè)鏈，這些專利往往缺乏實(shí)際的技術(shù)含量和市場應(yīng)用價(jià)值，造成審查資源、司法資源和政府補(bǔ)貼的大量浪費(fèi)。
甚至安徽有人聲稱：技術(shù)算個(gè)P，只要文本寫得好，專利跑不了。
3、政策激勵過度
為了鼓勵創(chuàng)新，國家采取了一系列激勵措施，促使專利數(shù)量快速增長。然而，這導(dǎo)致了一些科研人員和企業(yè)在追求數(shù)量而非質(zhì)量的情況下，產(chǎn)生了大量的“水貨”、“短命”和“垃圾”專利。
正是因?yàn)樯钪O“創(chuàng)新”之道，有的企業(yè)將一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明放在10個(gè)不同應(yīng)用場景，分開申報(bào)，便有了數(shù)十個(gè)專利。
4、審查政策標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
審查資源不足，專利審查員很難保證由固定的、水平一致或接近的人員來審理，大部分的專利審查員滿足不了專利法規(guī)定的“本領(lǐng)域技術(shù)人員”的要求，導(dǎo)致專利審查質(zhì)量參差不齊。
專利審查員是應(yīng)屆畢業(yè)生，沒有從事過研發(fā)工作，技術(shù)理解力有限，導(dǎo)致對技術(shù)方案的理解存在偏差。
此外，由于KPI壓力，專利審查員每年需要處理大量案件(120件以上)，每件案件的審查時(shí)間有限，導(dǎo)致對每個(gè)案件的深入理解時(shí)間不足。
中國的專利審查政策經(jīng)常變導(dǎo)致對專利質(zhì)量的監(jiān)管不足，導(dǎo)致一些質(zhì)量低下的專利得以通過審批，進(jìn)一步加劇了偽創(chuàng)新的現(xiàn)象。
創(chuàng)新是一個(gè)國家的發(fā)展之本，創(chuàng)新容不得絲毫的虛偽之態(tài)、愚人之心，不能把專利變成了“愚人節(jié)”上“皇帝的新衣”，一旦被揭穿，不但無法為社會的發(fā)展作出貢獻(xiàn)，反而擠占了創(chuàng)新項(xiàng)目應(yīng)得的政策與資金扶持，誤導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的決策，挫傷真正創(chuàng)新者的積極性，愚弄市場和消費(fèi)者，降低整個(gè)社會的創(chuàng)新水平和質(zhì)量，甚至?xí)绊憞医?jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
