一、基本信息
二、案情說(shuō)明
1.案由簡(jiǎn)介
爭(zhēng)議發(fā)起方認(rèn)為爭(zhēng)議相對(duì)方在其經(jīng)營(yíng)的電商平臺(tái)上銷(xiāo)售相關(guān)商品的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，訴至首爾中央地方法院，未獲支持。
2.爭(zhēng)議焦點(diǎn)
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否有防止平臺(tái)賣(mài)家不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般注意義務(wù)，是否對(duì)其平臺(tái)上他人銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為承擔(dān)法律責(zé)任。
3.決定要點(diǎn)
某標(biāo)志雖然可能因較簡(jiǎn)單、普通而原則上不具有識(shí)別性，但如果該標(biāo)志因長(zhǎng)期使用而獲得了標(biāo)識(shí)特定主體商品的能力，則屬于受《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)商業(yè)秘密法》保護(hù)的標(biāo)志。根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)起方使用“
”的時(shí)間、頻率和連續(xù)性，相關(guān)商品的產(chǎn)量、銷(xiāo)量和市場(chǎng)占有率，相關(guān)商品廣告宣傳的方式、頻率、內(nèi)容、持續(xù)時(shí)間和數(shù)量，商品質(zhì)量、商標(biāo)使用人的聲譽(yù)和信用等因素，爭(zhēng)議發(fā)起方的“
”已可被識(shí)別為爭(zhēng)議發(fā)起方登山商品的商標(biāo)，他人未經(jīng)其許可在登山商品上使用類(lèi)似商標(biāo)如“
”、“
”、“
”、“
”、“
”等的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但沒(méi)有充分理由相信本案爭(zhēng)議相對(duì)方知道或可能知道銷(xiāo)售上述商品屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)議相對(duì)方?jīng)]有防止上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一般注意義務(wù)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原則上，應(yīng)由電商平臺(tái)上的賣(mài)家對(duì)其銷(xiāo)售的商品所造成的損害負(fù)責(zé)。如果電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者事先通知消費(fèi)者：電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不負(fù)責(zé)銷(xiāo)售商品，以防止消費(fèi)者對(duì)賣(mài)方產(chǎn)生混淆，則電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)方不對(duì)其平臺(tái)上所售商品造成的損害承擔(dān)責(zé)任(《電子商務(wù)消費(fèi)者保護(hù)法》第20條)。僅憑電商平臺(tái)上銷(xiāo)售的商品可能侵犯他人權(quán)利，并不能要求電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)防止平臺(tái)賣(mài)家不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般注意義務(wù)。只有當(dāng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等侵害他人權(quán)利的行為在電商平臺(tái)上實(shí)際發(fā)生，且有充分理由相信電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或可能知道侵權(quán)行為的發(fā)生，且電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者有具體手段防止或消除侵權(quán)行為的發(fā)生或風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，才能認(rèn)為電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者有防止侵權(quán)行為發(fā)生的義務(wù)，從而承擔(dān)過(guò)失幫助和教唆的責(zé)任。在這種情況下，電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否知道或有理由相信侵權(quán)行為會(huì)發(fā)生或有可能發(fā)生，取決于以下幾個(gè)方面：①注冊(cè)和銷(xiāo)售被控侵權(quán)商品的行為及其持續(xù)的時(shí)間/頻率;②受害人向電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者提出停止銷(xiāo)售的要求等防止侵權(quán)的具體努力;③電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者就此采取的措施;④從受害人和侵權(quán)人以外的第三方角度看，商品的注冊(cè)和銷(xiāo)售是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等侵權(quán)行為。
三、案例分析及建議
目前在韓國(guó)，電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否對(duì)平臺(tái)賣(mài)家銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為承擔(dān)法律責(zé)任，在不同案件中因細(xì)節(jié)不同而結(jié)果不同。韓國(guó)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者一般會(huì)在平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策中明確聲明平臺(tái)不對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)侵權(quán)案件承擔(dān)責(zé)任，平臺(tái)在判定賣(mài)家是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)也會(huì)保留意見(jiàn)，平臺(tái)一般僅會(huì)在權(quán)利人起訴至法院時(shí)配合法院進(jìn)行調(diào)查或調(diào)取數(shù)據(jù)。中國(guó)企業(yè)在韓國(guó)電商平臺(tái)遭遇商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，如果希望通過(guò)訴訟維權(quán)，可重點(diǎn)考慮起訴賣(mài)家，或同時(shí)起訴賣(mài)家和電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，不建議僅起訴電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者。
圖文內(nèi)容來(lái)源：《韓國(guó)電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指南》課題組
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://m.rumin8raps.com/news/202504/xwif_56482.html
