商標(biāo)注冊，近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法有哪些？
商標(biāo)注冊，近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法有哪些？所謂近似商標(biāo)，是指與注冊商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識的商標(biāo)。
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的行為，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)糾紛大多數(shù)都是由近似商標(biāo)引起的。那么，近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法有哪些？
在審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中，法官或者行政部門審查員進(jìn)行近似商標(biāo)判斷主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
（一）人的標(biāo)準(zhǔn)，即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。
（二）地的標(biāo)準(zhǔn)，即在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。
（三）物的標(biāo)準(zhǔn)，即在根據(jù)商品的性質(zhì)和價(jià)值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。
（四）時(shí)的標(biāo)近似商標(biāo)的判斷時(shí)準(zhǔn)，即在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)要考慮到年代，時(shí)令等的差異，要應(yīng)時(shí)而異。
按照消費(fèi)者在市場中對商標(biāo)的感知規(guī)律，審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中進(jìn)行近似商標(biāo)判斷常常運(yùn)用以下幾種方法：
（一）整體比對
整體比對，又稱為商標(biāo)整體觀察比較，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來分別進(jìn)行比對。
商標(biāo)作為商品或者服務(wù)的識別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的，因而對消費(fèi)者產(chǎn)生的是整體視覺。如果兩個(gè)商標(biāo)雖在各具體的構(gòu)成要素上存在差異，但將各構(gòu)成要素合成一個(gè)整體進(jìn)行觀察，仍有可能使普通消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。反之，如果兩個(gè)商標(biāo)的部分構(gòu)成要素可能相同，但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使普通消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識，即整體視覺不同，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。
（二）要部比對
要部比對，又稱為商標(biāo)主要部分觀察比較，是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識別作用的部分抽出來進(jìn)行重點(diǎn)比較和對照，是對整體比對的補(bǔ)充。
一般地說，消費(fèi)者對商標(biāo)的感受和留下最深的記憶，是商標(biāo)的主要部分，即商標(biāo)中起主要識別作用的部分。如果兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或者近似，就容易使普通消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。反之，如果兩個(gè)商標(biāo)的主要部分的外觀明顯不同，不會(huì)使普通消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識的，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。
（三）隔離比對法
隔離比對，又稱為對商標(biāo)的隔離觀察比較，是指將注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對，不是把要比對的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對比觀察。
無論是進(jìn)行整體比對還是要部比對，都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對的方式。在消費(fèi)者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對的商標(biāo)同時(shí)存在，而是以往頭腦中對某種商品或者服務(wù)的廣告宣傳所遺留的商標(biāo)印象，與當(dāng)前見到的商標(biāo)的比較。利用消費(fèi)者的此種思維模式采用隔離觀察比對的方法，更能夠真實(shí)地反映出被控商標(biāo)所造成混淆的可能性和程度。
只有從普通消費(fèi)者的視覺和思維模式出發(fā)，綜合采用上述判斷標(biāo)準(zhǔn)和比對方法，才能更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為，從而保障侵權(quán)糾紛案件順利解決。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
