原標(biāo)題：異議執(zhí)行中的不良競(jìng)爭(zhēng)行為
2023年，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)加強(qiáng)打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為，充分發(fā)揮好商標(biāo)異議等評(píng)審程序，用以強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)自源頭等保護(hù)，優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營中的商標(biāo)環(huán)境。全年商標(biāo)異議、評(píng)審案件裁定量高達(dá)42.76萬件，同比增長約30%。目的旨在保護(hù)在先權(quán)利，消費(fèi)者利益以及公共利益。商標(biāo)異議案件不斷的增加，如何能夠同時(shí)保證異議人與被異議人之間的利益？
基本案情
異議人：華為技術(shù)有限公司
商標(biāo)異議答辯人：天津麒麟信息技術(shù)有限公司
爭(zhēng)議商標(biāo)：27431466
引證商標(biāo)：21542881 16476840 12869132 17307399
異議理由：
1、異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意抄襲、模仿、搶注其商標(biāo)
2、被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用具有欺騙性，易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，并易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。
答辯理由：
1、被異議商標(biāo)系“麒麟”系列商標(biāo)的重要組成部分，具有商標(biāo)使用的合法性正當(dāng)性前提，不存在異議人所述惡意。
2、異議人僅作為經(jīng)銷商在一段時(shí)期內(nèi)與國防科技大學(xué)有合作，異議人本身并不具有“銀河麒麟”在第9類上的任何在先權(quán)利。
3、異議人引用法律法規(guī)錯(cuò)誤，異議理由于法無據(jù)。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)異議決定：商標(biāo)第“27431466” 準(zhǔn)予注冊(cè)。
異議案件所耗費(fèi)時(shí)間：1年6個(gè)月
判決要點(diǎn)：1、被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的商品的功能用途有明顯區(qū)別，不屬于類似商品。2、異議人所稱被異議商標(biāo)具有欺騙性，易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，并易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。缺乏事實(shí)依據(jù)！
案情分析：
關(guān)于對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)提出異議主要理由點(diǎn)，大致需要滿足以下幾個(gè)要求：
1、被異議商標(biāo)與異議人名下的在先權(quán)利起沖突，包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)權(quán)益；
2、被異議商標(biāo)的核定使用商品與異議人在先權(quán)利商標(biāo)的商品類似。
所以，對(duì)商標(biāo)異議或者答辯的敘述，一定要清晰邏輯關(guān)系，突出重點(diǎn)，觀點(diǎn)清楚。而并非是胡亂一把抓，講究材料的多與少，文章的長短等等。
如何防止“惡意的異議執(zhí)行行為”
商標(biāo)在注冊(cè)過程中，商標(biāo)在經(jīng)過漫長的審核才能夠通過審核，在審核通過之后又三個(gè)月的公示期，在此期間，利害關(guān)系人均可對(duì)該商標(biāo)提起異議。而被異議商標(biāo)則即將面對(duì)的是漫長的等待，惡意的商標(biāo)異議行為本身就是對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的一種破壞，嚴(yán)重的損壞了合法經(jīng)營者的利益，違反了誠實(shí)信用原則，浪費(fèi)商標(biāo)行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的人力、物理資源。
防止惡意的異議執(zhí)行，筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)可提供參考：建立檢察濫用異議權(quán)制度、嚴(yán)格把控異議理由的準(zhǔn)確性；對(duì)惡意提出異議違反誠實(shí)守信原則的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商標(biāo)異議人予以嚴(yán)懲，敗訴方需支付高額的懲罰費(fèi)用于勝訴方。
建立檢察濫用異議權(quán)制度、嚴(yán)格把控異議理由的準(zhǔn)確性、合理性：
惡意執(zhí)行異議，實(shí)際上是被異議人、異議人等利益關(guān)系人或者案件外的人鉆了法律的空子的行為。而異議理由的合理性，并未予以重視，爭(zhēng)議商標(biāo)之間的異議理由主要來源于《商標(biāo)法》第三十條、第三十二條，侵犯了他人在先權(quán)利。但真正要滿足異議條件者，應(yīng)當(dāng)是不僅僅滿足商標(biāo)之間的近似會(huì)影響相關(guān)人的利益，還需要考慮商品之間是否存在類似服務(wù)。所以，需要建立檢察制度，嚴(yán)格把控意義理由。從而在最大的程度上減少被惡意異議執(zhí)行者的損失，及時(shí)獲得商標(biāo)所有權(quán)。
對(duì)惡意提出異議違反誠實(shí)守信原則的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商標(biāo)異議人予以嚴(yán)懲，敗訴方需支付高額的懲罰費(fèi)用于勝訴方：
商標(biāo)異議相關(guān)法的成立，是為了打擊惡意的商標(biāo)注冊(cè)行為，清理惡意注冊(cè)商標(biāo)，營造良性的、公平的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。無論是對(duì)異議人也好，還是對(duì)被異議人也好，但凡是存在惡意注冊(cè)的一方都應(yīng)當(dāng)給予最大程度上的懲罰。現(xiàn)行商標(biāo)法制度下，被異議方無論勝訴還是敗訴，都是最大的損失者，在長時(shí)間的異議答辯過程中，被異議人難以啟用被異議商標(biāo)，完全打破了企業(yè)的原本規(guī)劃。
為達(dá)到遏制惡意商標(biāo)異議人以及嚴(yán)懲惡意模仿違反誠實(shí)守信的商標(biāo)注冊(cè)人，凈化假冒偽劣商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)異議案件中的權(quán)利利害關(guān)系人予以限制。從而達(dá)到商標(biāo)申請(qǐng)人不敢惡意模仿他人商標(biāo)，侵犯他人在先權(quán)利，也使得同行競(jìng)爭(zhēng)人不敢在隨意的提出異議，從而影響合法的商標(biāo)使用人、經(jīng)營者的利益。
所以，打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為是理所當(dāng)然的，但是不能給利害關(guān)系人留下可以隨意惡意鉆法律所留下的空子的機(jī)會(huì)，從而達(dá)到彼此所想要達(dá)到的目的。真正實(shí)現(xiàn)從源頭上控制惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，凈化商標(biāo)市場(chǎng)，從而創(chuàng)造出公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境！
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
