狀告商標侵權(quán)，結(jié)果一個拿出商標注冊證書，一個拿出外觀設計專利證書，當商標專用權(quán)碰上了外觀設計專利權(quán)，在公說公有理，婆說婆無錯的情況下，如何處理呢?
某監(jiān)督管理局接加多寶飲料有限公司投訴，稱在市場上有一家食品店銷售的“某某寶”涼茶，突出使用“寶”字商標，與自己合法使用的第11926013號“寶”字注冊商標主要部分相同、整體視覺效應近似，容易導致消費者混淆誤認、誤購，違反了《商標法》的規(guī)定，侵權(quán)了自己的商標專用權(quán)，要求市監(jiān)部門查處。
監(jiān)督管理局接到投訴后，在該市場發(fā)現(xiàn)了該侵權(quán)產(chǎn)品。監(jiān)督管理局工作人員對比二者的包裝發(fā)現(xiàn)，兩者都是以金色的“寶+背景圖”為主圖案，“寶”字均在界面中突出使用，且“寶”字都是繁體楷書，字體、顏色完全相同，文字、圖案排列布局基本一致。唯一的區(qū)別就是右上角的文字，以一方是加多寶，一方是某某寶。
經(jīng)監(jiān)管人員查詢發(fā)現(xiàn)，第11926013號“寶”字注冊商標是王老吉有限公司于2016年8月14日在商標局核準注冊在第32類商品上的注冊商標。王老吉公司取得注冊商標所有權(quán)后，于2016年9月9日簽發(fā)授權(quán)書，授權(quán)加多寶(中國)飲料有限公司在產(chǎn)品包裝和廣告宣傳中使用“寶”字商標，并授權(quán)全權(quán)處理侵犯“寶”字注冊商標的一切侵權(quán)行為。
而在《商標法》第57條明確規(guī)定，有下列行為的均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
因此，監(jiān)督管理局依法對涉案產(chǎn)品進行查扣，并對涉案經(jīng)營者進行調(diào)查。但就在監(jiān)督管理局調(diào)查期間，被投訴的經(jīng)營者提供了一份“某某寶”生產(chǎn)企業(yè)出具的《外觀專利證書》復印件。該外觀專利證書載明，2016年12月14日該企業(yè)使用的“飲料瓶(某某寶)”外觀圖，被國家知識產(chǎn)權(quán)局授予“外觀設計專利權(quán)”。
以這個外觀設計專利證書，該企業(yè)否認了商標侵權(quán)行為，稱自己是專利權(quán)的合法使用，不構(gòu)成侵權(quán)。
本來明顯的商標侵權(quán)案件因外觀設計專利證書的出現(xiàn)，突然變得復雜了起來。對此相關(guān)執(zhí)法人員對相關(guān)法律法規(guī)進行了細致的分析，事情慢慢明朗了起來。
2009年11月9日，國家工商行政管理總局出臺《關(guān)于如何處理商標專用權(quán)與外觀設計專利權(quán)沖突問題的批復》(工商標函字〔2009〕291號)，明確規(guī)定：“一、商標專用權(quán)和外觀設計專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán)，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權(quán)利的取得與行使，應當遵循誠實信用原則，不得以不正當手段侵害他人的在先權(quán)利。二、外觀設計專利對他人在先商標專用權(quán)構(gòu)成侵害的，工商行政管理機關(guān)可以依照《商標法》及其實施條例的有關(guān)規(guī)定，及時作出處理。”
還有，在《商標法》第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。而外觀設計專利就在他人在先權(quán)利之中。
在加上《商標審理標準》中對于他人在先外觀設計專利權(quán)的界定是外觀設計專利的授權(quán)公告日應當早于系爭商標注冊申請日及使用日。
經(jīng)過對一系列法條的分析，“時間”成了解決問題的關(guān)鍵點。從當事雙方提供的商標注冊證書及外設設計專利證書可以看到，“寶”字商標在2016年8月14日被核準注冊，而“飲料瓶(某某寶)”是2016年12月14日才獲得外觀設計專利權(quán)的。對比發(fā)現(xiàn)，商標早于專利授權(quán)4個整月。
據(jù)此，監(jiān)督管理局認定“飲料瓶(某某寶)”外觀設計專利對“寶”字在先商標權(quán)構(gòu)成了侵害，所以“某某寶”企業(yè)的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，最后監(jiān)督管理局根據(jù)《商標法》以及《商標法實施條例》依法對侵權(quán)企業(yè)進行查處、處罰。
縱觀案件的本身，就是一家企業(yè)用另一家企業(yè)的注冊商標申請了外觀設計專利，然后想通過外觀設計專利來做到光明正大的侵權(quán)，但天網(wǎng)恢恢疏而不漏，該來的總是會來到的。因此，我們在這里鄭重提醒大家：無論是注冊商標還是申請專利，一定不要耍“小聰明”，企業(yè)發(fā)展離不開的是誠信經(jīng)營。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
