近日的兩則標準必要專利新聞
1、夏普公司的一件通信標準必要專利被OPPO公司全部無效。
2、華為和高通的專利糾紛和解，華為向高通補繳款項是18億美元，這18億美元可能是超過2年的專利許可費，其中大部分專利是通信標準必要專利。
今日的一則新聞
上海智臻智能網絡科技股份有限公司正式向上海市高級人民法院遞交了申請立案材料，起訴蘋果公司的Siri系統侵犯了“小i機器人”享有的一項發明專利，并索賠人民幣100億元。
新聞對比看一看
1、100億元只比18億美元少那么一丟丟！
2、“小i機器人”所指的專利名稱是：聊天機器人專利，專利號：200410053749.9（以下簡稱99號專利），無效歷時近8年，2020年3月27日，最高人民法院作出再審判決，維持專利權有效。
突然發現，標準必要專利活得不如99號專利！
“質量爭議”專利就是指99號專利，爭議主要來自《專利法》第二十六條第三款的是否公開充分，爭議即意味著存在相左觀點：
一種觀點是來自北京市高級人民法院；
一種觀點來自專利局、專利復審和無效審理部（原專利復審委）、北京市第一中級人民法院和最高人民法院。
如今，北京高院判決略顯孤立，但曾經是典型判決。
北京高院二審改判后，審判長詳解改判
（人民法院報 2015.4.22）
北京高院二審改判的三個理由均是涉及專利質量
1、智臻公司的涉案專利說明書沒有將技術方案的內容完全公開（專利法第二十六條第三款）；
2、智臻公司的涉案專利權利要求不清楚，不符合專利法實施細則第二十條第一款的規定（適用的2001年修正版本）；
3、涉案專利權利要求沒有得到說明書的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規定。
若以我們熟知的專利質量撰寫標準來看99號專利，其是低質量專利，但最高院已經再審判決其是高質量專利。
可是，99號專利的高質量撰寫標準，讓我們望而卻步，但其能教會我們的是“個案原則”。
當然，蘋果公司也對99號專利提出了新穎性和創造性的無效理由，直至最高院審理時也存在爭議，只是其被99號專利的“公開不充分”典型性掩蓋了，但也值得去學習。
在此，需要關注下決定“公開是否充分”的該領域的普通技術人員。
99號專利在一審階段時，一審法院認定的該領域的普通技術人員“應當掌握人工智能、模式識別、自然語言處理、數據分析、機器學習、信息檢索等相關的普通技術人員”，這個人必須在2004年8月13日（99號專利申請日）之前具備上述知識，想想這個人絕對不普通。
在我們今天看來，由于99號專利是功能型技術方案而非技術型技術方案，認定其公開充分是合理的。
99號專利已經生死折騰16年，能否在有生之年獲得侵權賠償是未知的，但99號專利絕對無悔今生，因為已經全球專利史留名。
若蘋果公司被法院判決侵犯99號專利權，則99號專利還應該能獲得多個100億，比如三星、華為、小米和OPPO，若把目標范圍擴大，則知名的互聯網公司都將成為被告，如亞馬遜、阿里巴巴、微軟、谷歌和騰訊等等。
99號專利能有幸活得比標準必要專利好，是專利權人上海智臻幸運的活下來了且能付得起5000萬訴訟費（個人猜測有資本介入）。參閱文章：聊天機器人專利（一）專利權人還好嗎？
中芯國際（愛國股）已經在科創板上市了，上海智臻（愛國股）也趕緊去科創板上市。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
