蹭知名電影《綠燈俠》熱度，綠燈俠商標(biāo)被宣告無效！
在美國漫畫中，超級英雄并非一成不變，而使用同一個(gè)代號的英雄經(jīng)常隨著時(shí)代的更替發(fā)生變化。
這幾年來，漫威宇宙構(gòu)建的《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列電影，在全球取得了良好的票房成績，并受到了很多影迷的歡迎。然而，同樣擁有眾多超級英雄的DC宇宙所構(gòu)建的《正義聯(lián)盟》卻表現(xiàn)平平，無論是從票房還是從評分上看，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列。
其實(shí)單就個(gè)別超級英雄的單部電影表現(xiàn)來說，DC宇宙的超級英雄并不比漫威宇宙的差，比如《海王》和《神奇女俠》等電影，都取得了不錯(cuò)的口碑和成績。只不過DC宇宙把這些超級英雄集結(jié)起來的《正義聯(lián)盟》明顯有很多不足之處，特別是由于超人的能力過于強(qiáng)大，使得在最后跟荒原狼的大戰(zhàn)中，將其他幾位超級英雄的光芒蓋住，完全淪為了可有可無的打醬油角色。很顯然，這種主打團(tuán)隊(duì)合作的電影變得一文不值，也自然很難得到觀眾們的認(rèn)可。
盡管如此，還是會有不少影迷喜歡DC宇宙創(chuàng)造的各種各樣超級英雄，只要出以單個(gè)英雄為主角的電影就會去看，最為大眾所熟知的有超人系列、蝙蝠俠系列等。其中最受歡迎的超級英雄是超人，可以說是這位英雄的火爆打開了DC宇宙的知名度。
當(dāng)然，拍攝超級英雄的單部電影也并非都這么成功，例如同樣作為DC最大“超級英雄IP”之一的綠燈俠。
不過綠燈俠的特殊之處在于，這個(gè)稱謂并不單屬某個(gè)英雄，而是一整支龐大的隊(duì)伍。他們憑借擁有特殊能量的戒指和無畏意志，組成綠燈軍團(tuán)，共同對抗龐大宇宙的黑暗詭秘和未知恐怖，提燈照亮宇宙長夜，擔(dān)負(fù)整個(gè)宇宙的維和重任。
然而《綠燈俠》大概是DC宇宙歷史上最失敗的電影了，因?yàn)樗徽撛趧∏椤嬅孢€是人物的選擇和塑造上，都存在很大問題，正是這些人物設(shè)定、劇情等問題，將《綠燈俠》這部電影的票房和口碑都拉到了最低。
后來……似乎也沒有后來了，華納大概是覺得《綠燈俠》是個(gè)失敗之作，因此也沒繼續(xù)拍第二部。
可能有人覺得《綠燈俠》已經(jīng)被華納拋棄了，因此打算將“綠燈俠”這個(gè)名字據(jù)為己有。
但實(shí)際上，即便華納放棄繼拍《綠燈俠》，不再談這名英雄了，任何人也沒有權(quán)利把“綠燈俠”印在自己產(chǎn)品上。畢竟DC宇宙拍的《綠燈俠》電影自2011年10月在我國大陸上映后，就已經(jīng)具備了一定知名度。
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了這樣一起“綠燈俠”商標(biāo)權(quán)無效行政糾紛案。
此前，在2018年6月22日時(shí)，原商標(biāo)評審委員會就作出裁定，對第10995845號“綠燈俠”商標(biāo)（以下簡稱訴爭商標(biāo)）予以無效宣告。但時(shí)新燈具廠不服該裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了行政訴訟。
對此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：
1、訴爭商標(biāo)“綠燈俠”與該作品名稱和角色名稱“綠燈俠”標(biāo)識相同，訴爭商標(biāo)核定使用的“電燈泡、電燈、燈”等商品與《綠燈俠》電影作品中的主要道具“提燈”屬于相同或類似商品，故訴爭商標(biāo)的注冊使用容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過電影作品權(quán)利人的許可或者與其存在特定聯(lián)系。
2、考慮到《綠燈俠》電影作品的知名度、訴爭商標(biāo)標(biāo)識與《綠燈俠》電影作品名稱的近似程度、原告同時(shí)申請注冊有“綠燈俠”對應(yīng)的英文“Green Lantern”商標(biāo)的事實(shí)，可以認(rèn)定原告時(shí)新燈具廠申請注冊訴爭商標(biāo)有搭便車的故意。
3、雖然《綠燈俠》電影的制作方是華納兄弟娛樂公司，但考慮到《綠燈俠》電影系經(jīng)DC宇宙許可、由DC宇宙享有著作權(quán)的漫畫作品《綠燈俠》改編而來，且DC宇宙亦系華納兄弟娛樂公司的關(guān)聯(lián)公司，故DC宇宙有權(quán)作為利害關(guān)系人主張相關(guān)權(quán)利。
綜上，訴爭商標(biāo)申請注冊損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益，違反了2001年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。因此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回原告的訴訟請求。
雖然DC的經(jīng)典超級英雄之一的綠燈俠，其漫畫改編成的電影讓當(dāng)初的華納虧損了將近兩億的票房，但以綠燈俠的IP號召力來看，其實(shí)并不遜色與當(dāng)年其他的角色，而這也是華納至今仍要保護(hù)“綠燈俠”商標(biāo)的原因。
商標(biāo)作為區(qū)分商品來源的標(biāo)志，一直都是企業(yè)用以吸引消費(fèi)者和積累商譽(yù)的利器。而隨著一部電視劇的熱播或者一部電影的賣座，與之相關(guān)的影視作品名稱以及重要角色姓名等標(biāo)識就都具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。自然而然，產(chǎn)生的商標(biāo)搶注行為也屢見不鮮了起來。
總之，提前注冊商標(biāo)，能讓影片方提前對商業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行圈地，掌握主動權(quán)。即使電影主要依賴著作權(quán)保護(hù)，但若沒有提前注冊商標(biāo)的話，在遇到包含電影名稱字樣的商品時(shí)就很容易造成來源混淆，從而讓“山寨”將“正牌”取而代之，并借熱度營銷。
如果搶注者理由充分，并能證明自己擁有商標(biāo)注冊的在先權(quán)利，就無法將其宣告無效，那么最后可能要依賴不正當(dāng)競爭條款。但比起相對模糊的條款，還是商標(biāo)權(quán)更直接有力，如此才能夠快速制止侵權(quán)行為。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
