還記得今年4月，華為公司與香奈兒公司歷經(jīng)4年的“商標(biāo)大戰(zhàn)”嗎?
這場商標(biāo)訴訟源于2017年。當(dāng)時，華為公司向歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(EUIPO)為旗下電腦硬件商標(biāo)申請注冊保護(hù)。該商標(biāo)圖案為上下兩個交纏的半環(huán)。但香奈兒公司對此提出反對，稱華為公司這個商標(biāo)設(shè)計與香奈兒公司在法國注冊的商標(biāo)，即橫向交纏的兩個半環(huán)的設(shè)計有相似之處。
2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室駁回了香奈兒公司的反對意見，稱兩個商標(biāo)圖案并不相似，不會引發(fā)公眾混淆。
隨后這家法國奢侈品集團(tuán)向位于盧森堡的歐盟普通法院提起了上訴，但法院認(rèn)為香奈兒公司的商標(biāo)曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標(biāo)是垂直的，兩者外觀差異很大，故而在當(dāng)?shù)貢r間2021年4月21日判決駁回上訴。
結(jié)果華為公司才贏了香奈兒公司沒多久，便又和安德瑪公司杠上了。原因是與運(yùn)動品牌安德瑪商標(biāo)相似，國家知識產(chǎn)權(quán)局此前駁回了華為公司一項商標(biāo)的注冊申請，為此，華為公司將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至法庭。
我們先來看看一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院此前公布的判決書，華為曾于2017年9月申請注冊第26522076號圖形商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo))：
引證商標(biāo)為安德阿鏌有限公司(安德瑪)已注冊的第8541511號圖形商標(biāo)。
一審時華為訴稱，一、訴爭商標(biāo)為臆造詞，含義為“我的時代”，與引證商標(biāo)二在含義、整體視覺效果等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似標(biāo)識;二、與訴爭商標(biāo)相近似的商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊且存在多組商標(biāo)僅一字母之差而獲準(zhǔn)注冊的情況，根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，訴爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)注冊;三、訴爭商標(biāo)經(jīng)過長期的宣傳和使用，具有一定知名度，已經(jīng)與原告形成了唯一對應(yīng)關(guān)系，不會造成混淆誤認(rèn)。綜上，請求法院撤銷被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。
2020年7月，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定，該商標(biāo)指定使用在智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備商品上的注冊申請予以初步審定，該商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
2020年8月，華為將國家知識產(chǎn)權(quán)訴至法庭。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該商標(biāo)與部分引證商標(biāo)均為純圖形商標(biāo)，設(shè)計風(fēng)格、整體視覺等方面相近，該商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似。北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決，駁回華為的訴訟請求。
針對這一判決，華為不服提起上訴，近日此案的終審判決也有了結(jié)果。
二審法院北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)申請人華為公司，主要從事通訊、計算機(jī)、移動穿戴設(shè)備、人工智能等業(yè)務(wù);引證商標(biāo)四的注冊人為安德阿鏌有限公司(Under Armour)公司，主要從事體育運(yùn)動裝備經(jīng)營等業(yè)務(wù)。根據(jù)上訴人陳述訴爭商標(biāo)的設(shè)計，其外圍是圓圈，里面是“兩個”U拼接成的字母“H”，代表著華為公司的主標(biāo)“HUAWEI”首字母。而引證商標(biāo)四的圖形設(shè)計，以注冊人安德阿鏌有限公司的英文名稱“Under Armour”的首字母U和A相交組合而成，通過在25類服裝等商品上的使用，中國消費(fèi)者已將該圖形設(shè)計與“安德瑪”對應(yīng)識別。
本案中，訴爭商標(biāo)的圖形線條粗細(xì)完全相同，引證商標(biāo)四的圖形線條粗細(xì)差異明顯。從圖形商標(biāo)的構(gòu)圖要素、外觀表現(xiàn)等方面，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四的構(gòu)圖理念不同，設(shè)計風(fēng)格、整體外觀以及相關(guān)公眾的識記均有差異，二者若使用在可下載的計算機(jī)應(yīng)用軟件等第9類商品上可以區(qū)分。而且，訴爭商標(biāo)尚未初步審定，若與他人在先商標(biāo)有市場混淆可能性，他人可以另行通過異議或無效程序予以主張。因此，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四未構(gòu)成近似商標(biāo)，原審判決和被訴決定相關(guān)認(rèn)定不妥，本院予以糾正。華為公司的相關(guān)上訴理由成立，本院予以支持。
最終，北京市高級人民法院判決，國家知識產(chǎn)權(quán)局就華為針對該商標(biāo)提出的駁回復(fù)審申請重新作出決定。
法院是基于什么因素來判斷圖形商標(biāo)構(gòu)成近似呢?
通常而言，商標(biāo)近似的判定與商標(biāo)相同的判定類似，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形和音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否近似。
圖形商標(biāo)近似的判定，主要分為以下兩個部分：
1、商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色和整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo);
2、圖形商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
例外情況：但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標(biāo)中顯著性較弱，商標(biāo)整體含義、呼叫或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。
綜上，二審法院基于此才判定華為公司的商標(biāo)并未構(gòu)成近似。
那么，申請的商標(biāo)圖形應(yīng)該使用彩色的圖樣還是黑白的圖樣呢？
關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以從商標(biāo)自身以及使用兩個方面來看。
從商標(biāo)本身來講，其主體是圖樣而非顏色，不管是對圖形商標(biāo)的近似查詢還是判定，針對的主要還是圖形本身。但是如果存在彩色顏色，是會干擾商標(biāo)審核員對商標(biāo)唯一性的主觀判斷的。
從商標(biāo)使用來講，申請注冊黑白顏色的圖形商標(biāo)，可以存在多種商標(biāo)顏色的使用方案，不存在商標(biāo)圖形顏色唯一性，且這些多種顏色方案的圖形商標(biāo)使用都是受法律保護(hù)的。相反，如果是采用固定顏色申請注冊的圖形商標(biāo)，在使用商標(biāo)時，只有使用獲得商標(biāo)權(quán)的圖形顏色的商標(biāo)，才是受法律保護(hù)的。
如果不太了解圖形商標(biāo)的申請，建議找專業(yè)的商標(biāo)代理人幫忙審查，這樣能夠更準(zhǔn)確地指出是否存在近似問題，從而幫助申請人排除風(fēng)險，提高商標(biāo)注冊成功率
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
