像這種“李逵”遇到“李鬼”的事情，早已屢見不鮮。甭說早已打響知名度的品牌了，就連剛火起來的小品牌，從品牌名稱到產(chǎn)品設(shè)計，全都會被別人在極短的時間內(nèi)“復制粘貼”下來。而由于不少商標持有者未及時維權(quán)，導致“蹭名牌”的小廠商扎堆出現(xiàn)。
“蹭名牌”是指以獲利為目的、用不正當手段搶先或模仿注冊他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標、域名或商號等行為。
對于這種不要臉的“蹭”，該怎樣給他們一個教訓呢?
當然絕不可能僅是發(fā)個律師函這么簡單，手里就相關(guān)證據(jù)可直接起訴。雖說贏面比較大，但若處罰力度不重，可能無法讓這些人真正得到教訓，畢竟對人家早已經(jīng)把本錢掙回來了，就算上交了一筆罰款，也還有多余的錢能讓自己再“復制粘貼”別家的品牌。
不過，現(xiàn)行法律會讓“蹭名牌”的人知道，處罰結(jié)果可能會讓他們的全部存款都賠進去。
近日，杭州市中級人民法院(以下簡稱杭州中院)就判決了一起“蹭名牌”引發(fā)的商標糾紛，杭州菱冠電子有限公司（以下簡稱菱冠公司）因為使用“CSTK”、“美國山特”標識，被起訴侵山特系列的商標。
事情是這樣的，山特電子(深圳)有限公司(以下簡稱山特公司)是第512382號“STK”圖形商標、第7892420 號“STK”、第512383號“山特”商標(以下簡稱山特系列商標)的商標權(quán)人，在不間斷電源(UPS)產(chǎn)品上使用山特系列商標有著較高的知名度。
2016年—2019年間，山特公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)菱冠公司在其網(wǎng)店售賣帶有“CSTK”“山特UPS電源”“美國山特UPS電源”字樣的商品。而就在2018年1月，山特公司還曾與菱冠公司、案外人某科技有限公司(經(jīng)銷商)簽訂過《合作協(xié)議》，約定菱冠公司向山特公司的經(jīng)銷商購買和銷售山特品牌UPS不間斷電源產(chǎn)品，合作期為一年。
但在合作期間，山特公司發(fā)現(xiàn)，菱冠公司還在銷售與山特公司“STK”商標相近似的“CSTK”不間斷電源商品。因此，山特公司認為菱冠公司未經(jīng)其許可，侵犯了其“STK”注冊商標專用權(quán)。
2018年9月，杭州市轄區(qū)市場監(jiān)督管理局認定菱冠公司銷售帶有“CSTK”等標識的商品的行為屬于侵犯山特公司注冊商標專用權(quán)的違法行為，責令菱冠公司立即停止侵權(quán)行為，作出沒收涉案產(chǎn)品和違法所得，并處罰款的決定。
本以為菱冠公司在經(jīng)過區(qū)市場監(jiān)督管理局的行政處罰后，會停止其侵權(quán)行為。結(jié)果，山特公司發(fā)現(xiàn)菱冠公司仍在網(wǎng)上銷售的不間斷電源產(chǎn)品上使用“CSTK”、“美國山特”標識。
怎么會有這樣的公司呢，被罰了還一直使用其他公司的標識。
既然對方停不下來自己侵權(quán)的行為，那么就起訴吧!
很快，山特公司向法院提起訴訟，請求判令菱冠公司停止侵權(quán)、賠償損失100萬元。
當時一審法院經(jīng)審理認定，菱冠公司使用“CSTK”、“美國山特”標識構(gòu)成對山特系列商標的侵權(quán)，判決菱冠公司停止侵權(quán)、賠償山特公司經(jīng)濟損失及合理費用15萬元。
對此判決結(jié)果，山特公司是不服的，于是向杭州中院提起上訴，要求適用懲罰性賠償，改判支持其100萬元的訴請。
杭州中院經(jīng)審查明確菱冠公司的故意侵權(quán)情節(jié)嚴重，應適用懲罰性賠償，100萬元索賠全額支持！
由于山特公司在一審中明確提出了懲罰性賠償?shù)闹鲝垼虼撕贾葜性赫J為此案應當先就是否能夠適用懲罰性賠償進行評述。
本案中，菱冠公司在實施侵權(quán)行為之前就購買UPS電源產(chǎn)品事宜與山特公司簽訂過《合作協(xié)議》，其明知山特公司享有山特系列商標的商標權(quán)，具有侵權(quán)故意，且菱冠公司在受到行政處罰后，仍在網(wǎng)絡(luò)上實施相同的侵權(quán)行為，屬于情節(jié)嚴重，上述情形符合《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚ㄒ韵潞喎Q解釋）規(guī)定可以適用懲罰性賠償?shù)那樾?/strong>，因此支持了山特公司懲罰性賠償?shù)脑V請。
屬于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴重的情形
情節(jié)嚴重也是適用懲罰性賠償?shù)目陀^要件之一，主要針對的是侵權(quán)行為及損害后果等客觀方面。根據(jù)《解釋》，對于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴重的認定，人民法院應當綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為的持續(xù)時間、地域范圍、規(guī)模、后果，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。
情節(jié)嚴重主要包括：因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔責任后，再次實施相同或者類似侵權(quán)行為;以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè);偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù);拒不履行保全裁定;侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大;侵權(quán)行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康及其他可以認定為情節(jié)嚴重的情形。
相關(guān)閱讀：
最高法出臺知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償司法解釋，懲處嚴重侵權(quán)行為!
二審法院再經(jīng)過對區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)取的菱冠公司銷售情況進行核算，通過銷售價格減去進貨價格乘以銷量的方式，最終確定菱冠公司的侵權(quán)獲利為487760元。而后綜合考量菱冠公司侵權(quán)的主觀惡意程度，涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、規(guī)模范圍，山特公司商標的顯著性和知名度，最終確定適用懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)為二倍。
按照上述方法確定的懲罰性賠償基數(shù)和倍數(shù)進行計算，此案的懲罰性賠償數(shù)額為487760×（1+2）=1463280元，超過山特公司主張的100萬元賠償金額，所以杭州中院才會改判全額支持山特公司賠償金額的訴請。
據(jù)悉，此案是《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅钒l(fā)布后，杭州中院首次適用該司法解釋作出的懲罰性賠償判決。
杭州中院認為，在當事人提出懲罰性賠償?shù)恼埱髸r，法院應當對其是否符合懲罰性賠償中故意和情節(jié)嚴重的要件進行審查。
此次杭州中院的判決結(jié)果不僅彰顯了我國司法的公正嚴肅和保護知識產(chǎn)權(quán)的決心，還對惡意侵權(quán)行為起到了震懾作用。此外，也給其他蹭名牌的企業(yè)一個警告：“今天的投機取巧是在給明天的自己挖坑埋雷。”
可別以為只要了解《解釋》中的所有條例，就可以鉆漏洞躲避侵犯知識產(chǎn)權(quán)的處罰了。蝸牛納只想說，不僅躲不開，反而還會被重罰。
《民法典》第一千一百八十五條規(guī)定：
故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應的懲罰性賠償。
值得注意的是，《民法典》中將侵害知識產(chǎn)權(quán)適用懲罰性賠償?shù)那謾?quán)人主觀意愿擴大為“故意”，以區(qū)別于《商標法》第六十三條關(guān)于侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額的確定中的“惡意”，降低了適用懲罰性賠償?shù)闹饔^意愿標準，能夠?qū)Ω鼜V泛的侵權(quán)者適用懲罰性賠償，給予了權(quán)利人更大的法律保護，具有重大的進步意義。
我國《刑法》第二百一十三條規(guī)定：
未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
我國《刑法修正案（十一）》第十七條將刑法第二百一十三條修改為：
未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
上述法律法規(guī)都體現(xiàn)了國家打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、保護創(chuàng)新創(chuàng)造的決心。讓“蹭名牌”“搭便車”等觸碰法律底線的行為付出應有的代價，并轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)人維權(quán)成本高、賠償?shù)偷木置妗?/p>
所以說，以后再有公司、商家故意“蹭名牌”，那么就要有面臨高額懲罰性賠償?shù)男睦頊蕚淞恕?/p>
總之，抱有僥幸心理，在品牌建設(shè)上投機取巧，此舉無異于自斷前路。與其“復制粘貼”他人的品牌，倒不如從一開始就踏踏實實做好自主品牌，提高產(chǎn)品競爭力和品牌實力，才能在國內(nèi)外的市場競爭中生存下來。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
