昨天，蝸牛納看到關(guān)于吳京勝訴并獲賠的話題上了熱搜。

點(diǎn)進(jìn)去想看看具體內(nèi)容，又不小心往下劃拉一大串，發(fā)現(xiàn)一堆網(wǎng)友說(shuō)差點(diǎn)把吳京認(rèn)錯(cuò)成吳亦凡了。

蝸牛納這才想起來(lái)，這段時(shí)間關(guān)于吳亦凡的瓜確實(shí)多得讓人眼花繚亂，甚至這位還被起了兩個(gè)字的外號(hào)，所以一時(shí)之間會(huì)看錯(cuò)名字也不奇怪。

但蝸牛納并不關(guān)心歌手吳亦凡怎么怎么著，只關(guān)心演員吳京打贏了什么官司。萬(wàn)一跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)界有關(guān)呢是吧，咱好歹可以蹭一下吳京大哥的熱搜。

噢，原來(lái)是吳京與戰(zhàn)狼品牌管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱戰(zhàn)狼公司)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案的二審出裁決結(jié)果了：戰(zhàn)狼公司侵權(quán)成立，賠償吳京34.2萬(wàn)元。

據(jù)了解，2020年6月，吳京發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)狼公司未經(jīng)許可，將其肖像用于檳榔外包裝，并標(biāo)注“電影《殺破狼》主演吳京助力戰(zhàn)狼品牌”等字樣，于是將其訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

法院認(rèn)為，戰(zhàn)狼公司使用的圖片系吳京的個(gè)人照，照片展示了吳京面部正面形象，具有高度識(shí)別性，戰(zhàn)狼公司的行為構(gòu)成對(duì)吳京肖像權(quán)、姓名權(quán)的侵害。且吳京作為知名演員，其肖像、姓名具有一定商業(yè)價(jià)值。他人未經(jīng)許可以營(yíng)利為目的使用其肖像構(gòu)成侵權(quán)。

然而，戰(zhàn)狼公司不服并提起上訴，認(rèn)為吳京并不享有涉案《殺破狼》劇照的權(quán)利，而且公司僅使用海報(bào)、劇照并不能讓消費(fèi)者誤認(rèn)為吳京是產(chǎn)品代言人。

對(duì)此，北京市第四中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，肖像的載體包括劇照，“表演形象亦為肖像的一種呈現(xiàn)方式”。戰(zhàn)狼公司主張其獲得了電影《殺破狼》部分著作權(quán)利，但提供的相關(guān)合同不足以證實(shí)，涉案產(chǎn)品取得使用吳京肖像、姓名的授權(quán)同意。

因此，二審法院駁回上訴，維持原判：戰(zhàn)狼公司賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失34萬(wàn)元、公證費(fèi)2000元，合計(jì)34.2萬(wàn)元;立即停止生產(chǎn)、銷售、使用并回收、撤除、銷毀含有吳京肖像和姓名的產(chǎn)品和宣傳品;在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店首頁(yè)顯著位置，連續(xù)七天刊登聲明向吳京賠禮道歉。

相關(guān)法律小科普

依照2021年實(shí)施的新《民法典》第一千零一十八條規(guī)定，“肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。”

所以說(shuō)，劇照是影像的一種形式，而且本來(lái)就具有高度識(shí)別度。那么未經(jīng)吳京本人授權(quán)或同意，以營(yíng)利為目的使用了其肖像的，屬于侵權(quán)行為。

任何人都有肖像權(quán)，未經(jīng)許可是不能擅用的噢!

此外，使用某個(gè)風(fēng)景、賽事等圖片也是不可以的!

恰逢2021年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，我們就拿體育賽事引發(fā)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件來(lái)說(shuō)吧。

一直以來(lái)有很多自媒體、商家因使用未授權(quán)影視劇劇照或明星照片被人告上法庭，就像上述的吳京起訴戰(zhàn)狼公司案件。同樣，未經(jīng)授權(quán)使用體育賽事產(chǎn)生的攝影圖片也存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

圖源 Pixabay

據(jù)悉，在法院審理的跟體育賽事有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，著作權(quán)類是最多的、最常見(jiàn)的。著作權(quán)糾紛中，數(shù)量較大的是和圖片作品、文字作品相關(guān)的糾紛，其中尤以攝影作品的糾紛最為普遍。

不少體育媒體在報(bào)道比賽時(shí)，會(huì)采用“文字+圖片+精彩瞬間GIF動(dòng)圖”的方式，對(duì)比賽進(jìn)行圖文并茂的報(bào)道。然而，“精彩瞬間GIF動(dòng)圖”很有可能構(gòu)成侵權(quán)。

例如在央視訴暴風(fēng)案中，盡管體育賽事直播畫(huà)面難以被作為作品進(jìn)行保護(hù)，但仍可以將“進(jìn)球集錦”“精彩撲救”“決賽集錦”“點(diǎn)球大戰(zhàn)”等比賽視頻作為錄音錄像制品加以保護(hù)。理由有二：一是被告的行為是視頻點(diǎn)播，因而比賽視頻已經(jīng)被固定在計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存器或其它媒體上;二是雖受制于拍攝的限制，比賽進(jìn)程的錄像并不構(gòu)成著作權(quán)法上的電影作品，但其創(chuàng)造性仍然滿足錄音錄像制品的要求。類比該規(guī)則，GIF動(dòng)圖存在具有侵犯錄像制作者相關(guān)權(quán)利的可能性。

雖說(shuō)GIF使用者會(huì)主張自己屬于合理使用的范疇，但依照我國(guó)《著作權(quán)法》進(jìn)行分析的話，這一觀點(diǎn)不太能站得住腳。

相關(guān)法律小科普

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利。

從該條法規(guī)可看出，想要構(gòu)成合理使用，必須是時(shí)事新聞報(bào)道過(guò)程中不可避免地再現(xiàn)或者引用。這包含兩方面內(nèi)容，一是構(gòu)成時(shí)事新聞。通常，只有報(bào)道政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題的文字才能構(gòu)成時(shí)事性文章，而體育賽事報(bào)道不符合該要件;二是不可避免地再現(xiàn)或者引用。目前，使用GIF動(dòng)圖報(bào)道體育賽事，正文主要以文字形式呈現(xiàn)，在進(jìn)球的關(guān)鍵時(shí)刻和最精彩之處使用GIF動(dòng)圖進(jìn)行展現(xiàn)，但進(jìn)球的關(guān)鍵時(shí)刻也完全可以采用進(jìn)球瞬間圖片替代。

那么未經(jīng)許可在直播間內(nèi)轉(zhuǎn)播體育賽事也會(huì)被認(rèn)為侵權(quán)嗎?

極有可能!

因?yàn)轶w育賽事節(jié)目通過(guò)機(jī)位的設(shè)置、鏡頭的捕捉、切換和銜接，慢動(dòng)作的回放、故事的塑造等，充分體現(xiàn)了創(chuàng)作者在其意志支配下對(duì)連續(xù)畫(huà)面的選擇、編輯和處理，彰顯了節(jié)目制作過(guò)程中的人格因素，屬于文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的具有“獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)”，且符合固定性要求，可以作為著作權(quán)法規(guī)定的類電影作品加以保護(hù)。

如果直播過(guò)程中有商業(yè)廣告，背景大屏幕位居畫(huà)面中央且面積超過(guò)整體畫(huà)面的三分之一，還實(shí)質(zhì)性替代官方播放平臺(tái)向公眾提供體育賽事節(jié)目，那么這種行為不僅不屬于合理使用，反而還侵害了權(quán)利人對(duì)相關(guān)節(jié)目享有的權(quán)利。

就不能提前讓其他平臺(tái)停止這種侵權(quán)行為嗎?

當(dāng)然可以。如果權(quán)利人提前發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)了，可以向法院申請(qǐng)行為保全，這樣能及時(shí)阻止侵權(quán)行為持續(xù)發(fā)生。

相關(guān)法律小科普

行為保全是指在民事訴訟的概念中，為避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的損害或進(jìn)一步的損害，法院得依他們的申請(qǐng)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的侵害或有侵害之虞的行為采取強(qiáng)制措施。對(duì)行為保全的裁定，不可以上訴，但可以申請(qǐng)復(fù)議。

適用條件：

一、有初步證據(jù)表明申請(qǐng)人的合法權(quán)益正在或者將要受到被申請(qǐng)人的侵害;

二、如不采取行為保全將會(huì)給申請(qǐng)人造成損害或者使其損害擴(kuò)大;

三、如不采取行為保全可能給申請(qǐng)人造成的損害大于如采取行為保全可能給被申請(qǐng)人造成的損害。但如采取行為保全會(huì)損害公共利益的，不得采取行為保全。

如果允許某平臺(tái)對(duì)賽事進(jìn)行直播或轉(zhuǎn)播，就必須要有一個(gè)比較清晰的授權(quán)邊界。畢竟兩邊對(duì)于授權(quán)的范疇解釋不一樣，很容易因?yàn)槟硞€(gè)字產(chǎn)生“誤解”，進(jìn)而遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。

對(duì)了，個(gè)人或自媒體也不要隨意使用體育賽事相關(guān)作品，尤其是有商業(yè)目的的。《著作權(quán)法》規(guī)定，個(gè)人學(xué)習(xí)研究欣賞使用他人已發(fā)表的作品是合理使用，但并不意味著只要是個(gè)人‍‍使用就一定是合理使用。

這就是要看使用行為的目的是什么，有沒(méi)有商業(yè)利益在里面。雖然每個(gè)人、每個(gè)自媒體的影響范圍是不一樣的，‍‍但在未經(jīng)許可使用他人作品的時(shí)候，一定要是非商業(yè)性使用的意圖。

當(dāng)然，除了著作權(quán)糾紛以外，也經(jīng)常引發(fā)與體育賽事相關(guān)的商標(biāo)權(quán)糾紛。例如外國(guó)賽事、外國(guó)體育明星球星商標(biāo)被搶注或的問(wèn)題。

相關(guān)閱讀：

球星名字被搶注成商標(biāo)，中國(guó)商標(biāo)搶注速度了解一下!

吃虧吃怕了：NBA球星倫納德積極申請(qǐng)新商標(biāo)

國(guó)外體育明星們的名字都能被搶注為商標(biāo)，更何況國(guó)內(nèi)的?比如劉翔，在其成為“飛人”后的3天內(nèi)，“劉翔”商標(biāo)立即被注冊(cè)，等劉翔的父親醒悟過(guò)來(lái)去注冊(cè)的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)兒子的名字已經(jīng)不能注冊(cè)了。而據(jù)媒體了解，自2005年開(kāi)始，耐克向中國(guó)商標(biāo)局(現(xiàn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)提交了多件圍繞劉翔設(shè)計(jì)的商標(biāo)，例如LIU翔、天生我翔、LIUXIANG、劉翔等，申請(qǐng)的商品范圍包括服裝、運(yùn)動(dòng)器械等，商標(biāo)的圖樣既有普通印刷體的劉翔，也有劉翔的簽名體。

甚至連賽事的名稱也會(huì)成為被搶注的對(duì)象。

相關(guān)閱讀：

大牌也蹭熱度?美國(guó)專利商標(biāo)局駁回彪馬與東京奧運(yùn)會(huì)有關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)!

總之，權(quán)利人在賽事的事前事中發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為的時(shí)候，應(yīng)及時(shí)全面地去固定證據(jù)，采取一些訴訟措施，以此讓自己的損失后果降到最低。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://m.rumin8raps.com/news/202107/xwif_18716.html