原標題：電子數(shù)據取證方式在商標授權確權訴訟案件中的應用
隨著技術的進步及法律法規(guī)的完善，電子數(shù)據必將發(fā)揮越來越重要的作用。于商標所有人而言，應充分地利用科技所帶來的便利， 更多地應用電子取證的方式，以更加便捷有效地維護自身的權益。本文筆者將簡要介紹常見的電子數(shù)據取證方式在商標授權確權訴訟案件中的主要應用。
近日，娛樂圈關于明星吳某凡的大瓜讓吃瓜群眾吃得不亦樂乎。作為吃瓜的商標法律人，在吃瓜之余也關注到該事件中的法律問題。關于其中錯綜復雜的涉嫌敲詐勒索，詐騙，甚至疑似其他更嚴重的問題，警方仍在調查之中。而對于都某竹爆料中所提及的微信聊天記錄，網上轉賬記錄等亮點，我們可以從證據的角度來深扒一扒。當然，作為商標代理領域的從業(yè)人員，筆者更為關注的是此種微信聊天記錄，網上轉賬記錄等能否在商標領域作為證據來使用，如何能提高此種類型的記錄的證明效力。
隨著信息技術的迅猛發(fā)展和廣泛應用，社會信息化進程不斷加快，網上聊天，轉賬等方式也發(fā)揮著越來越大的作用。在商標授權確權領域，包括網上聊天，轉賬，電子交易等電子數(shù)據的證據在實踐中所占比例越來越高。因電子數(shù)據存在可篡改，易滅失等特點，如何將該種證據固定，提高該種證據的證明效力變得尤為重要。下文中，筆者將簡要介紹常見的電子數(shù)據取證方式在商標授權確權訴訟案件中的主要應用。
一、電子證據在商標授權確權案件中的適用場景
2019年12月最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規(guī)定>的決定》首次將電子數(shù)據的種類以列舉的形式界定。電子數(shù)據包括下列信息、電子文件：
(一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發(fā)布的信息;
(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;
(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件;
(五)其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。
具體到商標授權確權案件，上述電子證據可使用于商標異議、無效、撤銷等各種類型的案件，典型適用場景如下：
(一) 證明商標在先使用并有一定知名度或達馳名程度;
(二) 證明享有在先權利，如著作權等;
(三) 證明雙方當事人之間的商業(yè)往來;
(四) 證明對方當事人對商標的不正當使用。
在目前的商標授權確權案件的審查實踐中，電子數(shù)據如系當事人自行取證遞交，往往會被認定為自制證據或證據真實性無從考證從而證明力不強，如采用傳統(tǒng)的公證形式則程序較為繁瑣，費用較高。如何更加快捷高效地利用電子數(shù)據成為亟待解決的問題。
二、目前常用的新型的電子數(shù)據取證方式介紹
針對電子數(shù)據這一新型的證據類型，目前常用的新型的取證方式通常有如下兩種：
（一）時間戳
時間戳是使用數(shù)字簽名技術所產生的數(shù)據，是一份能夠表示數(shù)據在一個特定時間點已經存在的完整的可驗證的數(shù)據。其主要目的在于通過一定的技術手段，對數(shù)據產生的時間進行認證，從而證明這段數(shù)據在產生后是否經過篡改。
目前，我國比較權威的時間戳服務機構為聯(lián)合信任時間戳服務中心，是國家授時中心和北京聯(lián)合信任技術服務有限公司共同創(chuàng)建的機構?？尚艜r間戳為該中心簽發(fā)的一個電子憑證，用于證明電子數(shù)據文件認證的時間和內容完整性。經可信時間戳認證的電子數(shù)據文件具有抗抵賴、防篡改的特點。
2021年5月12日，北京聯(lián)合信任技術服務有限公司聯(lián)合律師、學者和專家一起，基于2017年發(fā)布的操作指引，編制了《可信時間戳電子證據取證與證據使用操作指引》(V2.0)，對于如何利用可信時間戳進行取證進行了詳細的指引，更加方便了當事人利用該平臺進行電子數(shù)據取證。
聯(lián)合信任可信時間戳電子證據服務體系主要包括：電子證據取證系統(tǒng)、移動取證app(權利衛(wèi)士)和人工錄屏取證等方式。聯(lián)合信任通過獨立部署的軟件、服務系統(tǒng)或取證app(如“權利衛(wèi)士app”)等對互聯(lián)網、電腦端、手機端及現(xiàn)場發(fā)生的客觀事實進行電子數(shù)據的獲取、固定和存儲，并以電子簽名、可信時間戳、hash值校驗、數(shù)字加密等多種技術手段保障電子數(shù)據在產生、收集、存儲、傳輸過程中的原始性、真實性、完整性。
經可信時間戳固化后的證據為電子數(shù)據形式的證據，證據可以光盤、U盤等符合證據規(guī)則的形式提交司法機構，或直接上傳到司法機構的證據系統(tǒng)。
在商標授權確權領域，經時間戳認證的證據在司法實踐中也得到過法院的認可。筆者通過知產寶檢索平臺以“時間戳”為關鍵詞檢索出共171篇涉及商標授權確權的行政案件，在部分案件中，法院對于經時間戳認證的證據予以認可并加以評述，如(2021)京行終1478號云南臻字號茶業(yè)有限責任公司訴呂禮臻商標撤銷復審二審一案。該案簡介如下：
訴爭商標第8292881號“臻味”于2013年1月7日核準注冊，指定商品為第30類“茶;茶葉代用品;冰茶;茶飲料;攪稠奶油制劑;家用嫩肉劑”，注冊人為呂禮臻。云南臻字號茶業(yè)有限責任公司(簡稱臻字號公司)于2018年5月30日對訴爭商標提出撤銷申請。在撤銷復審階段，國家知識產權局認為注冊人提交的證據不足以證明訴爭商標于指定期間內在核定使用的商品上進行了公開、真實、有效的商業(yè)使用，因此決定訴爭商標予以撤銷。
注冊人呂禮臻不服撤銷復審決定，向北京知識產權法院提起訴訟，在一審訴訟階段，呂禮臻補充提交了24份證據，其中包括9份經時間戳認證的證據，包括網頁截圖，微信公眾號截圖，銀行賬戶信息、銀行交易信息、支付寶信息、微信溝通信息等。北京知產法院認可了這些證據，認為訴爭商標在“茶;茶葉代用品”商品上的注冊應予以維持。
臻字號公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，上訴理由之一是：即便呂禮臻提交了若干“時間戳”作為證據，但時間戳僅能證明相關內容上傳后無篡改，并不能對上傳內容的真實性作出保證。北京高院經審查，維持了一審判決。有關時間戳證據，北京高院認為：雖然臻字號公司在原審訴訟階段對訴爭商標使用的證據不予認可，但上述證據多數(shù)經過公證、時間戳認證，且可以相互印證，在臻字號公司沒有提交任何相反證據的情況下，根據優(yōu)勢證據規(guī)則，足以證明訴爭商標于指定期間在其核定使用的茶商品上進行了商業(yè)使用。臻字號公司認可時間戳能夠證明相關內容上傳后無篡改，而相關上傳時間均在指定期間，且上傳時臻字號公司并未提起本案連續(xù)三年停止使用撤銷申請，臻字號公司進一步質疑上傳之前內容的真實性有失依據。
在上述案件中，當事人提交的時間戳證據數(shù)量較多，涉及內容豐富，一審及二審法院對此證據均予以認可。在二審中，北京高院明確指出，經時間戳認證的證據的上傳時間系在撤銷申請?zhí)岢鲋埃⑶以谥付ㄆ谙拗畠?，據此未予認可臻字號公司對于證據內容真實性的質疑。該認定有重要的借鑒意義，提示商標所有人在商標日常使用過程中即要對相關證據，特別是重要的使用證據及時存證，以便日后更好地維護和行使自身的權利。
（二）區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈技術從本質上講是一個共享數(shù)據庫，是指把數(shù)據區(qū)塊按照時間順序依次鏈接起來，形成一種鏈式數(shù)據結構，再運用密碼技術以保證其不可被篡改和偽造。存儲于區(qū)塊鏈的數(shù)據或信息，具有不可篡改、可以追溯、公開透明等特征。這些特征天然契合電子數(shù)據存證需求。
上述部分介紹的北京聯(lián)合信任的時間戳實際上也是運用了區(qū)塊鏈技術，從而使其具有不可篡改的特點。采取時間戳技術取證的證據更為側重的是證據產生的時間點。在司法實踐中，通常所指的區(qū)塊鏈取證是將證據上傳至特定的區(qū)塊鏈存證平臺，以保證證據在上鏈后不可篡改。
經區(qū)塊鏈技術取證的證據在商標授權確權領域的司法實踐中也得過法院的認可，如(2021)京行終1865號國家知識產權局、肖金健訴金增敏撤銷復審二審一案。該案簡介如下：
訴爭商標第4713420號“圖形”于2009年2月7日核準注冊，指定服務為第44類“眼鏡行”，注冊人為金增敏。肖金健于2018年9月7日對訴爭商標提出撤銷申請。在撤銷復審階段，國家知識產權局認為注冊人提交的證據不足以證明訴爭商標于指定期間內在核定使用的商品上進行了公開、真實、有效的商業(yè)使用，因此決定訴爭商標予以撤銷。
注冊人金增敏不服撤銷復審決定，向北京知識產權法院提起訴訟，在一審訴訟階段，金增敏補充提交了2份證據，其中包括1份經區(qū)塊鏈保全的證據，即訴爭商標被許可使用人微信公眾號宣傳頁面截圖。北京知產法院對區(qū)塊鏈保全的證據予以認可，認為其結合其他證據可以認定訴爭商標在指定服務上的使用。
國家知識產權局和肖金健不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。北京高院經審查，維持了一審判決。北京高院同樣認可了經區(qū)塊鏈保全的證據結合其他證據可以認定訴爭商標的使用。
在該案二審中，盡管上訴人肖金健質疑了注冊人金增敏在一審階段所提交證據(包括經區(qū)塊鏈保全的證據)的真實性，北京高院在審理過程中綜合考慮了注冊人所提交的全部證據，包括對經區(qū)塊鏈保全的證據予以考量，維持了一審判決，認可了證據的證明效力。
三、與電子數(shù)據相關的法律法規(guī)和適用現(xiàn)狀及展望
2012年修改的《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》首次將電子數(shù)據列為一種獨立的證據類型。2018年9月6日，最高人民法院印發(fā)的《最高人民法院關于互聯(lián)網法院審理案件若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定“當事人提交的電子數(shù)據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網法院應當確認。”該《規(guī)定》為可信時間戳和區(qū)塊鏈取證的證據提供了有力的依據。
2021年6月17日，最高人民法院印發(fā)《人民法院在線訴訟規(guī)則》，以司法解釋形式進一步規(guī)范了在線訴訟活動，完善了在線訴訟規(guī)則。該《規(guī)則》的亮點之一是明確了電子化證據材料的效力和審核規(guī)則和確定了區(qū)塊鏈存證效力范圍和審查標準，尤其是對于區(qū)塊鏈存證的效力和審查標準進行了詳細的界定。盡管該《規(guī)則》制定的初衷是規(guī)范和完善在線訴訟活動和規(guī)則，但相信其關于電子化證據材料，包括對區(qū)塊鏈存證的規(guī)范對于訴訟中電子證據的取證都有普遍的指引作用。該《規(guī)則》規(guī)定“當事人作為證據提交的電子數(shù)據系通過區(qū)塊鏈技術存儲，并經技術核驗一致的，人民法院可以認定該電子數(shù)據上鏈后未經篡改，但有相反證據足以推翻的除外。”該《規(guī)則》對于經區(qū)塊鏈技術存儲的證據給予了更為寬容的認可。除非有相反證據推翻，對于符合國家有關部門關于提供區(qū)塊鏈存證服務的相關規(guī)定的存證平臺提供的按照要求操作的取證證據原則上均予以認可。隨著該《規(guī)則》的出臺及實施，區(qū)塊鏈取證存證的證據在今后的司法實踐勢必會得以更廣泛地應用。
在商標授權確權領域，國家知識產權商標局于2021年3月發(fā)布了《商標評審案件電子數(shù)據證據指引研究報告》，進一步明確了商標評審案件中電子數(shù)據證據的范圍、取證要求及審查判斷規(guī)則，制定了切實可行的專門性電子數(shù)據取證、審查指南，以解決商標評審案件中電子數(shù)據取證難、認證難等問題，從而更好地保障當事人合法權益。商標局也將密切跟蹤電子數(shù)據證據提交、采信、審查等實際情況，逐步完善《商標評審案件電子數(shù)據證據指引》，下一步將制定發(fā)布《商標評審案件電子數(shù)據證據規(guī)則》。
法律法規(guī)的完善為電子數(shù)據的應用鋪平了道路，但由于電子數(shù)據畢竟是較為新型的證據，在實踐中還有一些問題需要明確，其中之一是由于存證平臺魚龍混雜，對于存證平臺的管理和哪些存證平臺更具可信度，未來還需相關法律法規(guī)的完善或裁判機構在實踐中予以指引。
關于時間戳和可信時間戳，北京聯(lián)合信任技術服務有限公司于2007年申請了“時間戳”商標并于2016年申請了“可信時間戳”的商標并在第9.42類等類別獲得注冊。而實踐中，包括前述司法解釋中對于“可信時間戳”的界定更似一種通用的概念，而非專門指向北京聯(lián)合信任公司。《商標評審案件電子數(shù)據證據指引研究報告》更是明確“可信時間戳”系用于電子文件防篡改和事后抵賴，確定電子文件產生的準確時間的一種技術方法，并非特指某公司或機構。目前，“時間戳”和“可信時間戳”仍為北京聯(lián)合信任公司的有效注冊商標。對于如何解決“時間戳”、“可信時間戳”的概念與北京聯(lián)合信任公司的商標權利沖突的問題，期待相關機構能夠予以釋明。
四、結語
目前，國內的三家互聯(lián)網法院均聯(lián)合多家單位組建了聯(lián)盟區(qū)塊鏈—杭州互聯(lián)網法院的“司法區(qū)塊鏈”，北京互聯(lián)網法院的“天平鏈”，廣州互聯(lián)網法院的“網通法鏈”均在審判實踐中發(fā)揮了巨大的作用。世界知識產權組織(WIPO)也于2020年推出了新的數(shù)字業(yè)務服務——WIPO PROOF(可信數(shù)字證據)。
在商標授權確權領域，組建由官方機構(如國家知識產權局)介入的聯(lián)盟鏈不失為一種可行的選擇，一方面保障對存證機構的監(jiān)管，另一方面更加方便當事人的取證。聯(lián)盟區(qū)塊鏈相對于公有鏈來說其處理速度更快，也更加保護隱私，相對于私有鏈來說其可信程度更高。雖然理論上來說聯(lián)盟之間可以聯(lián)合起來修改區(qū)塊鏈數(shù)據，但從法律存證的角度由官方機構介入的聯(lián)盟鏈可信度更有保障。
隨著技術的進步及法律法規(guī)的完善，電子數(shù)據必將發(fā)揮越來越重要的作用。于商標所有人而言，應充分地利用科技所帶來的便利， 更多地應用電子取證的方式，以更加便捷有效地維護自身的權益。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
