欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

最高院:平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響

   日期:2023-06-25 09:51:21     來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:2    評論:0
核心提示:平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響(2020)最高法知行終93號【裁判要旨】同一專利權(quán)的多個無效宣告請求審查程序中,專利權(quán)人在其中一個

平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響

——(2020)最高法知行終93號

【裁判要旨】

同一專利權(quán)的多個無效宣告請求審查程序中,專利權(quán)人在其中一個程序中修改了權(quán)利要求且該修改被國家知識產(chǎn)權(quán)局接受的,以修改前的權(quán)利要求為審查基礎(chǔ)的在后被訴決定引發(fā)的專利確權(quán)行政案件,因?qū)彶榛A(chǔ)已不復(fù)存在而無繼續(xù)審理之必要。

此時,人民法院應(yīng)當撤銷有關(guān)在后被訴決定,但無需判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

【關(guān)鍵詞】

實用新型專利 無效宣告程序 修改權(quán)利要求 審查基礎(chǔ)

【基本案情】

上訴人蓋組織管理及投資股份有限公司(以下簡稱蓋組織公司)與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人深圳納斯威電子有限公司(以下簡稱納斯威公司)實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案中,涉及申請?zhí)枮?01390000237.9、名稱為“頭發(fā)矯直刷”的實用新型專利(以下簡稱本專利)。

專利權(quán)人為蓋組織公司。納斯威公司請求宣告本專利無效。

國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第30338號無效宣告請求審查決定(以下簡稱被訴決定),宣告本專利無效。

蓋組織公司不服被訴決定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院(以下簡稱一審法院)提起訴訟,請求判令撤銷被訴決定并責令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

一審法院認為,被訴決定審理基礎(chǔ)為本專利授權(quán)公告時的權(quán)利要求,而蓋組織公司在針對本專利的另一無效程序中修改了前述權(quán)利要求且該修改后的權(quán)利要求已被國家知識產(chǎn)權(quán)局接受,因此被訴決定的審理已不具有實質(zhì)意義,判決駁回蓋組織公司的訴訟請求。

蓋組織公司不服,向最高人民法院提起上訴,主張在涉及本專利的兩個無效決定均未生效的情況下,本專利的另一無效決定并未導(dǎo)致本案被訴決定的審查基礎(chǔ)發(fā)生變化,仍應(yīng)對本案被訴決定作實質(zhì)審理。

最高人民法院于2020年12月3日撤銷一審判決和被訴決定,駁回蓋組織公司的其他上訴請求。

【裁判意見】

最高人民法院二審認為,在涉及同一專利權(quán)的多個無效宣告請求審查程序中,專利權(quán)人在其中一個程序中對權(quán)利要求進行了修改,且該修改符合專利法規(guī)定的,應(yīng)當視為專利權(quán)人對原權(quán)利要求的放棄。

專利權(quán)人對其權(quán)利的處分,必然會對其他尚未完成的、涉及同一專利權(quán)無效宣告請求審查行政程序及后續(xù)的行政訴訟程序產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

在另案無效決定涉及的無效宣告請求程序中,蓋組織公司作為專利權(quán)人修改了權(quán)利要求書且已被國家知識產(chǎn)權(quán)局接受,修改方式為刪除權(quán)利要求1、4、9.將權(quán)利要求1、4、9合并為新的權(quán)利要求1.并相應(yīng)修改其余權(quán)利要求的編號和引用關(guān)系。

上述修改構(gòu)成對其修改前的權(quán)利要求的放棄,必然會對同時正在進行中的無效宣告請求程序,即本案涉及的無效宣告請求審查程序產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

在此情況下,本案的無效請求審查程序不應(yīng)再基于本專利授權(quán)公告時的權(quán)利要求書即修改前的權(quán)利要求繼續(xù)審查并作出決定。

另案無效決定于2016年10月18日作出,宣告本專利權(quán)全部無效,而國家知識產(chǎn)權(quán)局又基于授權(quán)公告時即修改前的權(quán)利要求于同月19日作出本案被訴決定宣告本專利全部無效。

本案被訴決定作出時,其審查基礎(chǔ)實質(zhì)上已不復(fù)存在而無繼續(xù)審查之必要,故應(yīng)對已作出的被訴決定予以撤銷,且國家知識產(chǎn)權(quán)局也無需重新作出決定。

一審判決關(guān)于被訴決定的審理基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生變化,針對被訴決定的審理已不具有實質(zhì)意義的認定正確,但未對本案被訴決定作出處理,予以糾正。

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認證服務(wù)體系認證產(chǎn)品認證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科最高人民法院知乎國家認證認可監(jiān)督管理委員會國家知識產(chǎn)權(quán)局市場監(jiān)督總局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/news/202109/xwif_19500.html

 
打賞
 
更多>同類知識產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評論

知識產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識產(chǎn)權(quán)點擊排行
ISO體系認證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 象山县| 资源县| 渝中区| 萝北县| 青田县| 宁强县| 轮台县| 花莲市| 临洮县| 全南县| 屏边| 南溪县| 敦煌市| 无棣县| 漠河县| 成武县| 肥城市| 金沙县| 黔南| 三江| 随州市| 土默特右旗| 马尔康县| 军事| 平遥县| 婺源县| 沿河| 丹江口市| 北票市| 陇南市| 象州县| 贡山| 通山县| 鲁甸县| 黎川县| 湘阴县| 新河县| 凉城县| 会理县| 剑阁县| 民丰县|