“完成A輪融資1500萬美元的原告電力推進系統供應商ePropelled又將如何應對被告Exro的再審申請?”
30秒快讀
美國東部時間6月15日，預計市值從2020年198億美元飆升至2025年386億美元的美國領先清潔技術公司Exro Technologies發布聲明回應美國電力推進系統供應商ePropelled于2022年1月21日對其提起的專利侵權索賠，稱涉案專利無效。
溫馨提示
點擊文章底部閱讀原文，下載起訴文書，有效期24小時。
原告
ePropelled Inc.
被告
Exro Technologies Inc.
涉案專利
US7382103B2
US7382103B2
Magnetic gearing of permanent magnet brushless motors
專利摘要圖
在2022年1月21日提起的起訴中，原告ePropelled指控被告在US7382103B2專利上侵犯了原告公司在動態扭矩切換(eDTS)動力總成系統中包含的eDTSTM技術專利，且在未經專利權人許可的情況下使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品，將產品以不同的電壓提供給不同的市場，如電動摩托車、電動汽車和摩托車、貨車、卡車和公共汽車。根據相關法律文書顯示，法院裁定被告屬于故意侵權行為，應向原告支付相應的專利特許使用費及侵權賠款，同時承擔本次起訴的一應費用。
被告侵權設備部分市場應用圖
日前，被告Exro向美國專利商標局提交申請，要求對美國第7.382.103號專利(“103號專利”)進行多方審查。被告Exro在復審請求中根據現有技術對專利權人以合并方式修改的權利要求提交反證，稱現有103號專利是一項在申請專利保護之前就已為公眾所知的技術。被告的權利要求書由麻省理工學院(MIT)電氣工程和計算機科學與機械工程教授進行評估分析，認為103號專利本身是無效的。
根據獨立審查的結果，Exro聲稱，與Exro持有的專利不同，有許多現有技術參考證明ePropelled的103號專利無效。103號專利的無效將使ePropelled的侵權索賠失去意義。
完成A輪融資1500萬美元的原告電力推進系統供應商ePropelled又將如何應對被告Exro的再審申請?IP TODAY將及時跟進案件進展。
(原標題：是真侵權還是稻草人?市值百億美元企業Exro與ePropelled的侵權之爭)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
