欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

人工智能時代的版權問題應對

   日期:2024-10-20 08:16:40     來源:中工網(wǎng)     知識產(chǎn)權領域原創(chuàng)作者:盧海君 徐朗     瀏覽:3    評論:0
核心提示:如果說前幾年,當微軟通過人工智能小冰生成詩歌與詩集時,人們還可能因詩歌這一作品體裁所具有的高度概括性表征,而對于人工智能生成物的邏

如果說前幾年,當微軟通過人工智能小冰生成詩歌與詩集時,人們還可能因詩歌這一作品體裁所具有的高度概括性表征,而對于人工智能生成物的邏輯性抱有質(zhì)疑,那么自ChatGPT4公測以來,互聯(lián)網(wǎng)上頻見用戶利用AI生成報告等文稿,已經(jīng)向我們展示了人工智能生成物的強大功能與廣闊的應用場景。AI是否要征服人類?人類是否會被AI替代?一時激起廣泛關注與熱烈討論。

有必要重新審視人工智能生成物

是否構成作品

從著作權法的視角討論人工智能生成物,首先要討論的是人工智能生成物是不是一個版權法話語里的作品?傳統(tǒng)著作權法意義上的作品是人類創(chuàng)作行為的產(chǎn)物,是人類思想與情感的外在表現(xiàn)形式。而傳統(tǒng)版權理論中,包括康德對智力成果和有形財產(chǎn)的區(qū)分,都飽含了人文主義精神,對人之智力與創(chuàng)造中人的參與給予充分的肯定。如果認為人工智能既然不能像人一樣進行思考,那么人工智能勢必不能像人一樣進行創(chuàng)作,人工智能生成物自然也就不是作品。遵循上述邏輯就不難理解,為何有觀點認為,人工智能產(chǎn)物僅為算法和數(shù)據(jù)學習的結果,并非創(chuàng)作行為,其中不可能體現(xiàn)人類的思想與情感, 因此,不應被認定為著作權法中的作品并享受著作權的保護。

在人工智能時代,對于人工智能生成物是否構成作品,有必要重新審視。著作權法保護的是主觀創(chuàng)作,而非客觀存在。除了大自然的產(chǎn)物之外,任何具有審美意義的創(chuàng)作結果都是有形成原因的。可是人如何創(chuàng)作?腦科學至今也沒有給我們一個明確的答案。因此目前來作人工智能與人類創(chuàng)作方式是否相似的判斷,是缺乏科學依據(jù)的。

人工智能生成物的外觀,至少是很大一部分,跟人類創(chuàng)作行為的產(chǎn)物并無本質(zhì)區(qū)別。如果人工智能生成物可以通過原創(chuàng)性檢驗,那么其與“真正的”作品就更是相差無幾。而對于受眾來說,其難分辨孰為作品、孰為人工智能生成物為其一,其無意也無需分辨孰為作品、孰為人工智能生成物為其二。可以說,當人工智能生成物真地經(jīng)受住市場的檢驗,而更多更廣地應用開來時,區(qū)分一個作品是否為人類作者創(chuàng)作就成為只有人類創(chuàng)作者與部分學者在意的事情。

人工智能生成物發(fā)生侵權問題,

該如何判定

如果認為人工智能生成物也可以享受作品同等的保護,下一個問題就是,人工智能生成物“作者”是誰?人工智能生成物的版權歸屬于誰?在有用戶協(xié)議的情況下,版權應該優(yōu)先依用戶協(xié)議分配。而在沒有用戶協(xié)議的情況下,投資者可能是人工智能創(chuàng)作物的著作權歸屬的一個較優(yōu)選項,而用戶享有使用的權利,可能較為合理。將版權歸給投資者,有利于推動AI公司更好地更新AI工具,應對市場競爭。既然AI作品與普通作品并無本質(zhì)區(qū)別。那么充分地投入市場、將版權運用起來才能真正激發(fā)AI作品的活力。

如果人工智能生成物發(fā)生侵權問題,該如何判定,侵權責任又該如何承擔?AI的侵權固然是一個必須嚴肅面對的問題,但其實也并不是一個“新問題”。事實上,人類社會之中的文學藝術作品都是站在巨人的肩膀之上的。人不能想象出自己沒有見過的東西。AI技術只是通過機器學習將信息攝入與重組推到了一定高度。既然AI作品并不是一個新類型的作品,也需要與普通作品一樣接受原創(chuàng)性的檢驗,那么對于AI作品的侵權判定也應該遵循“接觸+實質(zhì)性相似”的法則。

對于侵權責任,AI和用戶間的責任分擔首先可依據(jù)用戶協(xié)議,同時需要區(qū)分是哪種侵權違法行為。一般來說,按照責權利相一致原則,在發(fā)生版權侵權時,誰據(jù)有內(nèi)容權利并享受內(nèi)容收益,誰就應承擔內(nèi)容侵權責任。AI領域也應善治,AI公司對于其算法及算法生成物應該盡到“善良管理人”的責任——如果AI生成違反法律法規(guī)和損害國家安全時,AI公司應承擔相應責任。

從詩歌到論文,我們必須承認人工智能的高效。可以想見,未來的幾年,隨著更多用戶參與共建、飼喂語料、訓練邏輯,人工智能還將保持較高的成長速率,可能會給我們帶來更多的“意料之外”。法律是面向大眾的規(guī)則。法律面對人工智能熱,還是要保持一個冷靜的態(tài)度。要積極介入、謹慎調(diào)控。要探索建立對于人工智能生成物侵權判定的具體規(guī)則,豐富區(qū)塊鏈等新型證據(jù)保全手段,加強對AI公司與平臺的監(jiān)管。

目前,以OpenAI公司為首的外國AI技術領先世界。既然AI技術的發(fā)展和應用是大勢所趨,我們更要看到AI技術的巨大潛力,看到其在版權及許多行業(yè)中的應用,做好自主研發(fā),追趕而不是回避AI技術的發(fā)展。從知識產(chǎn)權法律角度,我們要鼓勵科技發(fā)展、鼓勵創(chuàng)新元素充分涌流,建立有利于高新技術企業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境。同時,也要完善法律監(jiān)管體系,注重數(shù)據(jù)安全。提高版權的綜合治理水平。而相關企業(yè)應該加強信息安全意識,遵守法律、法規(guī),尊重社會公德和倫理規(guī)范,遵守商業(yè)道德和職業(yè)道德,誠實守信,履行數(shù)據(jù)安全保護義務,承擔社會責任。

(原標題:人工智能時代的版權問題應對)

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網(wǎng)絡信息技術檢測環(huán)境檢測管理體系認證服務體系認證產(chǎn)品認證版權登記專利申請知識產(chǎn)權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/news/202306/xwif_44566.html

 
打賞
 
更多>同類知識產(chǎn)權資訊
0相關評論

知識產(chǎn)權推薦服務
知識產(chǎn)權推薦圖文
知識產(chǎn)權推薦資訊
知識產(chǎn)權點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 西贡区| 湖州市| 凤山市| 扬中市| 车致| 五寨县| 大田县| 沂源县| 麻栗坡县| 吕梁市| 南陵县| 长岭县| 左权县| 灵丘县| 红河县| 威海市| 鹤岗市| 应城市| 屯门区| 汉源县| 双城市| 丽江市| 平山县| 那曲县| 平乡县| 万荣县| 潍坊市| 寿宁县| 潍坊市| 西峡县| 绍兴县| 邵东县| 南靖县| 邵东县| 三河市| 乐昌市| 武义县| 佛冈县| 锡林郭勒盟| 邢台市| 青冈县|