自從諾基亞和OPPO關(guān)于5G專利許可談判破裂以來，雙方的全球訴訟已經(jīng)進(jìn)行了兩年多，訴訟涉及歐洲、中國和東南亞多個(gè)國家。就在9月20日，瑞典法院宣布諾基亞的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利無效，OPPO因此在瑞典獲得全勝，而且諾基亞需向OPPO方賠償瑞典訴訟中的律師費(fèi)用。
而近日，海外知名IP媒體Foss Patents報(bào)道稱OPPO的一項(xiàng)歐洲專利被歐洲專利局(EPO)維持有效，而根據(jù)Foss Patents之前的報(bào)道，這個(gè)被維持的歐洲專利曾被OPPO用來在德國起訴諾基亞基站產(chǎn)品專利侵權(quán)。因此，在該專利被維持有效之后，諾基亞在德國恐有被禁售的風(fēng)險(xiǎn)。
OPPO和諾基亞的全球?qū)＠麘?zhàn)是信息通信領(lǐng)域近幾年來少見的大規(guī)模、多國家的專利對抗。做為老牌通信大廠的諾基亞在歐洲本土明顯占了上風(fēng)，根據(jù)媒體報(bào)道，OPPO在德國因?yàn)閷＠V訟被頒發(fā)禁令，最終選擇退出歐洲市場。
但是諾基亞在德國也贏得并不輕松，根據(jù)Foss Patents連續(xù)幾個(gè)月的最終報(bào)道，諾基亞在德國起訴OPPO的十余件專利中，有多達(dá)8件專利被法院認(rèn)為無效而導(dǎo)致案件中止審理，且有2件專利被認(rèn)為侵權(quán)不成立。而在歐洲專利局(EPO)的專利無效程序中，諾基亞的多個(gè)專利也被認(rèn)定無效。
此外，OPPO在其他國家也基本都打了勝仗。在印尼，2022年7月5日，印度尼西亞雅加達(dá)中部商事法院駁回了諾基亞對OPPO及其關(guān)聯(lián)公司的全部四項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，并判決諾基亞承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。2022年12月14日，印度尼西亞雅加達(dá)中部商事法院駁回了諾基亞對OPPO及其關(guān)聯(lián)公司的剩余另一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，并判決諾基亞承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。2023年1月17日，諾基亞上訴案件中的三件被印尼最高院駁回，至此，諾基亞的所有專利在印尼都“鎩羽而歸”。在法國，根據(jù)媒體報(bào)道，法國法院裁定諾基亞的EP1702486和EP1704731專利無效，宣布OPPO勝訴,法院還要求諾基亞支付40萬歐元的律師費(fèi)。加上之前提到的瑞典勝訴，OPPO在對諾基亞的“阻擊戰(zhàn)”中表現(xiàn)不俗。
除此之外，根據(jù)Foss Patents報(bào)道，OPPO還至少在德國的漢堡、曼海姆和慕尼黑等法院對諾基亞的基站產(chǎn)品提起了反訴。此外，根據(jù)國內(nèi)媒體報(bào)道，OPPO在國內(nèi)也對諾基亞基站產(chǎn)品提出了專利侵權(quán)訴訟。
此次，歐洲專利局(EPO)認(rèn)為有效的OPPO專利為EP3624524.專利名稱是“無線通信方法、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和終端設(shè)備”。據(jù)Foss Patents稱，此件專利是OPPO在德國曼海姆法院起訴諾基亞的專利之一，而該專利的庭審將發(fā)生在2023年的12月5日，也就是兩個(gè)月之后。由于專利被認(rèn)定有效，一旦曼海姆法院認(rèn)定侵權(quán)行為成立，諾基亞的基站產(chǎn)品在德國可能會面臨禁售的風(fēng)險(xiǎn)。
不過，從宏觀上看，無論是OPPO這樣的手機(jī)公司還是和諾基亞這樣的基站設(shè)備公司，一旦產(chǎn)品在某些市場被禁售，對信息通信行業(yè)的健康發(fā)展都不是一件好事。而隨著整個(gè)通信行業(yè)正逐漸向5G時(shí)代轉(zhuǎn)型，5G專利費(fèi)的問題已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的一大“頑疾”，手機(jī)公司和大型專利權(quán)人之間在這個(gè)問題上很難達(dá)成一致。8月份，日本松下公司就使用5G標(biāo)準(zhǔn)專利在歐洲統(tǒng)一法院(UPC)起訴了國內(nèi)手機(jī)公司小米和OPPO。而10月3日，IAM Media報(bào)道說另一家國家手機(jī)公司vivo在印度被LG電子起訴，其中就涉及包括 5G 技術(shù)相關(guān)的五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利。頻繁發(fā)生的5G標(biāo)準(zhǔn)專利訴訟正在把實(shí)施者和專利權(quán)人在5G專利費(fèi)上的分歧和矛盾推向高點(diǎn)，而整個(gè)行業(yè)也迫切需要一個(gè)解決方案的出爐。據(jù)業(yè)界相關(guān)人士表示，目前全球針對5G專利費(fèi)的司法判決并不多，最近僅僅在英國法院在Interdigital起訴聯(lián)想，以及Optis起訴蘋果公司案件的判決中有所涉及。而在中國，繼OPPO訴夏普、OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)等糾紛之后，近日最高人民法院再次在OPPO訴Interdigital案件中作出裁定，確認(rèn)中國法院對SEP全球許可費(fèi)率訴訟具有管轄權(quán)，但這結(jié)果案件都僅僅是管轄權(quán)的確認(rèn)，目前還沒有實(shí)際的費(fèi)率判決。
參考資料：
[1]http://www.fosspatents.com/2023/09/oppo-defends-another-5g-patent-against.html
[2]http://www.iprdaily.cn/article_35091.html
[3]https://www.iam-media.com/article/exclusive-lg-electronics-sues-vivo-in-india-in-4g-5g-sep-spat
[4]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1776887300648906006&wfr=spider&for=pc
(原標(biāo)題：OPPO歐洲專利被維持有效，諾基亞在德國恐遭禁售)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
