欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

堅(jiān)持索賠29.3億!“王老吉”商標(biāo)之爭由最高院二審審理

   日期:2023-12-27 03:12:53     來源:IPRdaily     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:江淼     瀏覽:1    評論:0
核心提示:2023年11月15日,廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(下稱白云山集團(tuán))發(fā)布關(guān)于王老吉商標(biāo)法律糾紛訴訟結(jié)果的進(jìn)展公告。白云山集團(tuán)控股股東廣州

2023年11月15日,廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(下稱白云山集團(tuán))發(fā)布關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛訴訟結(jié)果的進(jìn)展公告。白云山集團(tuán)控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司與加多寶的“王老吉”商標(biāo)糾紛案中,雙方因不服廣東省高級人民法院的重審階段一審判決,向最高人民法院提起訴訟。

2023年11月14日,廣藥集團(tuán)收到最高院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛訴訟案件的重審階段二審案件上訴受理通知書,廣藥集團(tuán)上訴請求為:1、撤銷(2020)粵民初4號民事判決第一項(xiàng),改判六加多寶公司連帶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失293.015.55萬元;2、本案重審階段一審、二審訴訟費(fèi)由六加多寶公司承擔(dān)。

01、持續(xù)十余年的糾紛

至今,廣藥集團(tuán)和加多寶的這起商標(biāo)糾紛已持續(xù)10余年。在1995年到2000年期間,廣藥集團(tuán)就與加多寶母公司香港鴻道(集團(tuán))有限公司(下稱鴻道集團(tuán))簽訂了數(shù)份商標(biāo)許可協(xié)議。廣藥集團(tuán)訴稱,廣藥集團(tuán)是“王老吉”商標(biāo)注冊所有權(quán)人,2000年5月2日曾與鴻道集團(tuán)簽訂《商標(biāo)許可協(xié)議》(下稱2000年協(xié)議),同意鴻道集團(tuán)在中國大陸使用“王老吉”商標(biāo),為期十年,即至2010年5月1日止。隨后,雙方又分別于2002年11月及2003年6月簽訂《‘王老吉’商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于‘王老吉’商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》, 合同期限至2020年5月1日止。不過,2011年,廣藥集團(tuán)向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委北京總會申請仲裁,申請2002年和2003年與鴻道集團(tuán)簽訂的兩份補(bǔ)充協(xié)議無效,仲裁委2012年5月作出確認(rèn)協(xié)議無效、鴻道集團(tuán)不得再使用“王老吉”商標(biāo)的裁決。2014年,廣藥集團(tuán)在廣東高院向六加多寶提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,請求判令廣東加多寶公司賠償自2010年5月2日至2012年5月19日因侵害“王老吉”注冊商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元,浙江加多寶、加多寶中國、福建加多寶、杭州加多寶、武漢加多寶承擔(dān)連帶賠償損失責(zé)任,并由六加多寶負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。2015年1月22日,廣藥集團(tuán)向廣東高院申請變更訴訟請求,申請將原10億元索賠金額變更為29.30億元。

02、3.14億和14.4億,兩次不同的判賠金額

在提起訴訟后,目前法院已對該案進(jìn)行了兩次判決。2018年7月28日,白云山醫(yī)藥發(fā)布公告披露了關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛訴訟結(jié)果。廣東高院作出的(2014)粵高法民三初字第1號判決判令六加多寶賠償廣藥集團(tuán)1440557200萬元(約14.4億),駁回廣藥集團(tuán)的訴訟請求。

當(dāng)事雙方均不服此判決并向最高院提起上訴。2019年6月17日,最高人民法院做出了加多寶與廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的裁定。裁定書認(rèn)定,一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。因此,最高院裁定撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三初字第1號民事判決,案件發(fā)回廣東省高級人民法院重審。2023年7月10日,加多寶發(fā)布關(guān)于與廣藥商標(biāo)糾紛案一審判決的聲明中顯示,廣東高院再次對該案作出重審一審判決,判令加多寶賠償廣藥集團(tuán)3.14億。可見,兩次判賠金額相差了10余億元。如今,廣藥集團(tuán)和加多寶仍因不滿該判決向最高院提起的上訴已被受理,意味著雙方進(jìn)入了重審二審審理階段。這次最高院的審理又會做出怎樣的判決?我們將持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。

附:本次公告

(原標(biāo)題:堅(jiān)持索賠29.3億!“王老吉”商標(biāo)之爭由最高院二審審理)

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/news/202311/xwif_46193.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 琼中| 禹州市| 洛南县| 张家界市| 淮北市| 北辰区| 巴林右旗| 昭通市| 建昌县| 宜州市| 石屏县| 庆城县| 淮北市| 华坪县| 邹平县| 民县| 正镶白旗| 绵竹市| 乌海市| 阿瓦提县| 宣威市| 启东市| 大悟县| 安康市| 中超| 互助| 乃东县| 福建省| 济源市| 岑巩县| 叙永县| 澄迈县| 栾川县| 集安市| 紫阳县| 方城县| 怀柔区| 洪湖市| 芦山县| 定西市| 衡水市|