近期我被同行頻頻騷擾，一些同行打電話過來希望我們將案件轉(zhuǎn)包給他，尤其是發(fā)明專利，可以做包授權(quán)承諾，可以通過預(yù)審或優(yōu)先審查加快流程。
專利包授權(quán)是一種風(fēng)險(xiǎn)代理的模式，也是我們只重視專利的證書價(jià)值而不重視專利保護(hù)價(jià)值的體現(xiàn)，再直白一點(diǎn)兒，在社會(huì)上證書價(jià)值可以高效轉(zhuǎn)化為權(quán)利人的直接利益。
為什么國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)開展了多年的藍(lán)天行動(dòng)、打擊非正常專利申請(qǐng)行動(dòng)、推動(dòng)行業(yè)廉潔自律行動(dòng)。。。。。。。等等，專利代理行業(yè)的亂象也只是從表象轉(zhuǎn)到了深層。例如，幾年前，批量制造垃圾專利是由一些剛畢業(yè)的學(xué)生照貓畫虎隨便寫，如今，是一些專業(yè)人士寫著基因、算法等高技術(shù)含量的垃圾，亂相從表層轉(zhuǎn)到了地下，我不禁要問，根源在哪里?
我覺得附加在專利證書上的其它價(jià)值不減掉，評(píng)獎(jiǎng)、申報(bào)項(xiàng)目、申報(bào)職稱、上市融資等等還是和專利證書強(qiáng)相關(guān)，如今的亂象難以從根本上改變。
政策的出發(fā)點(diǎn)是好的，但落實(shí)的時(shí)候得多考慮實(shí)際情況，得充分考慮到人性的惡。例如，通過專利資助來促進(jìn)大家創(chuàng)新并保護(hù)創(chuàng)新，但資助之下，會(huì)有一部分人將之轉(zhuǎn)化為牟利的工具。再例如，政府發(fā)布一些前瞻性的專利導(dǎo)航、預(yù)警項(xiàng)目，但付錢的是政府、驗(yàn)收的是政府組織的專家，但真正需求的是企業(yè)，那結(jié)果會(huì)是什么呢?我想結(jié)果多是為了做而做，為了結(jié)論而去找數(shù)據(jù)。要讓真正的需求方來提需求、付錢和驗(yàn)收，否則就是花集體的錢，誰也不心疼。
我相信有一定判斷力的人是知道專利包授權(quán)的本質(zhì)是不好的，一家專利代理服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)明專利授權(quán)率100%是有問題的，但當(dāng)我只是要個(gè)證書價(jià)值的時(shí)候，自然是誰的價(jià)格更低廉、誰讓我更省心(技術(shù)方案都不需要提供)我就會(huì)選擇誰了。
社會(huì)需要什么，我們就會(huì)去做什么，社會(huì)在什么方向上能讓我們獲利最大化，我們就去做什么。只是，當(dāng)下我們社會(huì)需要的本質(zhì)是什么?我們需要的是專利證書么?是專利申請(qǐng)量么?是按一定標(biāo)準(zhǔn)條件評(píng)選出來的高價(jià)值專利么?我認(rèn)為不是，我們需要的是有創(chuàng)新能力的人才，有創(chuàng)新活力的土壤，有保護(hù)創(chuàng)新的法制環(huán)境。
就像專利的價(jià)值，能打?qū)κ郑艽蜈A對(duì)手，能給對(duì)手帶來威懾力的專利才是高價(jià)值的專利。
專利的價(jià)值是打出來的，而不是評(píng)出來的。
專利的法律穩(wěn)定性是經(jīng)歷過多次無效洗禮出來的，而不是靠著所謂專家出具的評(píng)估報(bào)告評(píng)出來的。
如果我們陷入只在自己設(shè)定的規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)，只以自己設(shè)定的規(guī)則評(píng)價(jià)好壞，那么規(guī)則就會(huì)大過本質(zhì)，制定規(guī)則的權(quán)力就會(huì)凌駕真實(shí)，掌握權(quán)力的團(tuán)體必然走向崩塌。
個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
