冷面產(chǎn)品銷售火爆、時(shí)常脫銷
經(jīng)銷商模仿其包裝裝潢
生產(chǎn)同款冷面進(jìn)行銷售
結(jié)果怎樣?
和鵬法君一起來看看這個(gè)案例吧!
案情簡介
A公司有一款“AA冷面”產(chǎn)品，其外包裝上印有著作權(quán)歸A公司所有的標(biāo)識。
2022年5月至6月，B公司向A公司采購“AA冷面”在C平臺的網(wǎng)店銷售。7月，A公司發(fā)現(xiàn)B公司在原冷面銷售鏈接中銷售“BB冷面”產(chǎn)品，該產(chǎn)品除品牌標(biāo)識外，包裝裝潢及標(biāo)注信息與A公司生產(chǎn)的冷面有實(shí)質(zhì)性相似。A公司向網(wǎng)店平臺發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)投訴后，B公司關(guān)閉了其在C平臺的網(wǎng)店，又在其他平臺上設(shè)立網(wǎng)店售賣該款冷面產(chǎn)品。A公司隨即向法院提起訴訟。
B公司辯稱，“BB冷面”產(chǎn)品包裝袋上印有B公司標(biāo)識，已經(jīng)構(gòu)成顯著差異，不會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，因此不構(gòu)成侵權(quán)。
法院審理
本案為侵害商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。
經(jīng)法院對比可確認(rèn)，在未得到A公司授權(quán)的情況下，B公司生產(chǎn)的“BB冷面”產(chǎn)品包裝袋正面圖案與A公司涉案美術(shù)作品在整體設(shè)計(jì)和視覺效果上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，因此，B公司存在侵犯A公司著作權(quán)的行為。
A公司經(jīng)過使用和宣傳，其“AA冷面”的商品名稱及包裝裝潢在市場上具有一定的影響力，為消費(fèi)者所知悉，已形成良好商譽(yù)，受到反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。B公司作為A公司的合作經(jīng)銷商，明知A公司的商品名稱、包裝裝潢具有一定影響力，生產(chǎn)并銷售與之相似的商品名稱、包裝裝潢的侵權(quán)產(chǎn)品，盡管B公司在包裝上使用了自己的品牌標(biāo)識，但整體包裝設(shè)計(jì)與A公司的產(chǎn)品高度相似，其行為具有明顯的攀附A公司商譽(yù)的意圖，且其在接到A公司的投訴后并未立即全面停止銷售和整改，B公司仍有許多其他平臺網(wǎng)店在售賣侵權(quán)產(chǎn)品，B公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
關(guān)于賠償金額的計(jì)算，由于B公司實(shí)施的涉案侵權(quán)行為在主觀上為故意，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)適用懲罰性賠償。
綜上，法院依法判決B公司按獲利的三倍金額賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失。該判決已生效。
鵬法君說法
民法典規(guī)定，故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。懲罰性賠償是指在民事法律關(guān)系的損害賠償中，超過實(shí)際損失數(shù)額范圍的額外賠償。對于賠償義務(wù)人而言，即是被判處超出其獲利預(yù)期的高額賠償，以此實(shí)現(xiàn)對情節(jié)嚴(yán)重的故意侵權(quán)行為予以懲戒、預(yù)防的警示效果。
鵬法君提醒，經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)恪守合法經(jīng)營底線。為獲取競爭優(yōu)勢模仿所經(jīng)銷商品的包裝裝潢，故意實(shí)施不法行為，經(jīng)權(quán)利人警告仍持續(xù)實(shí)施不法行為，情節(jié)嚴(yán)重的，將依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
法條鏈接
向上滑動(dòng)閱覽
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?/strong>
第三條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮被侵害知識產(chǎn)權(quán)客體類型、權(quán)利狀態(tài)和相關(guān)產(chǎn)品知名度、被告與原告或者利害關(guān)系人之間的關(guān)系等因素。
對于下列情形，人民法院可以初步認(rèn)定被告具有侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意：
(一)被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知、警告后，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的;
(二)被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人、管理人、實(shí)際控制人的;
(三)被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)、合作、許可、經(jīng)銷、代理、代表等關(guān)系，且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的;
(四)被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過磋商，且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的;
(五)被告實(shí)施盜版、假冒注冊商標(biāo)行為的;
(六)其他可以認(rèn)定為故意的情形。
第四條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模、后果，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。
被告有下列情形的，人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重：
(一)因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔(dān)責(zé)任后，再次實(shí)施相同或者類似侵權(quán)行為;
(二)以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè);
(三)偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù);
(四)拒不履行保全裁定;
(五)侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大;
(六)侵權(quán)行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康;
(七)其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形。
(原標(biāo)題：產(chǎn)品包裝上印有不同名稱的標(biāo)識，就是顯著差異嗎?)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
