欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

“鴻星爾克”起訴“鴻星而克”商標(biāo)侵權(quán)

   日期:2025-05-13 05:05:41     來源:延平法院     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:1    評論:0
核心提示:大到科技發(fā)明,小到攝影作品,知識產(chǎn)權(quán)是守護(hù)智慧結(jié)晶的隱形保鏢。為加強知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳,延平法院開通延之有理知產(chǎn)專欄,一個個身邊案例

大到科技發(fā)明,小到攝影作品,知識產(chǎn)權(quán)是守護(hù)“智慧結(jié)晶”的隱形保鏢。為加強知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳,延平法院開通“延之有理”知產(chǎn)專欄,一個個身邊案例,帶你看法律如何“亮劍”規(guī)范涉知識產(chǎn)權(quán)法律行為,保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益,激發(fā)創(chuàng)作熱情。

未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可

在同種商品上使用

與其相同的商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

經(jīng)營者對此大多有較為充分的認(rèn)識

但使用近似商標(biāo)這一“搭便車”“蹭名牌”的行為

是否也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢?

近日,延平法院就審結(jié)了這樣一起

“鴻星而克”與“鴻星爾克”之間的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

依法認(rèn)定案涉情節(jié)中的商標(biāo)

近似亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

為商標(biāo)權(quán)人提供了有力的司法保護(hù)

01、案情簡介

福建鴻星爾克體育用品有限公司(以下簡稱鴻星爾克公司)的經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)、批發(fā)、零售運動服裝和各式運動鞋等,該公司注冊取得了“鴻星爾克”相關(guān)商標(biāo)。經(jīng)長期使用、推廣,上述商標(biāo)具有了一定的知名度和商業(yè)價值。馮某某在淘寶平臺開設(shè)網(wǎng)店,所售的24件商品的名稱使用了“鴻星而克”四字,如“鴻星而克品牌特價真皮老爹鞋女2022年冬季新款加絨休閑運動鞋百搭”“鴻星而克斷碼特價真皮小白鞋女2022新款秋冬百搭爆款女鞋平底板鞋”等。各商品售價在58-78元不等,總銷量400余件。鴻星爾克公司為取證在馮某某經(jīng)營網(wǎng)店購買“鴻星而克真皮女鞋運動鞋女2022冬季新款輕便跑步鞋休閑鞋老爹鞋”一雙,收貨后確認(rèn)該商品并非鴻星爾克公司生產(chǎn),遂以侵害商標(biāo)權(quán)為由提起訴訟,要求馮某某賠償2萬元。

02、裁決結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為,首先,馮某某未經(jīng)鴻星爾克公司許可,在所經(jīng)營網(wǎng)店售賣的商品名稱上使用了“鴻星而克”四字,與“鴻星爾克”商標(biāo)僅一字之差,且讀音基本相同,可以認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)近似。其次,馮某某所售商品與“鴻星爾克”商標(biāo)核定使用的商品種類相同,但并非鴻星爾克公司生產(chǎn),根據(jù)商品評價,可以認(rèn)定已造成部分消費者混淆。綜上,馮某某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外,鑒于鴻星爾克公司因該侵權(quán)行為所受到的實際損失、馮某某因侵權(quán)所獲得的實際利益、注冊商標(biāo)使用許可使用費均難以確定,法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相應(yīng)規(guī)定,綜合考慮馮某某侵權(quán)行為的性質(zhì)、售賣商品的價值、數(shù)量、引證商標(biāo)的知名度以及鴻星爾克公司制止侵權(quán)行為的合理開支等因素,酌情確定馮某某應(yīng)賠償鴻星爾克公司15000元。一審判決后,雙方均未上訴,本判決現(xiàn)已生效。

本案的侵權(quán)行為系一種較為常見的侵害商標(biāo)權(quán)的情形,即未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)的,容易導(dǎo)致混淆的,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。具體來說,本案中馮某某在相同種類但并非鴻星爾克公司生產(chǎn)或許可的商品上,使用了與“鴻星爾克”商標(biāo)相近似的“鴻星而克”標(biāo)識,導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品的來源難以識別或區(qū)分,已經(jīng)或容易產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的后果,所以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

至于商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)為:兩個商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其兩個商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

商標(biāo)是生產(chǎn)、經(jīng)營者所使用的創(chuàng)立信譽、保持信譽的一種重要手段,商標(biāo)中體現(xiàn)了商標(biāo)所有人辛勤積累的智力成果。商標(biāo)的功能在于區(qū)別商品或者服務(wù)的來源,消費者借商標(biāo)以識別和選購商品,選擇所需要的服務(wù)。生產(chǎn)、經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),誠信經(jīng)營,不得有悖誠信原則,不得抱有“蹭名牌”的心理,運用商標(biāo)欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者誤認(rèn)、誤購,在利益上受到損害,最終承擔(dān)法律責(zé)任的是生產(chǎn)、經(jīng)營者自身。

法條鏈接

《中華人民共和國商標(biāo)法》

第四十八條 本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。

第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第九條 商標(biāo)法第五十七條第(一)(二)項規(guī)定的商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無差別。

商標(biāo)法第五十七條第(二)項規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

(原標(biāo)題:「延」之有「理」丨從“鴻星而克”看知產(chǎn)糾紛)

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)、檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/news/202502/xwif_55743.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 文成县| 栾城县| 九寨沟县| 措美县| 贵州省| 繁昌县| 普兰县| 平湖市| 武冈市| 泸州市| 迁西县| 内乡县| 烟台市| 什邡市| 平度市| 金溪县| 舒兰市| 繁昌县| 潞西市| 彰化县| 类乌齐县| 云阳县| 漯河市| 怀来县| 澜沧| 新密市| 大兴区| 新蔡县| 马山县| 临湘市| 南安市| 永修县| 漾濞| 西乌| 临潭县| 天气| 微山县| 玛多县| 原阳县| 尚义县| 广汉市|