“專利創(chuàng)新魔方”系列文章——用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念去分析解讀政府的制度、法律、法規(guī)和企業(yè)與專利相關(guān)的行為，可以幫助我們在深層次的角度理解專利，并充分掌握和利用好這個(gè)工具，能夠撥云見日、簡單了解事件背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。
關(guān)鍵詞：博弈 立法 政策 第一性原理
前言
經(jīng)濟(jì)學(xué)上的博弈，是指論：主要研究公式化了的激勵(lì)結(jié)構(gòu)間的相互作用，是一種研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)理論和方法。
博弈論考慮游戲中的個(gè)體的預(yù)測行為和實(shí)際行為，并研究它們的優(yōu)化策略。
在專利中，處處均是博弈的結(jié)果，從立法、政策、行業(yè)、企業(yè)和發(fā)明人等角度來看，無不例外。
一、立法和政策上的博弈
專利制度，就是鼓勵(lì)專利權(quán)人利用自身持有的專利在一定的期限、一定的區(qū)域內(nèi)行使權(quán)利，依法許可他人使用、生產(chǎn)、銷售等行為的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)行為。
專利的使命和運(yùn)行方式，在本質(zhì)上具有經(jīng)濟(jì)性，專利通過市場獨(dú)占來增加利潤的方式來完善經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，達(dá)成一個(gè)能夠加強(qiáng)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
專利立法和相關(guān)政策研究的是一種博弈，如何讓專利權(quán)人有效管理好自己手頭專利權(quán)，并能夠利用社會賦予的一定時(shí)期內(nèi)的壟斷權(quán)來促進(jìn)社會的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二、申請人和審查員的博弈
一件專利申請要想獲得授權(quán)，必須經(jīng)歷申請人(可委托專利代理人)和審查員之間的博弈。
申請人要想一個(gè)專利申請授權(quán)，申請人根據(jù)《專利法》《細(xì)則》等要求，則必須同時(shí)滿足一大堆形式上和實(shí)質(zhì)性專利法條款要求。
審查員會根據(jù)《審查指南》等對專利申請文件從形式、條款、細(xì)則等方面進(jìn)行全方位的審核。
在這個(gè)過程中，申請人和專利實(shí)質(zhì)審查員之間會進(jìn)行多輪的博弈(審查通知書VS答復(fù)意見)，還有可能被駁回后加上復(fù)審審查員之間的博弈，看駁回后是否經(jīng)過復(fù)審授權(quán)。
注：《中華人民共和國專利法》第四十一條 專利申請人對國務(wù)院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向國務(wù)院專利行政部門請求復(fù)審。
最終博弈的有益成果是：
專利范圍的法律角度是討論發(fā)明本身的技術(shù)性質(zhì)，試圖明確發(fā)明者真正找到的或沒找到的邊界。這種方法在成熟技術(shù)領(lǐng)域十分實(shí)用。在新興領(lǐng)域里嶄新的發(fā)明、技術(shù)突破、對領(lǐng)域的重新定義、新視角等層出不窮，發(fā)明邊界通常很難界定、并精準(zhǔn)的用語言表達(dá)清楚。
在靜態(tài)的競爭框架下，專利范圍決定專利權(quán)人所要面對的競爭強(qiáng)度。專利范圍可以有幾種模型，這可以由發(fā)明專利發(fā)明和不侵犯專利的競爭性發(fā)明兩者的最大限度的可替代性來代表。這次框架下，較寬的范圍意味著極少的產(chǎn)品可以取代專利產(chǎn)品，這樣專利產(chǎn)品的所有權(quán)人具有更強(qiáng)的市場控制力。
另一方面，專利范圍可以通過發(fā)明不侵權(quán)替代產(chǎn)品的代價(jià)來界定其邊界。這種情況下，更寬的范圍意味著市場準(zhǔn)入門檻更高，導(dǎo)致競爭者變少，最終導(dǎo)致競爭激烈性減弱。兩個(gè)指標(biāo)的博弈，就是專利范圍和專利權(quán)人可能給出的標(biāo)價(jià)之間的正相關(guān)的關(guān)系。
三、政府之間的博弈
一件專利如果被專利審查部門復(fù)審無效，專利申請人對國務(wù)院專利行政部門的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
這時(shí)又會存在知識產(chǎn)權(quán)局和知識產(chǎn)權(quán)法院(或中院)之間的博弈。
四、行業(yè)內(nèi)的博弈
成本,極致的成本,是一個(gè)制造業(yè)企業(yè)的第一性原理。對于大部分行業(yè)而言，即使以最低的成本獲取更大規(guī)模性的收益。
比如在，ICT領(lǐng)域，無論是軍備戰(zhàn)爭、專利訴訟、交叉許可，各方專利博弈的最終結(jié)果，就是形成了一個(gè)相對合理的專利許可費(fèi)率，進(jìn)而形成一個(gè)行規(guī)：
專利技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)之間相互交叉許可;
專利實(shí)力弱的企業(yè)支付適當(dāng)?shù)膶＠S可費(fèi)來分市場份額。
五、企業(yè)間的博弈
專利權(quán)人和專利使用者之間的博弈就是純利益的糾紛：
使用者：你要專利壟斷權(quán)我就去無效你、規(guī)避你!
專利權(quán)人：要想從此過，留下買路財(cái)!
企業(yè)之間的博弈，尤其是行業(yè)領(lǐng)頭羊之間的博弈，類似于專利軍備。雙方追求的不是效率，也不是成本，是市場地位!目的是：提升對手的成本，降低對手的收入，增加對手的損失，以此折磨消耗競爭對手。
比如：差別不大的行業(yè)第一和行業(yè)第二，雙方企業(yè)PK的是，哪個(gè)企業(yè)擁有更強(qiáng)大的專利儲備，擁有更有前瞻性的專利布局，擁有更具市場影響力的專利池。這有這樣，才能對行業(yè)有影響地位。
其中一家大量申請專利進(jìn)行儲備，希望有一天能通過專利工具壓制對方。
另外一家肯定也不示弱，肯定也會大量儲備專利(或自己申請、或收購)以求攻防兼?zhèn)洹?/p>
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
