招標文件要求提供 GB/T27922 售后服務體系認證，真的合理嗎???
在各類招投標活動中，我們常常能看到招標文件里要求投標企業提供 GB/T27922 售后服務體系認證。這一認證似乎成為了衡量企業售后服務能力的重要標尺，但仔細探究，其合理性值得商榷。?
GB/T27922 售后服務體系認證簡介?
GB/T27922 - 2011《商品售后服務評價體系》是我國首個全國性全行業服務類認證標準，由國家商務部推薦、國家認監委批準，自 2?
012 年 月 1 日起正式實施。該認證采用評分制，滿分 100 分，從售后服務體系、商品服務、顧客服務等多個維度對企業進行評估，根據最終評分結果劃分為達標級(70 - 79 分)、三星級(80 - 89 分)、四星級(90 - 94 分)、五星級(95 分及以上)四個等級 。其目的在于規范商品售后服務，提升服務質量，保護消費者權益，同時為企業建立完善的售后服務體系提供科學參考。?
招標文件要求該認證存在的不合理性?
對中小企業構成限制?
資源與規模門檻：要達到 GB/T27922 認證標準，企業在服務資源配置上需投入大量成本。例如，在人力資源方面，需按服務管理人員總數的 10% 配置售后服務管理師，負責對售后服務工作的管理和對售后服務活動的指導 。這對于人員規模較小的中小企業而言，可能會造成較大的人力成本壓力。在物力資源上，企業要有足夠的服務網點覆蓋商品銷售區域，并能對服務網點進行有效管理，這可能涉及到大量的場地租賃、設備購置等費用。許多中小企業受資金、規模限制，難以達到這樣的資源配置要求，從而在招投標中處于劣勢，這實際上構成了對中小企業的歧視性或限制性條款。2認證費用負擔：申請 GB/T27922 認證需要支付一定的費用，包括認證申請費、審核費、咨詢費(若企業尋求咨詢機構幫助完善體系)等。對于利潤微薄、資金緊張的中小企業來說，這筆費用無疑是一項不小的開支。而且，認證有效期為三年，期間每年還需接受認證機構的監督審核，這也增加了企業的持續成本投入。相比大型企業，中小企業在承擔這些費用時更為吃力，進一步削弱了其參與招投標的競爭力。?
與采購項目實際需求脫節?
行業差異考量不足：不同行業對于售后服務的需求和重點差異巨大。例如，對于一些簡單的辦公用品采購項目，其售后服務主要集中在產品退換、維修響應速度等基本層面，并不需要復雜的售后服務體系。而 GB/T27922 認證標準是一個通用性標準，適用于各類生產和銷售有形商品以及提供無形服務的企業 。將其作為所有招標文件的必備要求，沒有充分考慮到不同采購項目所屬行業的特殊性，可能導致一些能夠滿足項目實際售后服務需求的企業，僅僅因為未獲得該認證而被排除在外，而一些獲得認證的企業，其服務能力未必與采購項目的實際需求精準匹配。?
項目規模與認證等級不匹配：在一些小型采購項目中，招標文件卻要求企業具備高等級的 GB/T27922 認證，如五星級認證。對于小型項目而言，過高等級的認證要求超出了實際需要，增加了企業的負擔，也造成了資源的浪費。企業為了滿足這一要求，可能會在認證上投入過多精力和成本，而這些投入并不能直接轉化為對項目更好的服務。相反，一些企業雖然沒有高等級認證，但憑借其靈活的服務機制和對小型項目的專注，可能更能提供貼合項目需求的優質服務。?
認證本身存在局限性?
評分標準的主觀性：盡管 GB/T27922 認證有明確的評分標準，但在實際審核過程中，部分指標的評價存在一定主觀性。例如，在客戶關系維護方面，對于客戶滿意度調查結果的評價，不同審核人員可能由于理解和判斷標準的差異，給出不同的評分。這就可能導致一些企業雖然在實際售后服務中表現良好，但因審核人員的主觀因素未能獲得理想的認證等級，從而影響其在招投標中的競爭力。反之，一些企業可能通過一些表面功夫在認證中獲得較高分數，但實際服務水平卻未必與之相符，這使得認證結果的公正性和可靠性受到質疑。?
認證時效性問題：市場環境和企業的服務能力是動態變化的。GB/T27922 認證證書有效期為三年，在這三年期間，企業的售后服務體系可能會因為各種因素發生改變，如業務調整、人員變動、市場競爭加劇等。而認證機構的監督審核往往難以做到實時、全面地跟蹤企業服務能力的動態變化。這就可能出現一種情況，企業在獲得認證時服務能力達標，但在證書有效期內，由于自身經營問題或市場變化，其實際售后服務水平已經下降，卻依然憑借證書參與招投標，這對其他投標企業和采購方來說都是不公平的。?
相關法規依據?
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第 87 號)第十七條明確規定：采購人、采購代理機構不得將投標人的注冊資本、資產總額、營業收入、從業人員、利潤、納稅額等規模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產廠家授權、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇 。GB/T27922 認證在實際操作中，由于其對企業規模、資源配置等方面的要求，可能會變相成為對中小企業不利的評審因素，違反了上述法規精神。?
案例分析?
某地方政府的一個小型環衛設備采購項目，招標文件要求投標企業必須具備 GB/T27922 五星級售后服務認證。當地一家小型環衛設備生產企業，雖然在本地市場擁有良好的口碑，能夠快速響應客戶的售后服務需求，但其由于規模較小，尚未獲得該認證。而參與投標的幾家大型企業，雖然擁有五星級認證，但在該地區的售后服務網絡覆蓋并不完善，實際服務響應速度也較慢。最終，小型企業因不滿足認證要求被排除在外，而中標企業在項目實施過程中，售后服務問題頻發，未能達到采購方的預期。這個案例充分說明了招標文件不合理地要求 GB/T27922 認證，可能導致優質的中小企業被拒之門外，而獲得認證的企業未必能提供符合項目需求的服務。?
合理的替代方案?
定制化售后服務要求
采購方應根據采購項目的具體特點和實際需要，制定定制化的售后服務要求。例如，對于電子產品采購項目，可以明確要求企業提供在一定時間內的免費上門維修服務、故障響應時間不超過 X 小時、備品備件的供應保障期限等具體可量化的指標 。這樣的要求更具針對性，能夠直接篩選出真正具備滿足項目售后服務能力的企業，而不是單純依賴一個通用性的認證標準。?
售后服務方案評審?
要求投標企業提交詳細的售后服務方案，包括服務團隊構成、服務流程、應急處理機制、客戶反饋渠道等內容。組織專業的評審團隊對這些方案進行評審，根據方案的合理性、可行性、完整性以及與項目需求的匹配度進行打分。這種方式能夠更全面地考察企業的售后服務規劃和執行能力，避免因認證的局限性而錯過優秀的企業。?
結語?
招標文件要求提供 GB/T27922 售后服務體系認證存在諸多不合理之處，可能對中小企業造成限制，與采購項目實際需求脫節，且認證本身存在一定局限性。采購方在制定招標文件時，應充分考慮這些因素，采用更合理、更具針對性的方式來篩選具備優質售后服務能力的企業，以確保采購項目的順利實施和服務質量的有效保障。?
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家認證認可監督管理委員會、質量認證中心
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
