核心提示：【裁判要旨】面對(duì)實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的技術(shù)啟示，原則上應(yīng)該是具體、明確的技術(shù)手段，而不是抽
【裁判要旨】
面對(duì)實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的技術(shù)啟示，原則上應(yīng)該是具體、明確的技術(shù)手段，而不是抽象的想法或者一般的研究方向。僅僅依據(jù)研究方向的一致性和本領(lǐng)域的抽象、普遍需求來(lái)認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)給出的啟示，隱含著后見之明的危險(xiǎn)，容易低估發(fā)明的創(chuàng)造性。
【案號(hào)】
（2019）最高法知行終127號(hào)
【基本案情】
在前述“結(jié)合分子”專利駁回復(fù)審行政糾紛案中，
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴還稱，當(dāng)抗體小型化和人源僅有重鏈的抗體已經(jīng)是基因工程抗體進(jìn)一步的研究方向，出于對(duì)這一研究方向的知悉和確保人體安全性等方面的考慮,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員完全有動(dòng)機(jī)使用人的天然V基因片段替換對(duì)比文件1中的駱駝化VH外顯子，進(jìn)行異源表達(dá)生產(chǎn)抗體，故本申請(qǐng)不具有創(chuàng)造性。
【裁判意見】
最高人民法院二審認(rèn)為，面對(duì)所要解決的客觀的技術(shù)問(wèn)題，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的啟示原則上應(yīng)該是具體、明確的技術(shù)手段，而不是抽象的想法或者一般的研究方向。僅僅依據(jù)研究方向的一致性和本領(lǐng)域的抽象、普遍需求來(lái)認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)給出的啟示，隱含著后見之明的危險(xiǎn)，容易低估發(fā)明的創(chuàng)造性。那些表面上看似顯而易見的發(fā)明事實(shí)上也可能具有創(chuàng)造性。發(fā)明的技術(shù)方案一旦形成，其可能經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)可以從某些已知事物出發(fā)，經(jīng)由一系列非常簡(jiǎn)單的步驟推導(dǎo)出來(lái)。為避免這種后見之明，必須全面、謹(jǐn)慎、現(xiàn)實(shí)地評(píng)估，面對(duì)本申請(qǐng)所要解決的問(wèn)題，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員基于其所認(rèn)知的全部現(xiàn)有技術(shù)，是否能夠容易地得出本申請(qǐng)的技術(shù)方案。本案中，在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上研發(fā)僅包含天然人V基因片段僅有VH重鏈的抗體時(shí)，雖然對(duì)比文件1給出了使用駱駝化V基因片段形成單重鏈抗體的方法，且本領(lǐng)域確實(shí)存在降低抗體免疫原性、提高治療效果的需求，但是基于人的天然的僅有VH重鏈的抗體會(huì)發(fā)生聚集或者黏著，而駱駝化V基因片段形成的僅有重鏈的抗體具有更好水溶性的認(rèn)知，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員難以有動(dòng)機(jī)以“源自人的天然存在的V基因片段”替代“駱駝化V基因片段”，制備V、D、J基因片段均是天然存在的源自于人的僅有重鏈的抗體。被訴決定在評(píng)估對(duì)比文件1的啟示時(shí)，脫離了申請(qǐng)日前本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的認(rèn)知，低估了本申請(qǐng)權(quán)利要求1的創(chuàng)造性。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://m.rumin8raps.com/news/202008/xwif_1940.html
