@大象安全套官方微博 4月26日表示，大象就杜蕾斯新品001安全套涉嫌侵權大象“牛油盒”原創外觀設計專利，向北京知識產權法院提起訴訟，法院已于4月21日正式立案。
有記者向大象品牌總監張劼致電確認此事。據張劼介紹，杜蕾斯于2020年11月上市的新品001安全套，其大小形狀、封面設計與大象2014年獲得并沿用至今的“牛油盒”國家原創外觀設計專利極為相似，且可能抄襲的是早期產品設計方案。
大象“牛油盒”在2014年就獲得原創外觀專利證書，而杜蕾斯在2020年底才面向市場推出其新品安全套。該品牌總監表示，希望企業之間的知識產權糾紛，能通過法律途徑解決。
@大象安全套官方微博 表示已于2021年4月21日正式對杜蕾斯以及杜蕾斯的生產供應商、總經銷商及線下經銷商提起訴訟。目前，北京知識產權法院對法院已正式受理此案件。
記者致電杜蕾斯企業律師李律師，他說，杜蕾斯目前尚未收到法院送達的訴狀。
關于侵權糾紛爭議部分，李律師說，大象公司主張的外觀設計專利是在2014年獲得的，但事實上，整個行業在這個時間點之前就已經有牛油果包裝這種設計了。根據《專利法》第40條的要求，我國授予外觀設計專利時，僅做初步審查。如果沒有發現駁回理由，就可以授予專利。這跟授予發明專利不一樣，不做實質性審查，因此不一定真正具有外觀新穎性。也因此，憑外觀專利是沒有辦法證明專利本質的有效性的。
李律師認為，牛油果包裝實際上是現在行業非常流行的一種包裝設計，目前知道的就有像杰士邦、日本的薩嘎米、中川、迪比、斯基等等很多品牌采用，當然也包括杜蕾斯的001產品。因此，從杜蕾斯的角度來看，這是一個行業非常通用的做法。
針對這次起訴，李律師說：“大象公司通過網絡高調發聲，感覺目的不是特別純粹，不太像是出于一個合理的法律訴求。”他分析說，杜蕾斯的001是2020年上市的，這之前采用牛油果包裝的產品已經很普遍了，目前也依然存在，但大象并沒有任何維權行動。大象宣稱自己花了很大代價研發該包裝，這個包裝專利只有自己能用，這與事實不符。
李律師說，從公開信息可以查到，大象在2019年也曾因冒用他人商標被法院判決立即停止侵權和進行賠償。同年他們也曾以侵犯外觀專利起訴了3家公司，但結果都是大象撤訴了。此外，李律師還說，大象在2020年申請過與杜蕾斯高度相似的社畜斯商標，并且還結合一款外包裝申請了外觀專利，這個與杜蕾斯的001產品外觀高度相似。李律師認為，這是惡意仿冒杜蕾斯的行為。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
