專利篇(一)│ 專利授權過程中新舊法律適用的判斷問題
在涉及新舊法律適用問題時，根據法不溯及既往的法治原則，為保障專利申請人對申請提出時施行的法律的正當信賴，對于專利申請文件是否應獲得授權或維持有效，無論在專利授權程序中，還是后續的專利確權程序中，原則上應適用專利申請日時施行的《專利法》《專利法實施細則》及《審查指南》進行審理。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
專利篇(二)│ 發明專利臨時保護的判斷規則
點擊標題查看文章↑↑↑
專利臨時保護事實上是對《專利法》第十一條第一款規定的禁止權的補充，是對在臨時保護期內實施專利行為的事后追責，因此，獲得臨時保護應當以專利最終被授權為基礎。
在實質審查過程中如果存在對權利要求的修改，則只有在被訴技術方案既落入發明專利申請公布時申請人請求保護的范圍，亦落入授權權利要求的保護范圍的情況下，才能認定被告在臨時保護期內實施了該發明。
由于獨立權利要求通常限定了較大的保護范圍，因此，在判斷被訴技術方案是否落入發明專利申請公布時申請人請求保護的范圍時，即使原告同時主張獨立權利要求及其從屬權利要求，也僅需審查被訴技術方案是否落入申請公布文本的獨立權利要求所限定的保護范圍，而無須分析是否落入其從屬權利要求所限定的保護范圍。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
專利篇(三)│ 中國文化遺產研究院被訴侵害發明專利!
點擊標題查看文章↑↑↑
在涉及方法專利的專利侵權案件中，如果不考慮優勢證據規則和舉證責任的轉移規律，一味強調應由權利人舉證證明被訴侵權人使用的方法落入權利人專利方法的保護范圍，并在權利人盡其所能但無法提供直接證據時令其敗訴，則不僅可能導致最終裁判結果與客觀事實南轅北轍，也會導致方法發明專利權的保護難以落到實處。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
專利篇(四) │ 開放式權利要求與封閉式權利要求的判斷規則
點擊標題查看文章↑↑↑
雖然以“由……制成”方式撰寫的組合物權利要求未被規定在《專利審查指南》中明確列舉的封閉式或開放式權利要求的情形之中，但通過字面解釋、整體解釋、發明目的解釋等方法可以確定該撰寫方式為開放式權利要求。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
商標篇(一)│ 聲音商標的顯著性判斷應遵循傳統商標顯著性判斷基本原則
點擊標題查看文章↑↑↑
《商標法》是商標注冊審查的基本法律依據，在商標注冊申請的審查過程中，無論具體商標標志是由何種要素構成，只要其符合《商標法》第八條的規定，都應當采用相同的審查標準予以同等對待。作為新類型商標的聲音商標的顯著性判斷亦應當遵循傳統商標顯著性判斷的基本原則。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
商標篇(二)│ 惡意提起知識產權訴訟的司法認定
點擊標題查看文章↑↑↑
惡意提起知識產權訴訟的判斷要件包括：一是行為人有主觀惡意;二是行為人提起訴訟的行為具有違法性;三是行為人惡意提起的知識產權訴訟給相對方造成了損害后果;四是行為人惡意提起知識產權訴訟的行為與相對人的損害后果之間有因果聯系。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
商標篇(三)│ 商標侵權中適用法定賠償的考量因素
點擊標題查看文章↑↑↑
在商標侵權案件中適用法定賠償時，確定賠償數額的考量因素主要有：原告商標的知名度;被訴侵權商標同被侵權商標的近似程度;被告的主觀惡意;被訴侵權產品的價格等。
相關內容詳見→#《北京知識產權法院典型案例評析(2014—2019)》#
商標篇(四)│ 懲罰性賠償在商標侵權案件中的適用
點擊標題查看文章↑↑↑
法院在審理商標侵權糾紛案件中，可以根據當事人提交的不同證據選取不同的計算方式。如有證據證明被控侵權人已經明知權利人在先注冊的商標，而仍繼續生產和銷售被控侵權商品，可以認定其主觀惡意明顯，侵權情節嚴重，可按照2014年《商標法》第六十三條第一款的規定，在已經計算出的賠償數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
