在某個平臺中發布視頻并將某品牌的廣告詞做背景音樂，再加上惡搞文字，是否屬于侵權行為呢?
有很多網友認為不算，只是在玩梗而已不算什么侵權，而且是非商業行為并沒有損害到誰的權益，否則B站那么多鬼畜視頻還不得一個一個被下架?
真的是這樣嗎?湖南長沙的張女士因在其拍攝并上傳的一段寵物貓舔自己腳的惡搞視頻中，將國窖1573的廣告音樂作為配樂使用，所以被瀘州老窖起訴侵權，而后于8月16日在自己的抖音賬號上發布了一條向瀘州老窖道歉的聲明。
在致歉聲明中，張女士表示她本人完全服從法院判決，并就因本人過錯損害瀘州老窖產品名譽向瀘州老窖致以誠摯歉意，同時本人將引以為戒，避免此類事件再次發生。
相信在拍攝該視頻的時候，張女士也沒想到自己給視頻配上的背景音樂居然侵權了，而法院認為她的視頻有損毀侮辱瀘州老窖的表意，最終被判道歉并賠償瀘州老窖人民幣7萬元！
根據百科介紹，瀘州老窖發源于中國酒城四川瀘州，“濃香鼻祖，酒中泰斗”，其1573國寶窖池群1996年成為行業首家全國重點文物保護單位，傳統釀制技藝2006年又入選首批國家級非物質文化遺產名錄，世稱“雙國寶單位”，旗下產品國窖1573被譽為“活文物釀造”、“中國白酒鑒賞標準級酒品”。
乍一看，好像被起訴的張女士很無辜，有些網友猜測她可能是跟風拍視頻玩梗。
但這些網友可能忽略了一點，在張女士拍攝的視頻中寫的文案是“傳承479年，國窖1573”，這明擺著是影響了瀘州老窖的商譽，人家公司肯定要告她呀。
好在大多數網友的理智在線，知道瀘州老窖是正經維權，并不是在隨便地給人家扣上一頂侵權的帽子。
在視頻平臺中發布不負責任的內容，是會導致他人權益受損的，所以張女士應當履行賠償義務。
當然，作為短視頻平臺的運營者、信息網站服務的提供者，盡管短視頻平臺不對用戶上傳的視頻內容承擔實質性的審查義務，但仍然應盡一般的注意義務。
注意義務的范圍是網絡服務商在合理成本下能夠判斷的侵權行為。如果根據一般法律規則和個案具體情況，網絡服務商無法對用戶傳播行為的合法性作出判斷，那么這些用戶的傳播行為就不在網絡服務商的注意義務范圍。
也就是說，只要網絡服務商沒有從服務對象提供的作品、表演、影像制品中獲取經濟利益，其平臺即可不承擔賠償責任。而當網絡服務商在接到被侵權人的通知之后，仍未能立即采取刪除、屏蔽、斷開連接等必要手段，則應當承擔連帶責任。
就像張女士上傳的貓聞腳短視頻，若平臺如果沒有及時告知侵權人，有可能要承擔連帶責任。
現在大家利用某軟件拍短視頻，通常會采取兩種方式為自己的視頻內容配上音樂：一是直接選擇平臺自帶的(但平臺本身不提供這段BGM);二是自制音樂片段，若想要使用其他博主自制的音樂，只要點進相關頁面選擇“拍同款”即可。通常拍攝視頻的人都會選擇第二種，操作也簡單，因此導致該平臺上使用國窖1573這段廣告語作為BGM來拍視頻的有很多，而視頻內容幾乎都是“聞腳”。
瀘州老窖若要起訴某視頻平臺，那么他們需要明確該平臺是否對涉事BGM做過相應的審核、推廣，以及是否及時告知了侵權人。像剛才說的那樣，如果告知了，網絡服務商不會承擔相應的責任;若是沒有及時告知，就有可能要承擔連帶責任。
根據我國《民法典》中的規定，網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。
相關法律依據
《民法典》第一千一百九十五條
網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網絡用戶或者網絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條
網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。
假如使用的配樂是某部音樂作品呢?
這就需要參考一下我國《著作權法》第十五條規定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。”
由于短視頻算是一種以類似攝制電影的方法創作的作品，這類作品中的音樂可以獨立播放傳播。所以，短視頻的制作者在未獲得音樂原作者的授權的情況下，且不屬于《著作權法》第二十二條規定的(多為公益、教育等非盈利用途)可以未經著作權人許可使用的情形，其在互聯網平臺的公開傳播行為，可被認定為侵犯音樂原作者的著作權。
一旦短視頻的配樂被認定為侵權，視頻創作者和其團隊，甚至所屬的媒體公司應當共同承擔法律責任。至于短視頻平臺，他們有一個“避風港”原則，即在內容被發現侵權之前，可以允許視頻的存在，一旦被發現侵權或投訴，則應該在第一時間里刪除，如未及時刪除，平臺也將有連帶責任。
若是有廣告主的話，其是否需要承擔責任呢?
這就要看視頻材料是否為廣告主提供，且其中的音樂又是否由廣告主指定使用。若是，那么廣告主也需承擔相應責任。
不過，如果短視頻創作者是自己拍攝視頻并上傳，視頻內容不涉及商業目的及盈利，也沒有侮辱性詞匯，而且使用的是平臺配樂庫里的背景音樂，那么在發生音樂版權侵權問題后，將由平臺負責，個人不用擔心侵權風險。所以大家也不要害怕自己拍個視頻就被起訴侵權。
通過上述案例，相信已有不少網友知道并非什么配樂都可以用，不是什么梗都可以玩，也明白這場糾紛歸根到底就是名譽侵權。蝸牛納覺得通過這個案子給大眾普普法挺好的，以后拍視頻就別拍那種有損品牌形象的內容，在被發現后更別拿無知當借口。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
