9月15日，浙江省市場監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)、浙江省檢察院聯(lián)合公布了全省首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)典型案例。
是什么樣的典型案例?快跟我們來看看吧!
案例一：杭州某公司非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案
【基本案情】2021年上半年，杭州某公司由其法定代表人葉某某、經(jīng)理張某某委托蔡某某在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)的情況下生產(chǎn)帶有該注冊(cè)商標(biāo)的禮品盒65000個(gè)，并由吳某某、朱某某將正規(guī)途徑購得的該品牌的散裝粽子裝入禮品盒內(nèi)對(duì)外出售。杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱余杭區(qū)市監(jiān)局)調(diào)查后于2021年6月1日將案件移交杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事立案，后該案被移送至杭州市余杭區(qū)人民檢察院(以下簡稱余杭區(qū)檢察院)審查起訴。2021年11月30日，余杭區(qū)檢察院以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)杭州某公司、葉某某、張某某、蔡某某提起公訴，經(jīng)法院審理，以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處杭州某公司罰金人民幣十萬元，被告人葉某某、張某某、蔡某某有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處人民幣6萬至5萬不等的罰金。同年12月20日，余杭區(qū)檢察院對(duì)吳某某、朱某某相對(duì)不起訴。
案件辦理過程中，余杭區(qū)檢察院邀請(qǐng)余杭區(qū)市監(jiān)局、公安局等單位參與案件聽證會(huì)，就事實(shí)認(rèn)定、法律適用問題充分交換意見，并達(dá)成共識(shí)。在依法對(duì)吳某某、朱某某作出不起訴決定后，余杭區(qū)檢察院向余杭區(qū)市監(jiān)局發(fā)出《檢察意見書》，建議市場監(jiān)督管理局對(duì)二人依法予以行政處罰。2022年1月28日，余杭區(qū)市監(jiān)局依法對(duì)吳某某、朱某某所在的公司作出罰款人民幣76008.80元的行政處罰。
【典型意義】本案系檢察機(jī)關(guān)與市場監(jiān)督管理局實(shí)現(xiàn)行刑銜接雙向閉環(huán)，協(xié)同保護(hù)“老字號(hào)”注冊(cè)商標(biāo)的典型案例。在案件的行政執(zhí)法與刑事司法的雙向流轉(zhuǎn)過程中，余杭區(qū)檢察機(jī)關(guān)與市場監(jiān)督管理局充分協(xié)商，準(zhǔn)確認(rèn)定擅自將他人商品再包裝后繼續(xù)標(biāo)注他人注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行銷售的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，為類案辦理指明了方向。同時(shí)，市場監(jiān)管局根據(jù)檢察意見對(duì)被不起訴人作出行政處罰則實(shí)現(xiàn)了對(duì)商標(biāo)專有權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在個(gè)案處理中的統(tǒng)一。
(上下滑動(dòng)查看更多)
案例二：陳某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案
【基本案情】2018年至2019年，周某某、劉某某等30余人委托陳某某、李某某等人假冒十余個(gè)國內(nèi)外知名塑料原料顆粒品牌產(chǎn)品，銷售給上海、武漢等全國各地近50余家公司。2019年10月，余姚市人民檢察院(以下簡稱余姚市檢察院)在審查逮捕該案41名犯罪嫌疑人時(shí)，因涉案注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量多、專業(yè)性強(qiáng)，上下游行為人之間僅以塑料型號(hào)、“行話”進(jìn)行交易，部分被侵權(quán)的國外注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)在國內(nèi)無分公司，無法全面了解相關(guān)塑料產(chǎn)品的信息及真?zhèn)吻闆r，致使案件審查逮捕工作陷入困境。對(duì)此，余姚市檢察院邀請(qǐng)余姚市市場監(jiān)督管理局(以下簡稱余姚市市監(jiān)局)的專業(yè)人員深入倉庫，借助專業(yè)知識(shí)，通過對(duì)涉案的塑料產(chǎn)品包裝袋邊緣的走針、包裝材質(zhì)、側(cè)面噴碼等細(xì)節(jié)與正品進(jìn)行比對(duì)，較短時(shí)間內(nèi)確定扣押的涉案塑料產(chǎn)品真?zhèn)?，成功完?1名犯罪嫌疑人的審查逮捕工作。同時(shí)針對(duì)審查逮捕案件中呈現(xiàn)的問題，余姚市檢察院、余姚市市監(jiān)局聯(lián)合市法院、市公安局召開聯(lián)席會(huì)議，就線索移送、法律適用、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行會(huì)商，并確定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。2020年3月，余姚市檢察院分批對(duì)該系列案被告人提起公訴，歷經(jīng)一年多時(shí)間，涉案36名被告人均已被依法判決，陳某某、李某某、莫某某等主要人員被判處三年以上有期徒刑刑罰，各被告人均未上訴。
【典型意義】本案系市場監(jiān)督管理局為檢察機(jī)關(guān)辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件提供專業(yè)支撐的典型案例。在辦案中，檢察機(jī)關(guān)積極與市場監(jiān)管部門協(xié)作配合，發(fā)揮市場監(jiān)管部門專業(yè)特長與資源優(yōu)勢，就涉案塑料品牌真假認(rèn)定、行業(yè)術(shù)語、品牌型號(hào)等問題提供專業(yè)意見，輔助檢察官辦理案件，精準(zhǔn)指控犯罪。同時(shí)針對(duì)辦案中反映的行刑銜接、法律適用、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問題，檢察院與市場監(jiān)管局會(huì)同相關(guān)部門及時(shí)召開聯(lián)席會(huì)議達(dá)成共識(shí)，為該系列案后續(xù)處理及同類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件打擊凝聚合力。
(上下滑動(dòng)查看更多)
案例三：吳某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
【基本案情】2020年9月3日，樂清市市場監(jiān)督管理局(以下簡稱樂清市市監(jiān)局)執(zhí)法人員在樂清市某學(xué)校擴(kuò)建工程工地查獲假冒某注冊(cè)商標(biāo)的瓷磚共1204箱，后將吳某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的線索及相關(guān)材料移送樂清市公安局。樂清市公安局經(jīng)審查于2020年11月17日作出不予立案決定。隨后，樂清市市監(jiān)局借助與樂清市人民檢察院(以下簡稱樂清市檢察院)之間的行刑銜接機(jī)制，向樂清市檢察院同步告知不予立案情況并移送公安機(jī)關(guān)不予立案理由說明書。樂清市檢察院經(jīng)調(diào)閱、審查行政卷宗后，于2021年6月16日向樂清市公安局發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》。樂清市公安局于2021年6月23日對(duì)吳某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案立案偵查。2022年4月25日，吳某某被樂清市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣30000元。
【典型意義】本案系充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)與市場監(jiān)管局間移送案件備案審查機(jī)制優(yōu)勢的典型案例。通過市場監(jiān)管局移送案件同步備案機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息資源及時(shí)共享，大幅提升立案監(jiān)督質(zhì)效，從而加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)同保護(hù)，形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊合力。
(上下滑動(dòng)查看更多)
案例四：浙江某電源有限公司假冒注冊(cè)商標(biāo)案
【基本案情】2020年10月至2021年7月，浙江某電源有限公司經(jīng)理喬某在明知胡某、呂某未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，多次安排車間工人生產(chǎn)假冒某注冊(cè)商標(biāo)鉛酸蓄電池3559只，銷售金額共計(jì)人民幣186177元。2021年7月12日，長興縣市場監(jiān)督管理局(以下簡稱長興縣市監(jiān)局)將該案移送公安機(jī)關(guān)立案;9月15日，公安機(jī)關(guān)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪移送長興縣人民檢察院(以下簡稱長興縣檢察院)審查起訴。審查起訴期間，長興縣檢察院與長興縣市監(jiān)局啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制，溝通會(huì)商后一致認(rèn)為，涉案企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄、風(fēng)險(xiǎn)防控與監(jiān)督管理機(jī)制不完善，有必要進(jìn)行合規(guī)整改。合規(guī)程序啟動(dòng)后，長興縣市監(jiān)局作為合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估組織成員全程參與，并多次配合長興縣檢察院實(shí)地考察企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況，審查企業(yè)合規(guī)材料。在長興縣市監(jiān)局的督促幫助下，浙江某電源有限公司順利執(zhí)行完成合規(guī)建設(shè)計(jì)劃，通過考察驗(yàn)收。2022年5月20日，長興縣檢察院對(duì)該案舉行不起訴公開聽證，長興縣市監(jiān)局專門委派知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家參與聽證，并發(fā)表意見。聽證后，長興縣檢察院分別對(duì)浙江某電源有限公司及相關(guān)責(zé)任人員依法作出不起訴決定，并向長興縣市監(jiān)局發(fā)出《檢察意見書》，建議在充分考慮合規(guī)整改情況的基礎(chǔ)上對(duì)浙江某電源有限公司作出行政處罰。2022年9月13日，長興縣市監(jiān)局對(duì)該公司作出罰款5萬元的行政處罰。
同時(shí)，長興縣檢察院還根據(jù)長興縣市監(jiān)局建議，出臺(tái)涉案特殊財(cái)物處置規(guī)定，同意由商標(biāo)權(quán)利人對(duì)侵權(quán)電池予以收購處置，節(jié)約了處置成本，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果與法律效果的統(tǒng)一。
【典型意義】本案系檢察機(jī)關(guān)與市場監(jiān)督管理局在案件行刑流轉(zhuǎn)全過程中，分工配合、協(xié)同合作，共同開展企業(yè)刑事合規(guī)與涉案財(cái)產(chǎn)處置的典型案例。一方面，檢察機(jī)關(guān)通過行刑銜接機(jī)制，邀請(qǐng)市場監(jiān)管部門參與企業(yè)刑事合規(guī)考察等工作，確保了企業(yè)刑事合規(guī)的順利進(jìn)行;另一方面市場監(jiān)管局提出合理建議，幫助檢察機(jī)關(guān)妥善處理特殊涉案財(cái)物，節(jié)約了司法成本。“檢察+行政”的雙向銜接合作模式，有效促進(jìn)了市場主體健康發(fā)展，營造了更優(yōu)的法治化營商環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)雙贏、多贏與共贏的行刑共治效果。
(上下滑動(dòng)查看更多)
案例五：向某某、崔某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
【基本案情】2019年5月，向某某將600瓶印有某品牌注冊(cè)商標(biāo)的R22制冷劑以69900元的價(jià)格銷售給被不起訴人崔某某。崔某某收貨后尚未銷售即被河北省石家莊市新華區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱新華區(qū)市監(jiān)局)查獲，經(jīng)價(jià)格認(rèn)證，涉案600瓶制冷劑的市場價(jià)格為196530元。在案件審查起訴期間，因部分證據(jù)存在瑕疵，衢州市人民檢察院向新華區(qū)市監(jiān)局尋求協(xié)助，并最終在該局的協(xié)助下補(bǔ)強(qiáng)了案件證據(jù)。2020年12月10日，衢州市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，向某某有自首情節(jié)、崔某某屬犯罪未遂，兩人非法經(jīng)營數(shù)額剛達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償、補(bǔ)償權(quán)利人人民幣100萬元，且登報(bào)道歉并取得諒解，遂決定對(duì)兩人相對(duì)不起訴。
作出不起訴決定后，衢州市人民檢察院于2021年3月16日向新華區(qū)市監(jiān)局發(fā)出《檢察意見書》，建議對(duì)向某某作出行政處罰(崔某某歸案前已被行政處罰)，該局于同年5月11日對(duì)向某某作出罰款人民幣244650元的行政處罰決定。
【典型意義】本案系檢察機(jī)關(guān)與市場監(jiān)督管理局跨省協(xié)作的典型案例。衢州市人民檢察院與新華區(qū)市監(jiān)局在取證協(xié)助、不起訴后行刑銜接上的成功實(shí)踐，為日趨頻繁的跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)工作提供了良好示范。
(上下滑動(dòng)查看更多)
案例六：浙江某鞋業(yè)有限公司假冒注冊(cè)商標(biāo)案
【基本案情】2021年3月，浙江某鞋業(yè)有限公司(以下簡稱某公司)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，擅自生產(chǎn)假冒某國際知名品牌的皮鞋及休閑鞋6960雙，價(jià)值人民幣89568元。2021年10月15日，溫嶺市公安局以某公司涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪移送溫嶺市人民檢察院(以下簡稱溫嶺市檢察院)審查起訴。溫嶺市檢察院受案后邀請(qǐng)溫嶺市市場監(jiān)督管理局(以下簡稱溫嶺市市監(jiān)局)對(duì)其開展走訪調(diào)查，了解到該公司在疫情期間積極復(fù)工復(fù)產(chǎn)，全力落實(shí)250余名員工就業(yè)保障，并保持4000萬的年產(chǎn)值不下降，符合開展企業(yè)刑事合規(guī)的條件。2022年1月24日，溫嶺市檢察院決定對(duì)某公司開展為期6個(gè)月的合規(guī)考察?？疾炱陂g，溫嶺市檢察院會(huì)同溫嶺市市監(jiān)局、第三方合規(guī)監(jiān)察人實(shí)地督察企業(yè)整改成效，多次就企業(yè)整改方案進(jìn)行會(huì)商，分析企業(yè)商標(biāo)合規(guī)管理體系、內(nèi)部流程監(jiān)管體系、商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范應(yīng)對(duì)機(jī)制等方面問題并進(jìn)行方向性調(diào)整，確保企業(yè)合規(guī)落地落實(shí)。考察期滿后，溫嶺市市監(jiān)局出具監(jiān)管意見。溫嶺市檢察院召開公開聽證會(huì)，溫嶺市市監(jiān)局、合規(guī)監(jiān)察人、市鎮(zhèn)兩級(jí)人大代表圍繞合規(guī)整改成效進(jìn)行充分論證，最終認(rèn)定某公司刑事合規(guī)整改合格。2022年9月6日，溫嶺市檢察院對(duì)某公司作出相對(duì)不起訴決定，并向溫嶺市市監(jiān)局制發(fā)《檢察意見書》，建議對(duì)某公司作出行政處罰。
【典型意義】本案系臺(tái)州市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事合規(guī)整改案件。溫嶺市檢察院與溫嶺市市監(jiān)局深入貫徹“六穩(wěn)”“六保”政策要求，積極探索刑事司法與行政執(zhí)法銜接共治新路徑。通過檢察院與市場監(jiān)管局的能動(dòng)、協(xié)同履職，督促涉案企業(yè)實(shí)質(zhì)化合規(guī)整改，真正實(shí)現(xiàn)“幫一把、扶一段、送一程”，做到了保障企業(yè)權(quán)益與促進(jìn)守法合規(guī)經(jīng)營并重，為引導(dǎo)企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展樹立了標(biāo)桿。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
