2023年5月23日，@網(wǎng)易率土之濱和@三國志戰(zhàn)略版官方微博雙雙發(fā)文，公布了雙方著作權侵權及不正當競爭糾紛案(粵0192民初7434號)的一審判決結果：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院一審認定《三國志·戰(zhàn)略版》構成侵權，賠償網(wǎng)易《率土之濱》5000萬元。
一審結果出爐，有人歡喜有人愁?
據(jù)悉，《率土之濱》和《三國志·戰(zhàn)略版》均為目前較受歡迎的策略類游戲。《率土之濱》于2015年上線，運營方為網(wǎng)易旗下杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司(下稱“網(wǎng)易雷火”)。《三國志·戰(zhàn)略版》于2019年上線，為阿里靈犀互娛開發(fā)、廣州簡悅信息科技有限公司(下稱“廣州簡悅”)發(fā)行的一款游戲。
23日下午，《率土之濱》在微博中稱：“今天，我們收到了一個令我們十分振奮的消息，法院一審判決《三國志·戰(zhàn)略版》構成著作權侵權，判令對方需于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)刪除或修改侵權內(nèi)容，并判決對方于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向我司賠償5000萬元。”
《三國志·戰(zhàn)略版》23日在發(fā)布的微博中稱：“5月23日，《率土之濱》訴《三國志·戰(zhàn)略版》著作權一案 (粵0192民初7434號) 宣布一審結果。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認定，《三國志·戰(zhàn)略版》創(chuàng)設了大量的游戲規(guī)則，建立了新的游戲整體架構，網(wǎng)易公司主張《三國志·戰(zhàn)略版》游戲停運的要求被依法駁回。《三國志·戰(zhàn)略版》將繼續(xù)正常運營。該判決為一審判決，我司對判決書中的部分內(nèi)容不予認可，將提起上訴。”
同時，《三國志·戰(zhàn)略版》表示，《三國志·戰(zhàn)略版》基于光榮《三國志》IP授權，由靈犀互娛自主研發(fā)并運營。
從兩家游戲公司發(fā)布的官方聲明來看，雙方未來還將繼續(xù)因為這場侵權糾紛而對簿公堂，最終誰勝誰負，還未有定論。
判賠5000萬，《三國志·戰(zhàn)略版》停運請求被駁回?
2021年，網(wǎng)易雷火向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴廣州簡悅運營的《三國志·戰(zhàn)略版》侵犯了其《率土之濱》游戲的著作權，構成了不正當行為等，請求法院判令廣州簡悅賠償經(jīng)濟損失及合理費用5000萬元;判令廣州簡悅停止侵權，并刪除游戲中的侵權內(nèi)容，同時停止運營《三國志·戰(zhàn)略版》游戲。
在判決書中，網(wǎng)易雷火表示，《三國志·戰(zhàn)略版》游戲因抄襲《率土之濱》，被眾多玩家及媒體評價為“抄襲第一名”“換皮的率土”等。
簡悅辯稱，網(wǎng)易雷火公司不能證明其對全部游戲內(nèi)容享有著作權。另外《三國志·戰(zhàn)略版》以陳壽的《三國志》作為參考藍本，以《三國志》游戲作為改編來源，而《率土之濱》不追求還原真實的三國歷史。簡悅認為，“在游戲行業(yè)內(nèi)相互借鑒參考是合理正常的，網(wǎng)易雷火公司自己同樣認為游戲需要模仿和借鑒其他游戲，同時游戲行業(yè)的其他制作人也認為‘游戲行業(yè)的借鑒是相互的、普遍的’，因此即使存在部分的相似之處，也不會構成侵犯著作權及違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。”
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認為，《三國志·戰(zhàn)略版》系對《率土之濱》的改編，《三國志·戰(zhàn)略版》與《率土之濱》整體游戲機制的差異，并不排除兩款游戲中部分游戲機制的相似，仍然會給玩家?guī)硐嗨频挠螒蝮w驗。《三國志·戰(zhàn)略版》的不同設計，不能消解其對《率土之濱》基本表達的實質(zhì)利用。[1]
最終，法院判決廣州簡悅三十日內(nèi)刪除或修改《三國志·戰(zhàn)略版》在案涉79 項游戲規(guī)則中利用的構成《率土之濱》獨創(chuàng)性表達的內(nèi)容，并修改這些規(guī)則相互聯(lián)系和作用形成的游戲機制;賠償網(wǎng)易雷火經(jīng)濟損失5000萬元，駁回了網(wǎng)易雷火的其他訴訟請求。[2]
另一款游戲創(chuàng)國內(nèi)游戲侵權糾紛案件最高判賠數(shù)額
除在《率土之濱》VS《三國志·戰(zhàn)略版》中一審獲賠5000萬元外，網(wǎng)易去年還贏得了與深圳市迷你玩科技有限公司(下稱“深圳迷你玩”)游戲著作權糾紛的勝利。
2022年11月，廣東高院對廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩著作權侵權及不正當競爭糾紛一案做出終審判決，判令深圳迷你玩刪除游戲中230個侵權元素，并賠償網(wǎng)易5000萬元。
據(jù)悉，《Minecraft》(中文名：我的世界)是瑞典Mojang公司于2009年開發(fā)的沙盒類游戲。2016年5月，網(wǎng)易宣布獲得了該游戲在中國區(qū)域的獨家運營權。與此同時，深圳迷你玩的《迷你世界》在手機安卓端上線，其后又陸續(xù)上線手機ios版及電腦版。
2019年，網(wǎng)易向深圳中院提起訴訟，指控《迷你世界》多個游戲核心基本元素抄襲《我的世界》，構成著作權侵權及不正當競爭，請求法院判令深圳迷你玩停止侵權、消除影響、賠償5000萬元等。
法院一審認定《迷你世界》構成著作權侵權，判令深圳迷你玩刪除侵權游戲元素及賠償網(wǎng)易2113萬余元。隨后，雙方不服一審判決向廣東高院提起上訴。直至2022年11月30日，廣東高院作出深圳迷你玩賠償網(wǎng)易5000萬元等終審判決后，該案才落下帷幕。
據(jù)了解，這是國內(nèi)游戲侵權糾紛案件最高判賠數(shù)額，入選了《2022年度廣東法院知識產(chǎn)權司法保護十大案件》。
來源：廣東省高級人民法院公眾號
此次，網(wǎng)易與廣州簡悅的游戲侵權糾紛案件中一審獲賠5000萬元的判決雖未真正一錘定音，但正如其聲明里說的，這對網(wǎng)易方面來說的確是個“令人十分振奮的消息”。
注釋：
[1]第一財經(jīng).阿里旗下游戲被判賠償網(wǎng)易5000萬：《三國志·戰(zhàn)略版》構成著作權侵權.https://www.yicai.com/news/101764877.html[2]證券時報網(wǎng).賠償5000萬!又有游戲侵權案件宣判了!stcn.com/article/detail/873718.html(原標題：阿里《三國志·戰(zhàn)略版》被判賠5000萬，網(wǎng)易《率土之濱》守擂成功?)(原標題：阿里《三國志·戰(zhàn)略版》被判賠5000萬，網(wǎng)易《率土之濱》守擂成功?)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
