一、基本案情
福建鴻星爾克體育用品有限公司(以下簡稱鴻星爾克公司)成立于2000 年6月8日，經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)、批發(fā)、零售運(yùn)動服裝和各式運(yùn)動鞋等，是一家大型服飾企業(yè)，其注冊的“鴻星爾克”系列商標(biāo)經(jīng)過長期使用和大量推廣，具有極高知名度。
2020年12月14日，鴻星爾克公司委托代理人登錄某寶網(wǎng)，瀏覽網(wǎng)頁時發(fā)現(xiàn)一家名為“鴻紅星爾克”的網(wǎng)店銷售“鴻星爾克”系列產(chǎn)品。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“鴻紅星爾克”在商品標(biāo)題、商品展示圖、商品詳情頁大量使用“鴻星爾克”商標(biāo)。2022年4月4日，鴻星爾克公司委托代理人在某寶 “鴻紅星爾克”店鋪購買鴻星爾克椰子鞋，價格328元，當(dāng)時已售95件。
鴻星爾克公司認(rèn)為，“鴻紅星爾克”店鋪所售侵權(quán)商品與其經(jīng)營并經(jīng)許可享有商標(biāo)專用權(quán)的“鴻星爾克”品牌產(chǎn)品在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面高度重合，與己方經(jīng)營的商品構(gòu)成相同商品，導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆，侵害其依法享有的商標(biāo)專用權(quán)。“鴻紅星爾克”店鋪大量使用“鴻星爾克”標(biāo)識宣傳、銷售侵權(quán)商品，具有搭便車的主觀故意。遂以侵害商標(biāo)專用權(quán)為由，向灞橋法院提起訴訟。要求被告停止侵害，刊登聲明消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
其間，鴻星爾克公司向某公證處申請保全公證，并對取證過程進(jìn)行了保全，后公證處出具了公證書，對證據(jù)文件及相關(guān)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了保全。
二、案件結(jié)果
案件受理后，灞橋法院依法確認(rèn)了商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)，經(jīng)審理認(rèn)為，民事主體依法享有商標(biāo)權(quán)，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。原告系 “鴻星爾克”商標(biāo)注冊人，依法享有商標(biāo)權(quán)利，被告未經(jīng)原告許可在同一種商品上使用原告注冊的“鴻星爾克”名稱，足以使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，侵害了原告商標(biāo)的專屬使用權(quán)。
綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、被告侵權(quán)行為、主觀過錯、被告銷量以及原告為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用等因素，判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)20000元，駁回原告其他訴訟請求。判決作出后，雙方均未提起上訴。
三、案件評析
商標(biāo)凝結(jié)著企業(yè)的信譽(yù)，承載著商品或服務(wù)的品質(zhì)，是重要的無形資產(chǎn)。這種“商標(biāo)攀附”行為不僅嚴(yán)重?fù)p害品牌企業(yè)和消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，破壞了公平競爭的市場環(huán)境。
在企業(yè)名稱中使用已經(jīng)具有相應(yīng)的市場知名度和美譽(yù)度的注冊商標(biāo)，且經(jīng)營范圍也屬于同行業(yè)或者直接關(guān)聯(lián)行業(yè)，明顯具有“搭便車”“傍名牌”的主觀故意。
廣大市場經(jīng)營主體必須增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利意識，誠實(shí)守信，合法經(jīng)營。作為經(jīng)營者、生產(chǎn)者，請積極進(jìn)行商標(biāo)注冊，為創(chuàng)新成果穿上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“外衣”，作為產(chǎn)品銷售者、服務(wù)加盟商，應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù)，選擇正規(guī)渠道合作，正當(dāng)參與競爭。同時提醒消費(fèi)者在購買商品時，應(yīng)當(dāng)選擇到品牌方授權(quán)的商家購買。
四、結(jié)語
提升營商環(huán)境的法治化程度、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境是當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障，而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)則是其中的重中之重。但商標(biāo)搶注亂象層出不窮，從愛麗小屋到3CE，再到無印良品，嚴(yán)重地?fù)p害整個市場的有序發(fā)展，影響了社會的公平正義，甚至損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
在看到當(dāng)前一些商家道德感低下的同時，也應(yīng)當(dāng)注意到現(xiàn)行商標(biāo)法律制度還存在需要改進(jìn)的地方，站在立法角度則必須首先完善立法;站在執(zhí)法角度，未來要繼續(xù)加大對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，不斷地加大懲處知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰力度;站在守法角度，我們國民法律素養(yǎng)還有待提升，只有民眾從內(nèi)心深處提升法律素養(yǎng)，才能更好維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，從根源上杜絕各類侵權(quán)事件，營造風(fēng)清氣正的社會環(huán)境。
(原標(biāo)題：“鴻星爾克”與“鴻紅星爾克”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案評析)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
