某咨詢公司因商業使用盜版軟件被訴至法院。法院在該公司進行現場證據保全時，發現該公司竟在多個微信群中通知員工刪除相關軟件。
盜版軟件被刪除后，使用數量如何認定?刪除盜版軟件行為有何后果?11月6日，澎湃新聞記者從上海市第三中級人民法院獲悉這起案件。最終，涉案咨詢公司及其兩家關聯公司被判停止侵權、賠償600萬元，并被最高人民法院處以頂格罰款100萬元。
上海市第三中級人民法院介紹，L公司是某系列計算機軟件的著作權人，發現某咨詢公司存在未經許可使用計算機軟件的行為。L公司兩次向某咨詢公司發送律師函，要求停止軟件侵權行為，某咨詢公司未予回應。后L公司向法院申請訴前證據保全，法院作出準予保全民事裁定。
當法官在公司進行證據保全時，卻愕然發現公司員工正在電腦上緊急刪除軟件，在法官重申相關規定的情況下，公司員工的刪除行為依然持續發生。法官當場開展調查后發現，公司為避免被發現使用盜版軟件，在多個微信群中通知員工刪除軟件。
考慮到某咨詢公司作為控制證據一方，拒不執行人民法院生效證據保全裁定，還存在毀滅重要證據妨礙人民法院案件審理的情形，法官不再對現場計算機是否安裝有盜版軟件進行檢查，直接采取清點計算機數量的措施實施證據保全。
后L公司對某咨詢公司及其兩家關聯公司提起侵權訴訟，認為三家公司未經許可使用其軟件，構成侵權，要求三公司停止侵權，并主張適用一倍的懲罰性賠償。
法院經審理認為，L公司依法享有軟件著作權，某咨詢公司等未經許可安裝軟件，侵害了L公司對涉案軟件享有的復制權，依法應當承擔民事責任。某咨詢公司等對于法院保全行為拒不配合，可推定清點后所有計算機均安裝了涉案軟件。
法院認為，某咨詢公司曾經采購過涉案正版軟件，明知使用涉案軟件應取得權利人許可，在權利人多次發送律師函的情況下仍持續侵權，在人民法院證據保全過程中拒不配合，侵權故意明顯、侵權情節嚴重，參考軟件銷售價格酌定權利許可使用費金額，基于侵權軟件數量，確定懲罰性賠償數額的計算基數，同時適用一倍懲罰性賠償，判決某咨詢公司等停止侵權、賠償600萬元。
一審判決后，某咨詢公司等向最高人民法院提起上訴。最高人民法院判決駁回上訴、維持原判，同時認為某咨詢公司拒不履行生效證據保全裁定，毀滅重要證據妨礙案件審理，嚴重妨礙正常的民事訴訟秩序，依法應予嚴厲制裁，對其頂格罰款100萬元。
上海市第三中級人民法院技術調查室法官陳瑤瑤表示，在人民法院依據證據保全裁定至企業采取證據保全措施時，企業應當予以積極配合。擅自刪除軟件或者重裝系統的行為，屬于毀滅重要證據的行為，也屬于拒不履行人民法院已經發生法律效力的裁定的行為，系民事訴訟法規定的妨礙民事訴訟的行為，人民法院可直接對相關企業進行罰款、拘留，構成犯罪的，還可依法追究刑事責任。
陳瑤瑤介紹，證據保全時擅自刪除軟件的行為，還可能觸發證據妨礙規則的適用，人民法院不再對現場每臺計算機是否安裝有盜版軟件情況進行逐一檢查，而是直接推定所有計算機都安裝了盜版軟件。當權利人主張法定賠償或者懲罰性賠償時，該行為都屬于情節嚴重的重要考慮因素，是確定判賠金額的重要參考依據。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
