欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: ISO9001  音樂版權  知識產權貫標  CMMI  ISO20000  科技服務  質量管理體系  知識產權  測試標準  電池 

通信領域標準必要專利的專利無效率和訴訟

   日期:2025-04-24 06:07:10     來源:專利     作者:中企檢測認證網     瀏覽:74    評論:0
核心提示:通信領域標準必要專利的專利無效率和訴訟當我們說標準必要專利時,基本就是指通信領域和音視頻領域的標準必要專利(SEP)。音視頻領域的標

通信領域標準必要專利的專利無效率和訴訟

當我們說標準必要專利時,基本就是指通信領域和音視頻領域的標準必要專利(SEP)。

音視頻領域的標準必要專利權人一直在暗中收費,比如MPEG標準組織的專利池專利權人;通信領域的標準必要專利權人則一直處于明爭暗斗狀態。

自然而然,我們看到的基本是關于通信領域標準必要專利的榜單、許可費和訴訟類文章,主要的專利權人包括華為、中興、高通、愛立信、諾基亞、三星、LG、英特爾和夏普。

先閱讀兩篇文章便于了解標準必要專利和5G通信領域的SEP狀況:

標準必要專利(SEP)真的很不一般

我國公司的5G標準必要專利真正實力可能沒那么領先

通信領域專利廣泛應用于手機、電腦、pad、智能汽車和智能家居產業。

以手機產業為例,手機生產商、代工廠和通信元件供應商都可能面臨SEP專利權人收費,如手機生產商如蘋果、三星、華為、OPPO和小米;代工廠如富士康、和碩、華勤、OPPO和比亞迪;通信元件供應商如高通、三星、博通、聯發科、Qorvo和英特爾。

上述通信產業公司與通信SEP專利權人之間發生專利糾紛是必然的,發生糾紛的原因為是否要付專利費、誰付費和付多少費

在我國發生了多起國內外公司的通信領域專利侵權糾紛,當專利權人發起專利侵權訴訟,被訴侵權人則通常選擇無效涉案專利。

本文將對四起專利訴訟的專利無效結果進行分析,一是專利權人選擇SEP專利起訴的比例,二是涉案SEP專利的無效結果。

選取的四起專利訴訟為:中興和華為、華為和三星、夏普和OPPO、高通和蘋果,分別代表國內公司互訴、國內公司訴國外公司、國外公司訴國內公司、國外公司訴國外公司。

國內公司互訴:中興和華為

雙方互訴始于2011年,華為在歐洲對中興發起專利侵權訴訟,中興則在中國發起反擊,之后雙方在國內訴訟的涉案專利近100件,直至雙方在2017年1月達成和解。

中興對華為發起了47起專利無效,SEP專利12件,占比25.5%;無效決定中維持有效32起,占比68.1%,全部無效7起,占比14.9%。

華為對中興發起了35起專利無效,SEP專利14件,占比40%;無效決定中維持有效24起,占比68.6%,全部無效8起,占比22.9%。

國內公司訴國外公司:華為和三星

華為于2016年5月在美國和深圳對三星發起專利侵權訴訟,之后進入互訴階段,雙方在國內訴訟的涉案專利近40件,直至雙方在2023年2月達成和解,華為在雙方和解之前是占據主導權的,三星在國內多次敗訴且面臨禁售。

三星對華為發起了13起專利無效,SEP專利4件,占比30.8%;無效決定中維持有效6起,占比46.2%,全部無效3起,占比23.1%。

華為對三星發起了22起專利無效,SEP專利14件,占比63.6%;無效決定中維持有效6起,占比27.3%,全部無效13起,占比59.1%。

國外公司訴國內公司:夏普和OPPO

夏普于今年年初在日本、歐洲和中國發起對OPPO的專利侵權訴訟,OPPO選擇在深圳起訴夏普違反FRAND原則和在日本起訴夏普侵權其快充技術。

目前僅查詢到OPPO對夏普發起的專利無效數據,而且雙方專利訴訟尚未結束,傳聞OPPO對夏普發起了數十件專利無效,因而專利無效數據仍會增加。

OPPO對夏普發起了11起專利無效,SEP專利11件,占比100%;無效決定中維持有效2起,占比18.2%,全部無效7起,占比63.6%。

國外公司訴國外公司:高通和蘋果

這起專利訴訟的有趣之處是糾紛始于蘋果公司對高通先提起了索賠10億美元的訴訟,指控這家芯片制造商對其芯片產品收費過高,發生于2017年1月,相當于是實施專利權人向專利權人發起索賠,結果必然是作為專利權人的高通向蘋果公司發起專利侵權訴訟。

蘋果公司對高通是沒有專利侵權反擊機會的,同時在專利侵權訴訟中也必然是失敗的,蘋果公司的初衷是降低許可費,最終蘋果公司和高通于2023年4月達成和解。

蘋果公司對高通發起了35起專利無效,SEP專利8件,占比22.9%;無效決定中維持有效20起,占比57.1%,全部無效5起,占比14.3%。

用兩個圖表概述和展示上述單項數據

用兩個圖表概述和展示上述單項數據

上述合計專利無效163起,SEP占比38.7%,無效決定中維持有效占比55.2%,全部無效占比26.4%。 

SEP占比

四個可探討的觀點:

1、通信領域技術實力越強的華為和高通,專利訴訟的SEP占比越低。

2、通信領域專利實力越強的華為和高通,專利權全部無效率越低。

3、三星和夏普的專利權被全部無效率均約為60%,偏高。

4、和解是通信領域巨頭們專利訴訟的最終結果。

中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網絡信息技術檢測環境檢測管理體系認證服務體系認證產品認證版權登記專利申請知識產權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。

本文內容整合網站:百度百科搜狗百科360百科知乎市場監督總局國家知識產權局

免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!

本文來源: http://m.rumin8raps.com/zs/202010/ccaa_10277.html

 
打賞
 
更多>同類專利知識
0相關評論

專利推薦服務
專利推薦圖文
專利推薦知識
專利點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 桑日县| 车致| 井研县| 深圳市| 苍溪县| 胶南市| 八宿县| 天柱县| 驻马店市| 邵东县| 汨罗市| 冀州市| 新平| 通许县| 乌兰察布市| 南阳市| 南部县| 柯坪县| 临海市| 石渠县| 胶南市| 新丰县| 睢宁县| 沭阳县| 安庆市| 双城市| 磴口县| 滨海县| 昆山市| 清涧县| 社旗县| 靖宇县| 汉阴县| 定襄县| 迁安市| 神农架林区| 阿拉善盟| 镇平县| 遂宁市| 铜梁县| 隆林|