我只是想申請(qǐng)專利，為什么代理師這么多事？
專利經(jīng)驗(yàn)不太豐富的發(fā)明人，經(jīng)常陷入一個(gè)誤區(qū)，把專利撰寫等同于寫論文，寫好了提交給代理所，希望別改了、趕快提交申請(qǐng)。對(duì)于專利代理師提出的修改建議，發(fā)明人往往理解為無(wú)能、找麻煩。“我寫還是你寫？”、“怎么整那么多事情？”
01 引言
最近有同事和我抱怨說(shuō)：
每次，認(rèn)認(rèn)真真做檢索，然后，把檢索結(jié)果反饋給發(fā)明人，
然后，就沒(méi)有然后了；
基本上是這樣：
發(fā)明人，要么不找他代理案件了，
要么，就放棄不做了
代理師連連喊冤，
明明可以直接撰寫一個(gè)，
出于責(zé)任感，用心檢索，
結(jié)果撰寫效率上不去，
績(jī)效沒(méi)有就算了，
發(fā)明人那里，也不被認(rèn)可。
02 你在專利申請(qǐng)中遇到的最大的問(wèn)題是？
不急，不急，
來(lái)問(wèn)問(wèn)發(fā)明人：
目前你在專利申請(qǐng)中遇到的最大的問(wèn)題是？
專利創(chuàng)造性不夠，不能授權(quán)；
專利質(zhì)量很低，從而失去價(jià)值；
那么，
一般，你的撰寫流程是？
自己先講述在哪里進(jìn)行了創(chuàng)新。
或者，
提供交底書說(shuō)明自己的創(chuàng)新在哪里，
和現(xiàn)有技術(shù)有什么不同。
然后，代理師根據(jù)這個(gè)描述，
把該技術(shù)方案變成申請(qǐng)文件。
也就是說(shuō)，發(fā)明人說(shuō)我的衣服是38的，
代理人就按要求制作38的衣服。
按說(shuō)沒(méi)有錯(cuò)啊？
這里也是，發(fā)明人提供自己在哪里進(jìn)行了創(chuàng)新；
其背后隱含的是基于他自己查到、看到的現(xiàn)有技術(shù)而言，自己的方案作出了改變，有創(chuàng)新。
現(xiàn)實(shí)中，
發(fā)明人自己的身材尺碼基本上保持不變；
現(xiàn)實(shí)中，
發(fā)明人自己創(chuàng)新的基礎(chǔ)（參考文獻(xiàn)）也是確定的；
但，這個(gè)不一定就是當(dāng)前本領(lǐng)域已經(jīng)突破邊界線；
如果，我們?cè)谶吔缇€以下做創(chuàng)新，
必然，就無(wú)法獲得專利法規(guī)定的創(chuàng)造性；
現(xiàn)實(shí)是，
有些發(fā)明人并不能準(zhǔn)確的知道這個(gè)領(lǐng)域所有的相關(guān)技術(shù)，以及清楚自己的方案和這些方案有什么區(qū)別，因此，也就無(wú)法準(zhǔn)確的知道自己實(shí)際貢獻(xiàn)到底有多大。
其次，發(fā)明人經(jīng)常只檢索文章，很少檢索專利。
結(jié)果，常常出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題
1. 發(fā)明沒(méi)有創(chuàng)造性，申請(qǐng)被駁回；
2. 權(quán)利范圍和自己的實(shí)際（學(xué)術(shù)）貢獻(xiàn)差距較大，形象地說(shuō)是：發(fā)明創(chuàng)造被賤賣了了。
那么，如何才能解決這個(gè)問(wèn)題呢？
我們不妨先回答以下問(wèn)題：
首先，是誰(shuí)在審查和決定申請(qǐng)文件能不能授權(quán)呢？
是審查員啊！
審查員怎么審查的啊？
就是找對(duì)比文獻(xiàn)，然后發(fā)文告知：
你認(rèn)為的創(chuàng)新點(diǎn)，已經(jīng)在A文獻(xiàn)中報(bào)道過(guò)了。
或者，你認(rèn)為的創(chuàng)新點(diǎn)，有一部分在A文獻(xiàn)中能找到，另外一部分在B文獻(xiàn)中能找到，也就是說(shuō)，假如你同時(shí)看到A和B文獻(xiàn)，你在很大程度上就能想到這個(gè)A+B的解決方案。
發(fā)明人：不對(duì)啊，表面上看，我的方案是A+B。但是我們?cè)诮鉀Q不同的問(wèn)題，產(chǎn)生的效果也是不一樣的啊。
那么，你怎么知道不一樣的啊？
我把我的方案和文獻(xiàn)A+B對(duì)比過(guò)了啊。
這樣來(lái)說(shuō)，專利是否授權(quán)，權(quán)利范圍多大，其實(shí)是和現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對(duì)比后，審查員作出的判斷。
是啊！
審查員都必須經(jīng)過(guò)檢索，然后對(duì)比判斷，才能給出結(jié)論的事情。不檢索，直接寫案子，這不是耍流氓嗎？
然而，現(xiàn)實(shí)中，
代理師、發(fā)明人經(jīng)常是雙方一合計(jì)就遞交了。
然后，滿懷期待；然后，時(shí)間長(zhǎng)了就忘記了。
03 這個(gè)不招待見(jiàn)的環(huán)節(jié)，卻是專利質(zhì)量的承諾函
假如，你必須對(duì)你代理的案子負(fù)責(zé)任，你會(huì)怎么做？
首先，肯定會(huì)進(jìn)行認(rèn)真的檢索，找到最接近的現(xiàn)有技術(shù)和相關(guān)的對(duì)比文件；
其次，結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)和對(duì)比文件，談探討新方案的技術(shù)區(qū)別和實(shí)際的貢獻(xiàn)。
然后，才是確定保護(hù)方案。
為啥呢？
說(shuō)真的，不檢索，心里哪有譜？
量體裁衣是簡(jiǎn)單的道理，不去測(cè)量，哪里敢定范圍？
自己權(quán)利？是他人的嗎，是公眾的？
都不知道呢。
其實(shí)，
這個(gè)不招待見(jiàn)的環(huán)節(jié)，卻是專利質(zhì)量的承諾函！
簡(jiǎn)單的事情，實(shí)現(xiàn)起來(lái)為啥就不容易？
1. 檢索花費(fèi)的時(shí)間，甚至超過(guò)撰寫的時(shí)間；
2. 發(fā)明人對(duì)于自己的創(chuàng)新，總是非常篤定的；
3. 申請(qǐng)前的檢索，大家看不到，也沒(méi)人愿意買單；
4. 檢索是需要一定技能的；此前，會(huì)檢索的都做審查啊；
5. 檢索需要有商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的，這個(gè)是要花費(fèi)一大筆錢的；
可見(jiàn)，
目前的檢索，出力不討好；
不檢索，問(wèn)題暫時(shí)不暴露；
可以想象，只要前置檢索不是必須的，大量低質(zhì)量的申請(qǐng)就是難免的。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://m.rumin8raps.com/zs/202101/ccaa_18331.html
