原標(biāo)題：關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議
純結(jié)構(gòu)寫法容易導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征，且難以對保護范圍進行有效擴展，所以筆者建議在使用純結(jié)構(gòu)寫法的同時適當(dāng)?shù)卦黾庸δ芟薅ǎ越鉀Q純結(jié)構(gòu)寫法的本質(zhì)缺陷。但需要注意的是，在使用功能限定時一定保證其具有結(jié)構(gòu)限制作用，否則沒有任何實質(zhì)用途，無故增加專利維權(quán)的難度。
一、引言
在專利界，產(chǎn)品專利的撰寫風(fēng)格主要分為兩個派系，一個派系喜歡使用功能限定，另一個派系比較討厭使用功能限定。也正是因為這兩個派系的存在，導(dǎo)致原本優(yōu)秀的專利代理師，在進入不同派系工作時經(jīng)常遇到一些問題，比如得不到對立方領(lǐng)導(dǎo)、同事的賞識和認可。為了在一定程度上緩解兩個派系之間的矛盾，筆者特地對結(jié)構(gòu)限定與功能限定進行比較，根據(jù)比較結(jié)果給出較為嚴謹?shù)慕ㄗh。
二、結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較
1、結(jié)構(gòu)限定①，使用粗略位置、
粗略結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定
1.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背上的凸起。保護范圍是：
1.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要;
2)缺點：缺少必要技術(shù)特征、保護范圍不合理。
1.3、使用建議
不推薦，★☆☆☆☆
2、結(jié)構(gòu)限定②，使用詳細位置、
粗略結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定
2.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的凸起。保護范圍是：
2.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要;
2)缺點：缺少必要技術(shù)特征、保護范圍不合理。
2.3、使用建議
不推薦，★☆☆☆☆
3、結(jié)構(gòu)限定③，使用詳細位置、
詳細結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定
3.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的球冠凸起。保護范圍是：
3.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要，不缺必要技術(shù)特征;
2)缺點：保護范圍過小。
3.3、使用建議
不推薦，★☆☆☆☆
4、功能限定①、在簡單位置、簡單
結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件
命名的功能限定
4.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背上的按摩凸起。
4.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要，不缺必特，保護范圍最大，功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠、靠背前表面等);
2)缺點：暫無。
4.3、使用建議
推薦使用，★★★★★
5、功能限定②、在簡單位置、簡單
結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用完整功能/效果
的功能限定
5.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背上的且用以對使用者背部進行按摩的凸起。保護范圍是：
5.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要，不缺必要技術(shù)特征，保護范圍較大，功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(球冠、靠背前表面等);
2)缺點：暫無。
5.3、使用建議
推薦使用，★★★★★
6、功能限定③、在簡單位置、簡單
結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用完整功能/效果的
同時，再使用功能/效果給部件命名
的功能限定
6.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背上的且用以對使用者背部進行按摩的按摩凸起。保護范圍是：
6.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚，不缺必特，保護范圍較大，功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠、靠背前表面等);
2)缺點：“按摩”二字重復(fù)，存在不簡要的問題，但還不構(gòu)成專利法意義上的不簡要。
6.3、使用建議
不推薦，建議使用上文中的第5項或第6項，★★☆☆☆。
7、功能限定④、在詳細位置、簡單結(jié)構(gòu)
的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的
功能限定
7.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的按摩凸起。保護范圍是：
7.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要，不缺必要技術(shù)特征，功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠);
2)缺點：保護范圍過小。
7.3、使用建議
不推薦不反對，★★★☆☆。
8、功能限定⑤、在詳細位置、詳細結(jié)構(gòu)
的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名
的功能限定
8.1、案例說明
一種按摩椅，......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的球冠式按摩凸起。保護范圍是：
8.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點：方案清楚、簡要，不缺必要技術(shù)特征;
2)缺點：保護范圍過小，功能特征無結(jié)構(gòu)限制作用。
8.3、使用建議
不推薦，★★☆☆☆。
三、總結(jié)與建議
基于上文分析可知，純結(jié)構(gòu)寫法容易導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征，且難以對保護范圍進行有效擴展，所以筆者建議在使用純結(jié)構(gòu)寫法的同時適當(dāng)?shù)卦黾庸δ芟薅ǎ越鉀Q純結(jié)構(gòu)寫法的本質(zhì)缺陷。但需要注意的是，在使用功能限定時一定保證其具有結(jié)構(gòu)限制作用，否則沒有任何實質(zhì)用途，無故增加專利維權(quán)的難度。
四、觀點分享
筆者認為：權(quán)利要求的保護范圍大小與專利代理師的意識、認知和撰寫能力等有關(guān)，與是否使用功能限定無關(guān)。比如，代理師A寫一個純結(jié)構(gòu)的獨權(quán)，將其記為專利1;代理師B寫了一個帶功能限定的獨權(quán)，且又將代理師A的純結(jié)構(gòu)獨權(quán)作為了從權(quán)，將其記為專利2.分析可知，專利2的保護范圍最差與專利1相同，所以意識、認知和撰寫能力等因素才是決定保護范圍的根本原因，莫要以功能限定的有無情況輕易地判斷專利質(zhì)量。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
