原標(biāo)題:淺談生產(chǎn)型企業(yè)專利困境和對(duì)策
企業(yè)是創(chuàng)新的主體,具體來(lái)說(shuō),創(chuàng)新依靠的是企業(yè)里的每一個(gè)技術(shù)人員,只有每一個(gè)技術(shù)人員的專利知識(shí)提升了,企業(yè)的專利管理體系完善了,技術(shù)人員才能有足夠的支撐,在生產(chǎn)實(shí)踐中去挖掘?qū)@瓿筛黜?xiàng)創(chuàng)新工作。
本文針對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)在專利申請(qǐng)和專利保護(hù)等方面存在的諸多問(wèn)題,針對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)的特點(diǎn),分析造成這一專利困境的原因,并提出了可以幫助生產(chǎn)型企業(yè)走出困境的切實(shí)可行的對(duì)策。
摘要
關(guān)鍵詞:技術(shù)交流 生產(chǎn)型企業(yè) 專利撰寫 專利挖掘
一、生產(chǎn)型企業(yè)專利困境
一般而言,生產(chǎn)型企業(yè)本身并不承擔(dān)研發(fā)工作,所以專利申請(qǐng)量不大,且大部分專利申請(qǐng)誕生于一線生產(chǎn)車間,多屬于技術(shù)改進(jìn)或技術(shù)總結(jié),所以關(guān)聯(lián)性并不強(qiáng),無(wú)法進(jìn)行專利引用分析,核心專利的挖掘難度大。生產(chǎn)型企業(yè)也有其自身特點(diǎn),作為技術(shù)生產(chǎn)第一線是發(fā)現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題的重要來(lái)源,生產(chǎn)工藝等技術(shù)也應(yīng)該是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是亟需得到專利保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容,然而就目前情況看來(lái),關(guān)于這方面的技術(shù)并未著力申請(qǐng)專利,更談不上得到有效的專利保護(hù),這是生產(chǎn)型企業(yè)面臨的突出困境。筆者在與某生產(chǎn)型企業(yè)管理人員的交流中,發(fā)現(xiàn)了該企業(yè)存在的幾個(gè)突出問(wèn)題,或是造成這一困境的原因。
首先,是專利知識(shí)不足。對(duì)于一些基本概念,這些技術(shù)人員并不能很好的掌握,比如發(fā)明專利和實(shí)用新型創(chuàng)造性高度的區(qū)別,轉(zhuǎn)用發(fā)明的創(chuàng)造性判斷考慮因素,本領(lǐng)域技術(shù)人員的技術(shù)水平等等。筆者在各車間與車間內(nèi)的技術(shù)人員交流時(shí),經(jīng)常會(huì)被詢問(wèn)以下問(wèn)題:“這個(gè)應(yīng)該申請(qǐng)發(fā)明還是實(shí)用新型還是都申請(qǐng)?這個(gè)技術(shù)是從其他領(lǐng)域借鑒過(guò)來(lái),可以申請(qǐng)專利嗎?這個(gè)是我們對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的小改進(jìn),創(chuàng)造性高度夠嗎?”,可見(jiàn)企業(yè)雖然有出臺(tái)各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)政策鼓勵(lì)員工申請(qǐng)專利,但是卻沒(méi)有配套措施保障完成,從技術(shù)資料轉(zhuǎn)變?yōu)閷@暾?qǐng)需要經(jīng)過(guò)深度的加工過(guò)程,這道門檻也使得技術(shù)人員空有想法而不得法門。
其次,是管理體系不完善。因?yàn)楹芏嗌a(chǎn)型企業(yè)的定位僅僅是總部的生產(chǎn)基地而并不具有研發(fā)屬性,總部從資源配備以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度上并未對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)給予足夠的支持,導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)出的專利質(zhì)量低、時(shí)效差。筆者了解到,企業(yè)只有一名專職專利管理人員,各車間負(fù)責(zé)人兼職管理車間內(nèi)的專利事務(wù)。這一名專職專利管理人員既要負(fù)責(zé)與集團(tuán)總部的聯(lián)系,又要完成企業(yè)與專利代理所的對(duì)接,還要向當(dāng)?shù)卣?wù)部門報(bào)送相關(guān)材料,這種人員欠缺的管理方式反映出企業(yè)本質(zhì)上對(duì)專利管理不夠重視。另外,企業(yè)所有的專利申請(qǐng)都需要報(bào)送給總部,由總部決定是否申請(qǐng),其中有相當(dāng)多的申請(qǐng)由于總部認(rèn)定為技術(shù)秘密而放棄,生產(chǎn)企業(yè)缺失了對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行技術(shù)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其與專利關(guān)系的培訓(xùn),同時(shí)也未形成內(nèi)部先行審核后送交總部的快速反饋機(jī)制,導(dǎo)致了技術(shù)人員勞動(dòng)浪費(fèi),積極性被打壓。
最后,是專利挖掘能力欠缺。對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)人員多是在按照流程標(biāo)準(zhǔn)做事,而不是做研發(fā),對(duì)于自身的定位也不是創(chuàng)新主體,對(duì)于一些可能創(chuàng)新的技術(shù)點(diǎn),并沒(méi)有去深入挖掘、撰寫專利的意識(shí),更談不上歸納總結(jié),形成清晰的技術(shù)脈絡(luò)。這種模式下,即使能提出大量的專利申請(qǐng),也屬于量大而質(zhì)不高的情況。這一點(diǎn)與專利知識(shí)不足也有很大的關(guān)系,正是因?yàn)閷?duì)專利的了解不夠,會(huì)產(chǎn)生專利必須是高大上的前沿黑科技的刻板印象,而對(duì)生產(chǎn)中能夠解決技術(shù)問(wèn)題、產(chǎn)出專利的技術(shù)內(nèi)容視而不見(jiàn),久而久之,與專利的距離就會(huì)感覺(jué)越來(lái)越遙遠(yuǎn)。
二、生產(chǎn)型企業(yè)專利對(duì)策
對(duì)于這三個(gè)問(wèn)題,筆者進(jìn)行了深入的思考,提出以下幾點(diǎn)對(duì)策。
首先,需要提升員工的專利知識(shí),這是一切的基礎(chǔ)。可以通過(guò)邀請(qǐng)專利審查員或專利代理人以專利講座的方式,普及專利的基本概念和專利撰寫的基本技巧,讓員工對(duì)專利有更清晰的認(rèn)識(shí),了解專利對(duì)于企業(yè)的意義。在這次技術(shù)交流過(guò)程中發(fā)現(xiàn),技術(shù)人員對(duì)專利知識(shí)的需求是非常旺盛和急迫的,企業(yè)可以組織針對(duì)重點(diǎn)人群開展系統(tǒng)性的培訓(xùn)。為了保證發(fā)明專利的授權(quán)通過(guò)率,可以開展一些答復(fù)審查意見(jiàn)方面的相關(guān)培訓(xùn),讓發(fā)明人能夠抓住審查員的評(píng)述邏輯,與審查員就焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行充分的溝通,避免因?yàn)榇饛?fù)技巧不足,導(dǎo)致專利走向駁回,這一現(xiàn)象在實(shí)際審查中屢見(jiàn)不鮮。
其次,需要形成完善的管理體系。隸屬于集團(tuán)企業(yè)下的生產(chǎn)型企業(yè)可以依托總部的成熟管理經(jīng)驗(yàn),結(jié)合生產(chǎn)企業(yè)的特點(diǎn),建立一套與總部相似但又相對(duì)獨(dú)立的管理體系。在提高了自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)、能力的情況下,對(duì)于技術(shù)人員提交的專利申請(qǐng)可以在內(nèi)部進(jìn)行評(píng)估,對(duì)于技術(shù)秘密的認(rèn)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自主權(quán)和話語(yǔ)權(quán),與總部進(jìn)行充分的溝通,針對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)的特點(diǎn),制定出符合自身需求的技術(shù)秘密標(biāo)準(zhǔn),避免核心技術(shù)錯(cuò)失得以保護(hù)的機(jī)會(huì),這樣相對(duì)獨(dú)立的審核流程也避免流程上的繁復(fù)打壓了提交申請(qǐng)的積極性,讓生產(chǎn)型企業(yè)的專利管理有自己的思路、自己的辦法,而不只是一個(gè)遞交專利申請(qǐng)的窗口。
再次,需要挖掘出核心技術(shù)。生產(chǎn)型企業(yè)直接從事生產(chǎn)工作,生產(chǎn)和研發(fā)是相輔相成的,研發(fā)中未出現(xiàn)的問(wèn)題,在生產(chǎn)實(shí)際中可能出現(xiàn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)和總部的研發(fā)有效互補(bǔ),挖掘出生產(chǎn)工藝中真正的核心技術(shù),并針對(duì)這些分支鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)申請(qǐng)專利,慢慢形成生產(chǎn)型企業(yè)獨(dú)有的專利布局。想要把專利挖掘做得全面深入,必須擁有專業(yè)的專利挖掘團(tuán)隊(duì),除了技術(shù)人員和企業(yè)專利工程師聯(lián)動(dòng)外,在條件允許的情況下,可以邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的審查員到企業(yè)進(jìn)行針對(duì)性的幫助和指導(dǎo),審查員可以依據(jù)其豐富的本領(lǐng)域?qū)彶榻?jīng)驗(yàn),從本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度給出建設(shè)性意見(jiàn)。在本次技術(shù)交流中,筆者對(duì)企業(yè)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的專利挖掘,給予了企業(yè)一定的啟示,可見(jiàn)這種模式是行之有效的。
最后,建議企業(yè)與優(yōu)秀的專利代理機(jī)構(gòu)展開多層次的合作,專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)不僅能提供申請(qǐng)文件撰寫、通知書意見(jiàn)答復(fù)等服務(wù),還能幫助企業(yè)進(jìn)行專利布局、專利分析提供專業(yè)的專利服務(wù)。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),好代理能夠盡心盡責(zé)、幫申請(qǐng)人將技術(shù)交底書轉(zhuǎn)化成高質(zhì)量的專利,在與審查員的溝通中能準(zhǔn)確把握修改方向,最終獲得恰當(dāng)且穩(wěn)定的專利權(quán)。企業(yè)可以同時(shí)與多個(gè)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,在內(nèi)部對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),擇優(yōu)建立長(zhǎng)遠(yuǎn)合作關(guān)系,甚至可進(jìn)行專門的業(yè)務(wù)托管,定期上門進(jìn)行專利服務(wù)。
三、結(jié)論
企業(yè)是創(chuàng)新的主體,具體來(lái)說(shuō),創(chuàng)新依靠的是企業(yè)里的每一個(gè)技術(shù)人員,只有每一個(gè)技術(shù)人員的專利知識(shí)提升了,企業(yè)的專利管理體系完善了,技術(shù)人員才能有足夠的支撐,在生產(chǎn)實(shí)踐中去挖掘?qū)@瓿筛黜?xiàng)創(chuàng)新工作。在與企業(yè)的交流過(guò)程中,筆者一直在了解生產(chǎn)型企業(yè)的專利狀況,現(xiàn)將自身的一點(diǎn)思考進(jìn)行總結(jié),以期能夠提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和水平,成為服務(wù)企業(yè)的紐帶。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://m.rumin8raps.com/zs/202201/ccaa_33538.html








