背景技術、發明目的在等同侵權判斷中的考量
——（2021）最高法知民終860號
【裁判要旨】
如果本領域技術人員完整閱讀權利要求書、說明書和附圖后認為，涉案專利的發明目的之一是克服某項背景技術的技術缺陷，且其系以摒棄該背景技術方案的方式來克服該技術缺陷，則不應再通過認定等同侵權將含有該技術缺陷的技術方案納入專利權保護范圍。
【關鍵詞】
專利 侵權 等同 背景技術 發明目的 技術缺陷
【基本案情】
在上訴人佛山市寶索機械制造有限公司(以下簡稱寶索公司)與被上訴人佛山市南海區德昌譽機械制造有限公司(以下簡稱德昌譽公司)、河北金博士集團有限公司(以下簡稱金博士公司)侵害實用新型專利權糾紛案中，涉及專利權人為寶索公司、專利號為201621299560.2、名稱為“以機械壓合紙卷的封口裝置”的實用新型專利(以下簡稱涉案專利)。
涉案專利限定的擠壓機構是將紙卷按壓在第一夾壓件的邊緣處，并使得紙卷圓周面在第一夾壓件的邊緣處形成由凹陷部和未凹陷部組成的臺階狀形變。被訴侵權產品的擠壓機構是將紙卷按壓在第一夾壓件和第二夾壓件的邊緣處，并使得紙卷圓周面在第一夾壓件和第二夾壓件的邊緣處形成類似臺階狀的形變。
寶索公司向河北省石家莊市中級人民法院(以下簡稱一審法院)提起訴訟，認為上述技術特征構成等同特征，主張德昌譽公司、金博士公司侵害其專利權。一審法院判決駁回寶索公司的訴訟請求。寶索公司不服，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院于2021年8月9日判決駁回上訴，維持原判。
【裁判意見】
最高人民法院二審認為，根據涉案專利說明書第[0002]、[0003]段記載可知，涉案專利技術方案所要解決的技術問題正是在于對紙卷機械壓合封口方式的改進，以期解決現有技術中封口質量不高的缺陷。
特別地，涉案專利說明書明確指出，公開號為CN105293196A的中國專利申請采用夾鉗夾壓封口的技術方案存在封口質量極不穩定的缺陷，該方法的封口質量依賴于夾具能否在紙卷圓周面上擠壓出凸出于紙卷圓周面的壓合部。
盡管該背景技術中未明確是否存在擠壓機構，但是根據本領域普通技術人員的常識，為了能在紙卷圓周面上擠壓出凸出于紙卷圓周面的壓合部，夾具與紙卷圓周面之間需存在一定擠壓力以期形成形變以便壓合，該形變顯然是形成在夾具的兩個夾鉗的邊緣處。
而涉案專利目的是提供一種以機械壓合紙卷的封口裝置，以克服上述背景技術的缺陷，即涉案專利的技術方案正是針對該背景技術存在的技術缺陷而提出。涉案專利說明書具體實施方式第[0025]段對臺階狀形變的具體形成方式和位置作了進一步的說明，其中明確記載擠壓機構施加適當壓力使得紙卷的圓周面在第一夾壓件的邊緣處形成由凹陷部和未凹陷部組成的臺階狀形變。可見，涉案專利技術方案改進背景技術中在兩個夾鉗邊緣處形成形變的技術手段，采用通過擠壓機構施壓在第一夾壓件邊緣處形成臺階狀形變，即涉案專利技術方案的形成正是在該背景技術的基礎上作出的改進。
被訴侵權產品的擠壓機構是將紙卷按壓在第一夾壓件和第二夾壓件的邊緣處以形成形變，與背景技術在夾具的兩個夾鉗的邊緣處形成形變的技術手段相比并無實質性差異，與涉案專利技術特征1相比，兩者技術手段差異明顯。因此，被訴侵權產品的該技術特征與涉案專利相應技術特征不構成等同技術特征。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
